近日，深圳北站一名女子為等待同行人，強行用身體阻擋高鐵車門關(guān)閉的事件引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注，不僅新華社對此事件進行了嚴厲批評，多位法律專家也從專業(yè)角度給出了量刑建議。
雖然最后當事人吳某某在回家后遭警方上門抓捕為結(jié)尾，但這起事件卻也是再一次的引發(fā)了公眾對規(guī)則意識與公共秩序的討論，更引發(fā)公眾對公共安全與法治秩序的深度思考。
妨礙交通的阻攔
4月18日13時許，由東莞南開往廈門的D2404次列車停靠深圳北站，而就在列車即將發(fā)車時，身著紫色上衣的吳某某突然沖至車門處，以“家人未上車”為由，用身體和腳強行阻擋車門閉合。
在車門即將關(guān)閉時突然出現(xiàn)在門口，張開雙腳、用身體抵住車門，并聲稱“只要再等幾秒”，盡管列車員多次勸阻，吳某某仍持續(xù)阻撓，直至其家人趕至站臺。
面對著吳某某這樣的動作，列車員和工作人員也是擔心著列車的行駛時間，以及女子安全的，對其進行了多次的勸阻，以及行動，想要女子遠離列車門的，但并沒有什么效果。
期間吳某某面對著工作人員的勸阻行為，不僅表現(xiàn)出了極其強硬的態(tài)度，還在工作人員嘗試將其帶離列車門的周圍時，屢屢掙開控制的阻止著列車門的關(guān)閉。
這個女子的行為影響了火車站的秩序，還可能導致高鐵晚點或者發(fā)生其他危險，影響非常不好，她的行為不僅僅是不文明，更關(guān)乎公共安全，需要引起重視。
而正是在吳某某的行動以及列車員和工作人員多次勸阻無效的情況下，其家人最終登上列車，他們這樣的行為雖未使得列車晚點，但這一行為嚴重威脅列車運行安全與乘客秩序。
盡管官方說沒耽誤火車，但這種不守規(guī)矩的做法，實際上給公共安全帶來了危險，更讓人擔心的是，有人學著做，越來越多的人模仿，最后受損的還是大家。
這樣的事件絕對不是第一次發(fā)生了只是這次因為監(jiān)控視頻的存在以及傳播，這才引起了網(wǎng)友們對此事的關(guān)注以及討論，同時也引發(fā)了人們對公共安全以及行為秩序的討論聲。
眾說紛紜的討論
這種挑戰(zhàn)底線的行為很可能被其他人效仿，導致更多人違反規(guī)定，長遠來看，這肯定會損害整個社會的公共利益。
事情發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)上眾說紛紜，議論紛紛，一部分人批評這位女性缺乏遵守秩序的意識，認為她的行為是自私的體現(xiàn)，另一部分人則為她開脫，覺得她只是出于對家人的關(guān)愛。
但是無論她的動機是什么，都不能成為她不遵守規(guī)定的借口，畢竟維護社會秩序需要每個人共同努力，不能因為個人原因就破壞規(guī)則的公平性，規(guī)則是維護社會秩序的基石，任何人都沒有權(quán)利凌駕于規(guī)則之上。
而不僅是此次吳某某攔截高鐵列車的行為，2024年合肥教師羅某以等丈夫為由攔高鐵車門，致列車晚點4分鐘，最終被停職并罰款，廣州南站也曾有女子用行李擋車門被拘留。
此類行為的廣泛性，其實在某種程度上也折射出了部分公眾對公共秩序的漠視，將個人便利凌駕于公共安全之上。
東南大學交通法治與發(fā)展研究中心執(zhí)行主任顧大松也做出過表示，表明鐵路運行系統(tǒng)具有高度精密性，任何個體延誤都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，維護規(guī)則秩序與提升服務(wù)體驗需同步推進，但絕不能以犧牲公共安全為代價。
因此在網(wǎng)友們的討論聲中，更多的則是在支持著警方進行嚴懲，強調(diào)“規(guī)則面前無特權(quán)”，更呼吁通過普法教育提升公民法治素養(yǎng)。
對于網(wǎng)絡(luò)上的討論聲，官方的回應(yīng)就足以可見此事的影響，在事件曝光后，深圳鐵路公安處迅速啟動調(diào)查程序，通過監(jiān)控視頻與身份信息比對，警方于當日鎖定吳某某住址，并上門實施抓捕。
面對執(zhí)法，吳某某承認自己“一時沖動”，但表示“以為沒造成晚點就沒事”，對于這樣的態(tài)度，官方也是給予了回答的。
在4月20日，深圳鐵路公安正式發(fā)布警情通報并同步到了網(wǎng)絡(luò)上的，對吳某某的行為做出了判決，認定其行為構(gòu)成“妨礙交通工具正常行駛”，依法對其處以行政拘留。
法律解讀與責任追究
事件發(fā)生后，幾乎所有人都批評了這名女子的做法，新華社也對此發(fā)表了看法，指出這種行為非常危險，希望大家不要效仿。
不僅是官方的行動，對此有相關(guān)法律人員也進行了法律上的解讀，為廣大民眾們提了個醒，對此事進行警惕的同時，也不要隨意的進行模仿。
無后果≠無違法，公共安全不容私利僭越 根據(jù)《鐵路安全管理條例》第七十七條，吳某某的行為屬于“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，《治安管理處罰法》第五十條亦明確，此類行為可處警告或200元以下罰款，情節(jié)嚴重者可處5-10日拘留。
法律專家指出，即便未造成實際損失，但“阻斷車門閉合”已觸發(fā)列車安全系統(tǒng)重啟，若延誤后續(xù)列車調(diào)度，后果不堪設(shè)想，而此次處罰正是對“無后果違法”的明確警示。
除了這位女士自身需要承擔責任，她的家人也需要承擔相應(yīng)的責任，畢竟家庭教育和社會監(jiān)督在防止此類事件發(fā)生中扮演著重要的角色。
希望通過此事，能夠引起更多人對相關(guān)問題的重視，共同營造一個更加和諧的社會環(huán)境，也只有提高了整體的規(guī)則意識，才能從根本上避免類似事件再次發(fā)生，創(chuàng)造更和諧的社會環(huán)境。
結(jié)語
公共安全不容僥幸，文明出行需敬畏規(guī)則，鐵路部門也對此進行過提醒，高鐵運行系統(tǒng)精密如鐘表，任何個體行為都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。
在“人人都是交通參與者”的時代，唯有尊重規(guī)則、敬畏生命，才能共同構(gòu)建安全有序的公共出行環(huán)境。
而吳某某事件也再次證明了，法律對危害公共安全的行為“零容忍”，切莫因一己私利觸碰法律紅線，社會秩序的維護，需要每個人對規(guī)則的敬畏與遵守。
熱門跟貼