2023 年初，俄羅斯國家杜馬的兩位議員謝爾蓋·卡根諾夫與安德烈·索科洛夫發(fā)表了一番令人震驚的話語：
他們聲稱俄羅斯有權(quán)利重新獲得遼寧艦！
不僅如此，還要求中國將艦艇上的武器系統(tǒng)全部拆除！
這一言論一經(jīng)傳出，立刻引發(fā)了國際社會的廣泛關注。
俄羅斯為何能如此大膽地提出這種不合邏輯的要求？而中國又是如何回應的呢？
本文內(nèi)容和圖片均來源于網(wǎng)絡，僅代表作者個人觀點，部分內(nèi)容為作品完整存在虛構(gòu)成分，如侵犯權(quán)益，請聯(lián)系我們刪除。
?——【·荒謬言論·】——?
針對這一說法，這兩位俄羅斯議員給出了他們的解釋。
首先，他們提到遼寧艦的前身是蘇聯(lián)時期的“瓦良格號”航母，這是蘇聯(lián)的重要資產(chǎn)。
既然俄羅斯繼承了蘇聯(lián)的主要遺產(chǎn)，那么按照他們的邏輯，“瓦良格號”自然也應該歸俄羅斯所有。
其次，他們指出，當初中國購買“瓦良格號”時，是以計劃將其改造成海上娛樂設施為由進行的交易。
然而，中國卻擅自將其改裝成了軍用航母，違背了當時的約定，因此俄羅斯有權(quán)要求收回。
盡管這些理由聽起來似乎很合理，但實際上完全站不住腳。
先看關于“瓦良格號”的歸屬問題。
事實上，在蘇聯(lián)解體之后，各個加盟共和國紛紛獨立，根據(jù)當時的具體劃分以及國際法的相關規(guī)定，“瓦良格號”最終留在了烏克蘭境內(nèi)。
作為新成立的主權(quán)國家，烏克蘭對其領土內(nèi)的所有資產(chǎn)，包括“瓦良格號”，擁有完全的處置權(quán)。
俄羅斯雖然在許多方面繼承了蘇聯(lián)的遺產(chǎn)，但在“瓦良格號”這件事情上，從一開始就沒有直接聯(lián)系。
而且，在烏克蘭決定出售“瓦良格號”的整個過程中，俄羅斯從未對此提出過任何異議，相當于默認了烏克蘭對這艘艦艇的處理方式。
現(xiàn)在卻以“蘇聯(lián)遺產(chǎn)繼承人”的身份要求收回遼寧艦，顯然缺乏法律依據(jù)和事實支撐。
再來看所謂“中國非法改裝”的指控。
1999 年，中國商人徐增平代表一家公司，以建設海上娛樂設施的名義，從烏克蘭購得了“瓦良格號”。
這筆交易經(jīng)過了烏克蘭最高拉達的正式批準，完全符合當時的國際貿(mào)易規(guī)則和法律程序，是一次合法合規(guī)的商業(yè)行為。
此外，在將“瓦良格號”運回中國的途中，中國克服了許多困難。
當“瓦良格號”成功抵達中國后，中國投入大量資源對其進行改造升級，最終將其打造成了現(xiàn)代化的遼寧艦。
這一過程涉及艦體結(jié)構(gòu)優(yōu)化、內(nèi)部艙室重新布局，以及安裝國產(chǎn)先進的雷達、武器系統(tǒng)和電子設備等。
通過自主研發(fā)和技術創(chuàng)新，中國將原本只是一具空殼的“瓦良格號”，變成了具備強大作戰(zhàn)能力的現(xiàn)代化航母。
這一系列操作完全是合理合法且符合中國國家利益的行為，根本不存在所謂的“非法改裝”。
既然事情的真相如此清晰，那為什么這兩位俄羅斯議員還要堅持發(fā)表這種毫無道理的言論呢？
?——【·原因·】——?
可能是因為心里不平衡吧。
從俄羅斯海軍的現(xiàn)狀來看，目前俄羅斯唯一的“庫茲涅佐夫號”航母由于火災、事故等問題，長期處于維修狀態(tài)，甚至被戲稱為“漂浮的鐵銹博物館”。
而在俄烏沖突期間，黑海艦隊的旗艦“莫斯科號”導彈巡洋艦不幸沉沒，這對俄羅斯海軍的實力造成了嚴重影響。
在這種背景下，卡根諾夫和索科洛夫等議員試圖通過“收回”遼寧艦來彌補俄羅斯海軍戰(zhàn)斗力的不足。
但這樣的想法顯然是不切實際的。
有專家分析認為，當時俄羅斯正深陷俄烏沖突之中，個別議員拋出這一話題，可能是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的注意力。
也有人猜測，他們是否想借此試探中國的戰(zhàn)略底線。
無論出于何種目的，這種沒有事實依據(jù)的言論，無疑暴露了個別俄羅斯政客對國際法基本準則的輕視。
面對這場鬧劇，中國官方雖然沒有公開回應，但遼寧艦的持續(xù)部署本身就是最有力的回答。
自2012年遼寧艦正式入列以來，已經(jīng)過去了十多年。
在這段時間里，遼寧艦上的艦載機一次又一次順利完成起降任務，與其他艦艇、潛艇、戰(zhàn)機等組成編隊，開展了各種協(xié)同作戰(zhàn)訓練。
從近海到遠海，遼寧艦一步步提升了戰(zhàn)斗力，如今已成為中國海軍走向深藍的標志性裝備。
這清楚地向世界表明，中國海軍的發(fā)展每一步都走得光明磊落，基于合法合規(guī)的基礎之上，依靠自主創(chuàng)新，實現(xiàn)了從無到有、由弱變強的目標。
無論誰試圖對中國裝備的歷史歸屬問題說三道四，提出無理質(zhì)疑，都無法動搖中國維護國家主權(quán)和海洋權(quán)益的決心。
正如軍事觀察家所言：“航母的甲板不會撒謊?！?/p>
信息來源：央視網(wǎng)，2017年7月8日，遼寧艦的前世今生 新聞背景 “瓦良格”號：一艘未建成的航母
環(huán)球時報，2023年1月7日，俄議員建議從中國回購遼寧艦
熱門跟貼