2023年，美國(guó)軍方高層拋出了一個(gè)重磅觀點(diǎn)：如果中國(guó)和俄羅斯想保持和平，美國(guó)就必須得是軍事上的最強(qiáng)國(guó)。
這話一出，有人覺得這是美國(guó)在給自己加碼軍費(fèi)找理由，有人覺得這是老調(diào)重彈的霸權(quán)思維，還有人擔(dān)心這會(huì)讓國(guó)際局勢(shì)更緊張。
美軍將領(lǐng)的原話和背景
這話的源頭是美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬克·米利將軍。他曾在一次公開演講里明確說了，美國(guó)得保持軍事最強(qiáng)國(guó)的地位，才能保證全球和平穩(wěn)定，尤其是在面對(duì)中國(guó)和俄羅斯的時(shí)候。
米利將軍提到，這兩國(guó)家軍事實(shí)力蹭蹭上漲，對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序構(gòu)成了挑戰(zhàn)。他覺得，美國(guó)要是沒壓倒性的軍事優(yōu)勢(shì)，中俄可能會(huì)“不安分”，甚至引發(fā)沖突。
過去幾年，中國(guó)在高科技武器上進(jìn)步飛快，比如超音速導(dǎo)彈、人工智能、量子技術(shù)，成果一個(gè)接一個(gè)。俄羅斯也不甘示弱，核武器庫依舊嚇人，導(dǎo)彈防御系統(tǒng)也挺硬核。
美國(guó)這邊呢，感覺自己原來的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)有點(diǎn)兒被追上了。2024年，美國(guó)國(guó)防部發(fā)布的報(bào)告就指出，中國(guó)海軍艦艇數(shù)量已經(jīng)超過美國(guó)，俄羅斯的核武現(xiàn)代化也讓美國(guó)睡不著覺。米利將軍的意思很明白：美國(guó)得加把勁，不然老大的位置可能不保。
美國(guó)政府對(duì)這觀點(diǎn)挺買賬。拜登總統(tǒng)在2024年的國(guó)情咨文里就說了，要加大國(guó)防投入，保住軍事優(yōu)勢(shì)。國(guó)會(huì)那邊也忙著通過各種國(guó)防法案，比如《2025財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》，準(zhǔn)備掏出更多錢搞軍備。
數(shù)據(jù)顯示，2024年美國(guó)的軍費(fèi)預(yù)算已經(jīng)超過8500億美元，比前一年多了好幾百億。這架勢(shì)，明顯是要把米利的想法落到實(shí)處。
不過，這話一出，爭(zhēng)議也來了。有人說，美國(guó)這是拿“中國(guó)威脅論”當(dāng)幌子，給自己的軍費(fèi)開支找借口。還有人覺得，這不就是霸權(quán)主義的翻版嗎？非要用武力壓人，才能安心。此外，也有聲音擔(dān)心，這種論調(diào)可能會(huì)刺激中俄，讓大家都往軍備競(jìng)賽的路上跑。
米利將軍為啥這么說？
首先，這跟威懾理論脫不了干系。啥叫威懾？就是你得強(qiáng)到讓對(duì)手不敢動(dòng)歪心思。美國(guó)軍方覺得，只要自己拳頭夠硬，中俄就不敢隨便挑事兒。
比如，冷戰(zhàn)時(shí)，美國(guó)和蘇聯(lián)互相瞪眼，但都沒真打起來，為啥？因?yàn)檎l也不敢賭核大戰(zhàn)的后果。米利將軍估計(jì)是覺得，現(xiàn)在也得這樣，只要美國(guó)軍力碾壓，中俄就得老實(shí)點(diǎn)，和平就有保障。
第二，美國(guó)軍方很看重歷史經(jīng)驗(yàn)。他們老拿蘇聯(lián)解體說事兒，覺得蘇聯(lián)當(dāng)年就是因?yàn)檐娛聦?shí)力跟不上美國(guó)，最后崩了。
還有二戰(zhàn)前的英國(guó)和法國(guó)，軍事上沒守住優(yōu)勢(shì)，結(jié)果讓德國(guó)鉆了空子。美國(guó)高層擔(dān)心，要是自己不保持領(lǐng)先，可能也會(huì)被中俄挑戰(zhàn)，甚至翻車。所以，他們寧可多花錢，也要把這風(fēng)險(xiǎn)掐死在搖籃里。
第三，美國(guó)覺得自己是全球秩序的“扛把子”。從二戰(zhàn)后，美國(guó)就靠軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力定了很多國(guó)際規(guī)則，比如聯(lián)合國(guó)、世貿(mào)組織這些。
中俄這幾年老提“多極化世界”，美國(guó)覺得這是要?jiǎng)幼约旱牡案?。米利將軍的意思是，美?guó)得用軍事優(yōu)勢(shì)把這秩序穩(wěn)住，不然世界可能會(huì)亂套。
最后，現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)越來越靠科技，誰的技術(shù)牛，誰就贏。美國(guó)看到中國(guó)在無人機(jī)、5G、AI上發(fā)力，俄羅斯在高超音速武器上也不差，心里急了。
2024年，美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局（DARPA）的報(bào)告就說，未來十年，技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)決定軍事格局。美國(guó)得砸錢搞研發(fā)，才能繼續(xù)當(dāng)老大。
這幾點(diǎn)邏輯聽起來挺有道理，但也有漏洞。比如，威懾真能保證和平嗎？萬一中俄不吃這套，反而更強(qiáng)硬怎么辦？再比如，歷史經(jīng)驗(yàn)?zāi)芴子玫浇裉靻?？現(xiàn)在的世界跟冷戰(zhàn)時(shí)候差太多了。
這觀點(diǎn)的影響
米利將軍這話帶來的影響已經(jīng)開始顯現(xiàn)了。首先，2024年，中國(guó)國(guó)防部就回應(yīng)過，說不會(huì)接受任何國(guó)家的軍事壓迫，還會(huì)繼續(xù)增強(qiáng)國(guó)防實(shí)力。
俄羅斯也差不多，普京在一次講話里說，俄方會(huì)用“一切必要手段”捍衛(wèi)國(guó)家利益。這味兒不對(duì)啊，感覺大家都在攥拳頭，隨時(shí)可能干起來。軍備競(jìng)賽的苗頭已經(jīng)有了，2025年的全球軍費(fèi)估計(jì)還得漲。
第二，國(guó)際社會(huì)吵翻了天。有些國(guó)家挺美國(guó)，比如英國(guó)、日本、澳大利亞，覺得美國(guó)強(qiáng)了，大家都能跟著沾光。
但更多國(guó)家不買賬，尤其是發(fā)展中國(guó)家，覺得美國(guó)這是想永遠(yuǎn)騎在大家頭上。中東和非洲一些國(guó)家就公開說過，反對(duì)任何形式的霸權(quán)。聯(lián)合國(guó)會(huì)議上，這話題也老被拿出來爭(zhēng)，誰也不服誰。
再說美國(guó)內(nèi)部，這事兒也挺熱鬧。軍費(fèi)年年漲，老百姓意見不小。2024年皮尤研究中心的民調(diào)顯示，超過60%的美國(guó)人覺得政府該多投錢到教育和醫(yī)保上，而不是軍費(fèi)。
民主黨內(nèi)部也有聲音，反對(duì)過度軍事化，覺得應(yīng)該靠外交解決問題。但共和黨那邊支持米利，覺得國(guó)家安全第一。這事兒估計(jì)到2025年中期選舉還得吵。
最后，全球軍備競(jìng)賽可能是躲不下的。美國(guó)一加碼，中俄肯定跟進(jìn)，其他國(guó)家也得掂量著加強(qiáng)自己。歐洲2024年就開了好幾次防務(wù)會(huì)議，商量著增兵備戰(zhàn)。
印度、日本這些國(guó)家也在加大軍費(fèi)。國(guó)際戰(zhàn)略研究所（IISS）的報(bào)告說，2024年全球軍費(fèi)已經(jīng)突破2.5萬億美元，2025年還得漲。這錢要是花在別的地方，可能早就解決氣候變化了。
米利將軍這話聽著挺硬氣，但真要細(xì)想，也不是沒毛病。美國(guó)想當(dāng)軍事最強(qiáng)國(guó)，出發(fā)點(diǎn)可能是保和平，但這路子未必行得通。
歷史告訴咱，光靠武力壓人，往往適得其反。二戰(zhàn)前，德國(guó)不就是被壓得喘不過氣，才鋌而走險(xiǎn)嗎？現(xiàn)在中俄也不是小國(guó)，隨便嚇唬就能服軟的。
再說，美國(guó)自己也有問題。2024年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)國(guó)債已經(jīng)超過35萬億美元，軍費(fèi)再漲，財(cái)政窟窿只會(huì)更大。國(guó)內(nèi)貧富差距拉大，老百姓日子不好過，光顧著對(duì)外硬氣，家里的事兒咋辦？
而且，全球化的今天，光靠一個(gè)國(guó)家強(qiáng)，真的能穩(wěn)住世界嗎？氣候變化、疫情、能源危機(jī)，這些玩意兒可不是槍炮能解決的。
中國(guó)這幾年經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力雙漲，俄羅斯資源多、韌性強(qiáng)，美國(guó)想壓住他們，成本不會(huì)小。2024年上海合作組織的軍演規(guī)模就創(chuàng)了紀(jì)錄，中俄聯(lián)手的氣勢(shì)挺足。美國(guó)要是硬來，可能反倒把自己拖垮。
熱門跟貼