西方普遍認為中華文明晚于古埃及和古巴比倫文明，甚至晚于古印度文明。在西方的文明敘事中，古巴比倫文明開始于5500年前，古埃及文明開始于5300年前，古印度文明開始于4500年前，而中華文明開始于3500年前。

也就是說，西方認為中華文明晚于古巴比倫文明2000年之久，晚于古埃及文明1800多年，晚于古印度文明1000多年。西方這一觀點，基于西方人的祖源地中東是人類文明的起源地，而古印度和中華文明都是中東文明東傳的結果。

西方認為中華文明開始于3500年前，還是因為中國出土的殷墟和甲骨文實證了商周文明的存在。在此之前，西方是否定商朝和周朝歷史的，著名的《劍橋中國史》和《哈佛中國史》都曾經從秦朝開始記述中國歷史。

即便不得不承認了商朝，西方還是無視中國古代典籍的明確記載，而認為中華文明源自中東。他們認為是古巴比倫人來到黃河流域建立了商朝，同時將中東的農業(yè)、文字、城市和青銅技術帶到了中國，創(chuàng)造了傳承至今的中華文明，哪怕甲骨文實證了《史記》等中國史書記載的歷史是客觀的準確的。

中國考古出土的陶寺、石峁、寶墩、南佐、凌家灘等遠古城市遺址，也實證了中華文明遠不止3500年。特別是距今5300多年的浙江良渚遺址出土的規(guī)模龐大的都城、等級森嚴的墓葬，以及權力象征的玉琮、玉鉞等，證明5300年前的中國已經進入文明時代，證明“中華五千年文明”史鐵證如山。

浙江良渚得到了國際認可，聯(lián)合國教科文組織認為良渚是東亞城市文明的代表，并將良渚列入世界文化遺產名錄；世界考古界泰斗、英國劍橋大學教授倫福儒也確認良渚已經進入文明時代。

倫福儒還認為世界考古界遠遠低估了中國新石器時代，現(xiàn)代考古發(fā)現(xiàn)也證明中國遠古時期的文明程度遠比西方認為的高得多。特別是七八千年前的中國，文明程度遙遙領先于世界其他地區(qū)；中華文明應該遠不止五千年，可能比古埃及和古巴比倫文明還要早得多。

同樣是在浙江，早于良渚的河姆渡文化和馬家浜文化遺址，出土了六七千年前的干欄式建筑和榫卯結構；距今8500多年的跨湖橋文化遺址中，出土了世界上最早的漆弓、藥罐、茶樹籽、獨木舟、木質輪軸和水平鋸織機等；距今9000多年的橋頭遺址，出土了世界上最早的彩陶、釀酒、六爻卦符和河圖洛書符號，以及大型環(huán)壕聚落；距今11000多年的上山遺址，出土了世界上最早村落，以及世界上最早的系統(tǒng)化稻作農業(yè)遺跡。

浙江之外，在六七千年前，中原大地上正掀起一場波瀾壯闊席卷全國的遠古藝術浪潮，誕生了中國歷史上第一個全國性遠古文化，創(chuàng)造了人類彩陶藝術的世界之巔。南方的大溪文化、北方的紅山文化、東方的大汶口文化、西方的馬家窯文化，如眾星拱月一般環(huán)繞在仰韶文化周圍。

距今八九千年前，浙江上山文化和跨湖橋文化之外，中國其他地區(qū)的遠古文明同樣燦爛。例如湖南彭頭山文化遺址出土了距今9000多年的文字和雛形城市，河南賈湖文化遺址出土了世界上最早的酒坊和具有七級音階的骨笛，河北磁山遺址出土了粟黍農業(yè)遺跡和存儲量巨大的糧窖，遼寧查海遺址出土了玉器和栩栩如生的石塑龍等等。

同時期，當中國橋頭人開始制作彩陶的時候，西亞人剛開始進入陶器時代；賈湖人掌握七級音階的時候，非洲人可能還沒有樂器；磁山人用剩余糧食釀造美酒的時候，世界大部分地區(qū)可能還以漁獵為生；興隆洼人創(chuàng)造了玉文化和龍鳳文化的時候，包括古埃及和古巴比倫在內的世界其他地區(qū)，可能還不知道文字是什么。

現(xiàn)代考古發(fā)現(xiàn)證明，西方低估了中國遠古時期的文明程度，中華文明遠不止五千年，甚至比古埃及和古巴比倫文明還要悠久、還要輝煌。同時也證明，中華文明是本土起源，并不是來自古埃及或古巴比倫；相反，包括古埃及和古巴比倫在內的世界其他遠古文明，有可能都源自中華文明，中國更有可能是人類文明的起源地。

西方低估了中國遠古文明。其實高高在上的西方低估的不只是中國的歷史，還低估了中國的現(xiàn)在和未來：西方人不會相信，中國將再次登上萬山之巔領導世界，也不會相信中國將領導世界建立起人類命運共同體。西方低估了中華民族七千年的智慧與擔當。