大象新聞記者 林林

律師解讀“大小周”是否違法
打開網(wǎng)易新聞 查看更多視頻
律師解讀“大小周”是否違法

4月23日,國內(nèi)知名社交電商平臺小紅書近日被曝將取消引發(fā)爭議的“大小周”工作制,新政策計劃于五一假期后正式執(zhí)行。這一調(diào)整再次將“大小周”是否合法的討論推向公眾視野。北京中銀(鄭州)律師事務所律師梁利波告訴記者,此類工作制若未滿足《勞動法》規(guī)定的工時、加班費及自愿原則,則涉嫌違法。

“大小周”合規(guī)性存爭議,法律模糊地帶待厘清

“大小周”即一周單休、一周雙休交替進行的工作安排。據(jù)《中華人民共和國勞動法》規(guī)定,我國實行勞動者每日工作不超過8小時、平均每周不超過44小時的工時制度,且用人單位應保證勞動者每周至少休息1日。

梁律師向記者表示,“大小周”是否合法需滿足以下條件:(1)平均每周工時不超過44小時(含正常工作時間與加班);(2)加班部分足額支付加班費(單周多出的一天按休息日加班計算,應支付200%工資);(3)每月加班總時長不超過36小時;(4)加班需與員工協(xié)商一致,非強制性。

“若企業(yè)未支付加班費、強制超時加班或未經(jīng)員工同意,則構(gòu)成違法。”該律師強調(diào)。然而,現(xiàn)實中許多企業(yè)將“大小周”默認為制度,卻未依法支付加班費,導致勞動者權(quán)益受損。

審核:閆瑩