原標(biāo)題：鄭州管城：打響車載音樂U盤版權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)

在車載音樂U盤銷量榜上異軍突起的“某風(fēng)音像”店鋪，近日被揭開了侵權(quán)黑幕。河南省鄭州市管城回族區(qū)檢察院通過全鏈條打擊，將這條從音樂主播到制售窩點(diǎn)的盜版產(chǎn)業(yè)鏈連根拔起，涉案人員悉數(shù)落網(wǎng)。

2024年初，某音樂公司員工發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)店鋪“某風(fēng)音像”有些蹊蹺：售價(jià)68.8元的車載音樂U盤月銷量竟然過萬。購買試聽后，認(rèn)為U盤內(nèi)有6首歌曲存在侵權(quán)嫌疑，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。這一線索引起公安機(jī)關(guān)重視，由此揭開了一條分工嚴(yán)密的盜版產(chǎn)業(yè)鏈。

2023年12月至2024年1月，崔某等人通過音樂主播賴某獲取到1788首未經(jīng)授權(quán)的音樂資源，隨后將其復(fù)制成車載音樂U盤，并注冊(cè)網(wǎng)絡(luò)店鋪“某風(fēng)音像”。隨后，崔某、張某等人分別負(fù)責(zé)刻錄、包裝、發(fā)貨及售后，形成了分工明確的侵權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈。

法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，崔某等人的非法牟利行為最終東窗事發(fā)。2024年5月7日，公安機(jī)關(guān)以崔某等人涉嫌侵犯著作權(quán)罪移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。面對(duì)U盤中涉及的1788首音樂作品權(quán)屬分散、主觀故意存疑、犯罪數(shù)額認(rèn)定復(fù)雜等難題，該如何破局？

針對(duì)犯罪嫌疑人主觀故意證據(jù)薄弱問題，檢察機(jī)關(guān)列明偵查方向引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)全面取證、補(bǔ)充聊天記錄和分成協(xié)議等證據(jù)，認(rèn)定其主觀故意，并嚴(yán)格審查銷售數(shù)據(jù)，結(jié)合物流數(shù)據(jù)、交易流水、現(xiàn)場(chǎng)扣押物品等，最終認(rèn)定實(shí)際售出涉案U盤2萬余個(gè)，銷售金額148萬余元。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，該案不僅要追究直接復(fù)制銷售的崔某等人的刑事責(zé)任，更要深挖上下游線索，從源頭斬?cái)嗲謾?quán)產(chǎn)業(yè)鏈。經(jīng)調(diào)查，音樂主播賴某曾與崔某商定由其提供歌單，崔某負(fù)責(zé)復(fù)制銷售，獲利分成賴某占67%，崔某占33%，因此應(yīng)追究賴某的刑事責(zé)任，遂制發(fā)應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人建議書。

未經(jīng)許可批量復(fù)制，將侵權(quán)產(chǎn)品冠以車載音樂U盤之名牟利的行為，不僅擾亂了音樂市場(chǎng)秩序，更損害了創(chuàng)作者的創(chuàng)新積極性。2024年6月14日，管城區(qū)檢察院以涉嫌侵犯著作權(quán)罪對(duì)崔某等5人提起公訴。9月11日，法院審理后分別判處崔某等人有期徒刑二年六個(gè)月到一年四個(gè)月不等，各并處罰金15萬元到2.5萬元不等。隨著賴某不久前的落網(wǎng)，這條“盜版音樂流水線”被徹底斬?cái)唷?/p>

“如果沒有檢察機(jī)關(guān)全程追蹤，這些侵權(quán)音樂U盤可能還在流向全國。”涉案音樂公司工作人員感慨道。“每一首歌曲都是創(chuàng)作者的心血結(jié)晶，盜版行為扼殺的是未來的旋律，請(qǐng)大家選購音樂產(chǎn)品時(shí)購買正版產(chǎn)品。只有尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能源源不斷地享受到優(yōu)質(zhì)音樂作品?！鞭k案檢察官趙露閣坦言。（趙丹 喬一聞）

（檢察日?qǐng)?bào)）