某信息科技有限公司與某科技有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
基本案情
原告某信息科技有限公司系小紅書賬號(hào)及平臺(tái)開發(fā)者，《用戶協(xié)議》載明：未經(jīng)書面同意，禁止以任何形式借用、出租、轉(zhuǎn)讓、售賣或以其他方式許可他人使用該賬號(hào)。被告某科技有限公司等運(yùn)營的“經(jīng)管新媒交易平臺(tái)”“贊粉吧”“有號(hào)吧”等網(wǎng)站，有償提供小紅書賬號(hào)展示、交易等服務(wù)。原告主張被告前述行為屬于利用其現(xiàn)有賬號(hào)資源和成果，通過獲取交易機(jī)會(huì)謀利，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，故訴至法院。
裁判結(jié)果
生效判決認(rèn)為，原告對(duì)小紅書賬號(hào)體系的管理、維護(hù)和運(yùn)營，為其帶來競爭優(yōu)勢(shì)，據(jù)此享有相應(yīng)權(quán)益。被告與原告存在競爭關(guān)系，被告通過運(yùn)營的網(wǎng)站提供小紅書賬號(hào)交易，構(gòu)成對(duì)原告有關(guān)小紅書賬號(hào)運(yùn)行管理機(jī)制與合法權(quán)益的損害，使得網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制落空，也會(huì)誤導(dǎo)有專業(yè)信息需求的網(wǎng)絡(luò)用戶在認(rèn)證賬號(hào)被倒賣的情形下接收相關(guān)內(nèi)容信息，損害相關(guān)用戶的信賴?yán)妫瑯?gòu)成不正當(dāng)競爭，判決被告停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)300000元。
典型意義
本案系互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭典型案件。人民法院基于公共利益、經(jīng)營者利益、消費(fèi)者利益三者綜合衡量，對(duì)未經(jīng)許可為“流量賬號(hào)”交易等提供服務(wù)的行為予以否定性評(píng)價(jià)，有利于規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)競爭行為，有助于營造公平誠信的互聯(lián)網(wǎng)競爭環(huán)境和健康安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
轉(zhuǎn)自：天津高法
熱門跟貼