近日，津市法院毛里湖法庭將莊嚴(yán)的法庭“搬”到村頭院落，通過(guò)“上門(mén)開(kāi)庭+現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解”的方式，成功調(diào)解了一起土地租賃合同糾紛。
原告某果木專業(yè)合作社租賃被告朱某承包的兩塊土地（約一畝）用以種植果木，某合作社將案涉租賃土地上原有種植的楠樹(shù)砍伐處理，朱某以未經(jīng)同意砍伐樹(shù)木為由，單方解除租賃協(xié)議，重新在案涉土地上種植油菜籽，雙方因此產(chǎn)生糾紛。經(jīng)當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)、派出所、司法所多次調(diào)解無(wú)果，某合作社將朱某起訴到毛里湖法庭。
案件受理后，承辦法官前往和平村實(shí)地查看土地使用情況，了解到該合作社與該村多名村民存在租賃關(guān)系，遂決定將法庭搬到該合作社門(mén)口，并邀請(qǐng)村干部、村民參與旁聽(tīng)。
庭審過(guò)程中，承辦法官充分聽(tīng)取原被告雙方的訴辯意見(jiàn)?！爸觳?，你把地租給我們了又反悔，我們合作社今年又錯(cuò)過(guò)種樹(shù)的時(shí)間了。如果人人都像你，我們就經(jīng)營(yíng)不下去了。”旁聽(tīng)村民了解案情后，主動(dòng)參與到調(diào)解中，在法庭釋法、村民講情的雙重作用下，被告朱某終于意識(shí)到自己的問(wèn)題，表示等菜籽收割了就交還土地。某合作社亦作出讓步，雙方簽訂調(diào)解協(xié)議，積壓多年矛盾圓滿化解。
巡回審判不僅要“斷是非”，更要“解心結(jié)”“析法理”。該案的成功調(diào)解既傳遞了司法溫度，更弘揚(yáng)了誠(chéng)信守約的營(yíng)商風(fēng)尚，是毛里湖人民法庭踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”、服務(wù)鄉(xiāng)村振興、助力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的生動(dòng)實(shí)踐。下一步，津市法院毛里湖法庭將充分發(fā)揮人民法庭橋頭堡作用，加大巡回審判，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法保障。
來(lái)源：指尖新聞
編輯：劉眉欣
熱門(mén)跟貼