有人的地方就有江湖，
有人的地方就有三六九等，看來(lái)這話一點(diǎn)不假。
求職者不接受單休，竟被公司招聘人員罵為“下等人不配雙休”。
惡語(yǔ)傷人六月寒。
是誰(shuí)給了資本如此的傲慢？
此事你怎么看？
點(diǎn)個(gè)關(guān)注不迷路。小編就和大家一起聊聊廣東佛山一求職者的辛酸求職經(jīng)歷。
當(dāng)?shù)厝松缇只貞?yīng)
都說(shuō)工作沒(méi)有高低貴賤之分。
廣東佛山一公司的招聘人員卻罵求職者是“下等人不配雙休”，網(wǎng)絡(luò)輿論一片嘩然，引發(fā)吃瓜群眾和網(wǎng)友爭(zhēng)議。
據(jù)悉，這位高高在上，戴著有色眼鏡看人，辱罵求職者的正是佛山市某商貿(mào)有限公司品牌總監(jiān)王某明。
這位品牌總監(jiān)王某明口吐芬芳，不但有老板給的底氣，還有梁靜茹給的勇氣。
面對(duì)全網(wǎng)的聲討，這家涉事公司快速撤下招聘信息，公司這位品牌總監(jiān)王某明稱自己當(dāng)時(shí)情緒失控，才言不由衷地說(shuō)出了“下等人”的說(shuō)法。
對(duì)于王某明說(shuō)辭，公眾和網(wǎng)友稱絕非一時(shí)失言，這顯然是西服一穿，把自己當(dāng)白領(lǐng)了，就可恣意把《勞動(dòng)法》踩在腳下，把求職者的尊嚴(yán)踩在腳下，暴露了其本性。
是可忍孰不可忍。更讓求職者和公眾難以接受的是當(dāng)?shù)厝松缇止ぷ魅藛T對(duì)此回應(yīng)稱：“求職者與公司暫未簽訂勞動(dòng)合同，屬于民事糾紛，求職者可自行起訴?！?/p>
這樣的回應(yīng)顯然公眾和網(wǎng)友不買賬，認(rèn)為工作人員這是典型的事不關(guān)己，高高掛起的甩鍋行為。
網(wǎng)友：牛馬干著牛馬的活卻不讓別人說(shuō)透，是這個(gè)理不？
招聘人員的言行傷害性大，侮辱性更強(qiáng)?？梢哉f(shuō)是侮辱人一人，打擊一片?？纯淳W(wǎng)友是怎么說(shuō)的。
有網(wǎng)友說(shuō)，說(shuō)的很好，下等人，奴隸是沒(méi)有權(quán)利和自由的。翻身農(nóng)奴的解放是要靠斗爭(zhēng)才能爭(zhēng)取到的，世界沒(méi)有救世主，只能靠自己。
有網(wǎng)友說(shuō)，我早說(shuō)過(guò)，這年頭吃了三天飽飯忘了自己是誰(shuí)的人是大有人在，因二級(jí)分化嚴(yán)重，對(duì)立階段矛盾突出，資本入侵問(wèn)題已影響到市場(chǎng)秩序，當(dāng)人口不斷降低說(shuō)明各種環(huán)境出了問(wèn)題。
有網(wǎng)友說(shuō)，他這話說(shuō)得難聽(tīng)，但是現(xiàn)實(shí)確實(shí)如此。行政部門、國(guó)企、央企都是8小時(shí)工作制單雙休，五險(xiǎn)一金都是用納稅人和錢購(gòu)買，甚至請(qǐng)假不扣工資，不上班、犯罪坐牢也工資照樣發(fā)，還有外企有福利。
底層打工人去民企沒(méi)有節(jié)假日五險(xiǎn)一金，央企國(guó)企保安保潔基本沒(méi)有節(jié)假日五險(xiǎn)一金。
小編觀點(diǎn)
佛山這家公司的品牌總監(jiān)王某明的所作所為顯然是娶了媳婦忘了娘，當(dāng)個(gè)品牌總監(jiān)就忘記了自己從哪里來(lái)，要到哪里去。
公然挑戰(zhàn)《勞動(dòng)法》的權(quán)威和求職人員的人格尊嚴(yán)，當(dāng)?shù)厝松绮块T作為求職者的娘家人，不嚴(yán)懲這家公司不足捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)，不嚴(yán)懲這家公司不足撫慰求職者受傷的心靈，不嚴(yán)懲這家公司不足以維護(hù)社會(huì)公平正義。
小編想說(shuō)的是，今日我不為他人發(fā)聲，明日何人為我鳴不平！
面對(duì)過(guò)街老鼠，唯有人人喊打，讓資本的銅臭味無(wú)處藏身。才能在全社會(huì)營(yíng)造向善向美向上的社會(huì)核心價(jià)值觀。
此事你怎么看，說(shuō)出你內(nèi)心的觀點(diǎn)和看法，歡迎點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，就相關(guān)問(wèn)題和觀點(diǎn)進(jìn)行探討和交流，有你點(diǎn)評(píng)更精彩！共享陽(yáng)光，共擔(dān)風(fēng)雨。
聲明：取材網(wǎng)絡(luò)，謹(jǐn)慎辨別。
熱門跟貼