據(jù)中國新聞網(wǎng)報道,美媒報道,中國官員在去年12月的中美網(wǎng)絡(luò)安全對話中向美方官員暗示,中方對美國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動了網(wǎng)絡(luò)攻擊,并將其歸咎于美對臺灣的支持。對此,外交部發(fā)言人表示,這篇報道顛倒黑白,是與事實嚴重不符的虛假信息。向美方介紹了中國網(wǎng)絡(luò)安全機構(gòu)的調(diào)查報告,指出相關(guān)事件是美國情報機構(gòu)對中國的栽贓抹黑。中方在各種場合都明確向美方表示,中方反對美國利用網(wǎng)絡(luò)問題干涉中國內(nèi)政,美方“以臺制華”注定是徒勞的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

自特朗普上臺以來,中美之間的摩擦就不斷升級。從最初的部分商品加征關(guān)稅,到如今將戰(zhàn)場擴大到東南亞,試圖通過制裁與中國有緊密產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的國家,來間接打擊中國的相關(guān)產(chǎn)業(yè),特朗普政府的手段愈發(fā)激進,卻也愈發(fā)暴露其黔驢技窮。最近,又將矛頭對準(zhǔn)了中國的網(wǎng)絡(luò)行業(yè),指責(zé)中國為了報復(fù)美國支持臺灣,對其發(fā)動攻擊,真是讓人哭笑不得。隨著中美戰(zhàn)場不斷擴大,美國現(xiàn)在又把歐洲拉進了這個“朋友圈”,頻繁搞小動作,還對歐盟下了“通牒”。

近日,美國以一種相當(dāng)直接的方式向歐洲拋出了一道“政治選擇題”,站隊,二選一,要么靠向美國,與中國拉開距離,要么為自身的經(jīng)濟利益繼續(xù)維系與中國的合作,但請做好付出代價的準(zhǔn)備,說實話,這樣的通牒方式并不少見。幾十年來,美歐關(guān)系雖然磕磕絆絆,但畢竟在軍事、安全等領(lǐng)域,美國可以算得上歐洲的“靠山”,然而這次一擺臉色,似乎在告訴歐洲,“聽清楚了,這不單是一般的選邊站隊,這關(guān)乎未來的‘生死存亡’!”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

歐盟主席馮得萊恩(資料圖)

然而,歐洲并沒有完全按照美國的劇本走。據(jù)環(huán)報道,近日一些跡象表明,歐盟領(lǐng)導(dǎo)人傾向于與中國達成貿(mào)易協(xié)議,而不是與美國總統(tǒng)特朗普結(jié)盟。報道稱,在幕后,歐盟領(lǐng)導(dǎo)人越來越渴望刺激貿(mào)易,一項旨在解決歐中貿(mào)易關(guān)系中長期存在問題的協(xié)議正在進行談判。此前,中歐商務(wù)部門同意盡快啟動關(guān)于電動汽車的磋商。歐盟委員會11日晚間透露,歐中已同意重新考慮價格承諾這一方案,以解決長期以來圍繞中國電動汽車的爭端。

雙邊關(guān)系從去年的低谷明顯回升,也讓一些人提出一個問題:歐盟是否會轉(zhuǎn)向中國?在被直接問到這個問題時,一名歐洲官員回答稱,“我們不會投入中國的懷抱,但我們對新機遇持開放態(tài)度。如果現(xiàn)在不把我們的市場作為與中國打交道的籌碼,那我們就是傻瓜。”另一位官員認為,歐盟尋求與中國“破冰”,主要是出于務(wù)實態(tài)度,“我們知道,如今我們能從美國或中國那里得到的東西都很有限。重點應(yīng)該放在讓歐洲變得更強大上。”

這背后,顯然有歐洲自身經(jīng)濟利益的考量。畢竟,中國是歐洲重要的貿(mào)易伙伴,歐洲也明白,過度倒向美國只會讓自己陷入被動。美國之所以這么著急,是因為它對歐洲的態(tài)度轉(zhuǎn)變感到焦慮。事情要追溯到特朗普時期,那時候美國對歐洲搞“對等關(guān)稅”,還在俄烏沖突問題上采取單邊主義做法。歐洲國家開始重新審視對美關(guān)系,并試圖尋找新的合作方向。中國的崛起讓歐洲看到了更多可能性。特別是德法這些核心經(jīng)濟體,經(jīng)濟利益驅(qū)使它們和中國保持合作。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

歐盟(資料圖)

歐盟的"轉(zhuǎn)向"本質(zhì)是在中美夾縫中尋找生存空間。當(dāng)美國揮舞關(guān)稅大棒時,歐洲若選擇"脫鉤",將失去全球最大增長極的支撐;若選擇"對抗",則可能淪為地緣棋子。西班牙前外交部長阿蘭查·岡薩雷斯的觀點頗具代表性:"歐洲需要建立以自身利益為基礎(chǔ)的對華關(guān)系,而非取代與美國的合作。"這種功能性合作理念,正在成為歐盟主流共識。