在此前的文章中，我們有提到，對(duì)于中國(guó)仿制蘇27這件事，俄羅斯的態(tài)度是發(fā)生了“從暴怒到理解”這一系列變化的。
其實(shí)不光是針對(duì)蘇27，俄羅斯在得知中國(guó)仿制蘇33艦載戰(zhàn)斗機(jī)后，態(tài)度也經(jīng)歷了“從不相信到不高興再到認(rèn)可”的這一系列變化。
【俄羅斯的蘇33艦載戰(zhàn)斗機(jī)】
聊聊蘇33艦載戰(zhàn)斗機(jī)
這是一款蘇霍伊設(shè)計(jì)局在蘇27戰(zhàn)斗機(jī)基礎(chǔ)上研發(fā)的第三代雙發(fā)重型艦載戰(zhàn)斗機(jī)。
值得一提的是，早年因?yàn)樘K聯(lián)方面將航母視為“浮動(dòng)的棺材”，并沒有發(fā)展航母的想法，就更別提艦載戰(zhàn)斗機(jī)。
不過在古巴危機(jī)之后，蘇聯(lián)切實(shí)體會(huì)到了航母在武力投送方面的強(qiáng)悍，于是也開始謀求航母作戰(zhàn)能力。
而對(duì)于航母來說，艦載機(jī)無疑是非常重要的組成部分之一，其是航母戰(zhàn)斗力的核心。
【艦載機(jī)從航母上起飛】
從1973年開始，蘇聯(lián)便將蘇27作為自家航母的艦載戰(zhàn)斗機(jī)候選機(jī)型。
基于蘇聯(lián)軍方提供的航母技術(shù)指標(biāo)，蘇霍伊設(shè)計(jì)局開始對(duì)蘇27有選擇的進(jìn)行改進(jìn)升級(jí)，以形成能夠登上航母的艦載機(jī)型號(hào)。
1978年，蘇霍伊設(shè)計(jì)局完成了艦載機(jī)版本蘇27——蘇27K的初步設(shè)計(jì)：
“它在蘇27的基礎(chǔ)上采用折疊機(jī)翼，加固起落架并加裝了攔阻鉤，同時(shí)改進(jìn)了導(dǎo)航設(shè)備，此外針對(duì)機(jī)體結(jié)構(gòu)、動(dòng)力裝置以及基站設(shè)備均做了防腐蝕措施?！?/blockquote>
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片只不過蘇霍伊設(shè)計(jì)局沒想到，在1981年時(shí)蘇軍參謀部打算大幅降低新型航母的滿排，并決定不采用彈射起飛方式，這就迫使蘇27K不得不進(jìn)一步進(jìn)行改進(jìn)設(shè)計(jì)和試驗(yàn)。
4年后，蘇霍伊設(shè)計(jì)局完成了蘇27K的詆設(shè)計(jì)草案，并在得到前蘇聯(lián)空軍總司令和海軍總司令的批準(zhǔn)后，迅速開始試生產(chǎn)。
最先生產(chǎn)的蘇27K參與了各種艦上試驗(yàn)，比如艦上降落等等。
在完成了各種考驗(yàn)后，蘇27K被重新編號(hào)為蘇33，從此將擔(dān)負(fù)起為蘇聯(lián)航母提供防空能力，執(zhí)行偵察和伙伴空中加油等任務(wù)。
【蘇33艦載戰(zhàn)斗機(jī)】
蘇33艦載機(jī)來到中國(guó)
1991年蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)支撐不起其運(yùn)營(yíng)多艘航母，這就導(dǎo)致俄軍方對(duì)蘇霍伊設(shè)計(jì)局研發(fā)的蘇33的需求直線下降。
等進(jìn)入21世紀(jì)后，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平穩(wěn)步上升，發(fā)展航母也被提上了日程。
既然中國(guó)要發(fā)展航母，那自然也要發(fā)展艦載機(jī)。
對(duì)此英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》在2008年時(shí)曾撰文報(bào)道稱：
“中國(guó)從俄羅斯購買先進(jìn)的蘇33，目的是為了請(qǐng)將其作為未來中國(guó)航母的艦載機(jī)。”【蘇33艦載戰(zhàn)斗機(jī)】
同時(shí)該英媒還提到，
“解放軍內(nèi)部也有戰(zhàn)機(jī)主張以殲10為基礎(chǔ)，研制國(guó)產(chǎn)艦載機(jī)?！?/blockquote>但這兩者到底選擇哪一個(gè)，當(dāng)時(shí)是沒有任何結(jié)論的。
美國(guó)的《國(guó)防工業(yè)報(bào)》則更加傾向于中國(guó)應(yīng)該會(huì)以蘇33為藍(lán)本發(fā)展自己的艦載戰(zhàn)斗機(jī)。
原因是早在2006年，中國(guó)其實(shí)就曾表現(xiàn)出了對(duì)俄羅斯蘇33艦載戰(zhàn)斗機(jī)的興趣。
但俄羅斯方面當(dāng)時(shí)擔(dān)心技術(shù)流失，并不愿意將蘇33賣給中國(guó)，不過中國(guó)后來順利從烏克蘭得到了一架蘇-33的原型機(jī)T10K，并且在此基礎(chǔ)上，發(fā)展出了殲15艦載戰(zhàn)斗機(jī)。
2012年時(shí)，《環(huán)球網(wǎng)》引述《新華網(wǎng)》的報(bào)道稱，官方對(duì)殲15信心滿滿，認(rèn)為其能夠與俄羅斯的蘇33和美國(guó)的F18相媲美。
殲15是中國(guó)的第一代多用途艦載戰(zhàn)斗機(jī)，其作戰(zhàn)半徑大、機(jī)動(dòng)性突出、載彈量夠大，還能根據(jù)不同的作戰(zhàn)任務(wù)調(diào)整攜彈結(jié)構(gòu)，從而實(shí)現(xiàn)全海域全空域打擊作戰(zhàn)任務(wù)。
有趣的是，在殲15首曝之前，外媒其實(shí)就傳出過中國(guó)正在基于蘇33研發(fā)國(guó)產(chǎn)艦載機(jī)的消息，但對(duì)此俄羅斯是不相信的。
【中國(guó)研制的殲15艦載戰(zhàn)斗機(jī)】
畢竟早年蘇霍伊以蘇27為基礎(chǔ)研制蘇33的過程并不一帆風(fēng)順，雖說中國(guó)從蘇俄引進(jìn)了蘇27，還熟練掌握了蘇27的一些技術(shù)，但這并不意味著其能順利仿制出蘇33。
不說別的，光是蘇33的折疊機(jī)翼，恐怕中國(guó)就得抓破腦袋。
可出乎俄羅斯意料的是，2012年11月25日，隨著中國(guó)的殲15第一次出現(xiàn)在世人面前，俄羅斯方才明白中國(guó)再次仿制成功了，這一下讓俄羅斯很不高興。
一來是不高興中國(guó)這些年在航空技術(shù)發(fā)展上，簡(jiǎn)直是可著俄羅斯這一只羊薅羊毛，二來也是不高興中國(guó)的逆向工程能力怎么這么強(qiáng)，不管是航母還是艦載機(jī)，居然都成型的如此之快！
【中國(guó)研制的殲15艦載戰(zhàn)斗機(jī)】
俄媒談蘇33和殲15
這里強(qiáng)調(diào)一下，就像中國(guó)殲20剛誕生時(shí)美西方瘋狂挑殲20的刺一樣，美西方對(duì)殲15的評(píng)價(jià)也很低，認(rèn)為其不過是俄羅斯蘇33的“山寨版”，而蘇33又是蘇霍伊設(shè)計(jì)局最差的產(chǎn)物之一，試圖以此來貶低中式和俄制裝備。
但可能是因?yàn)橹卸黻P(guān)系已經(jīng)修復(fù)了很多，對(duì)此中國(guó)尚未發(fā)表什么意見，倒是有俄媒站出來直接駁斥美西方，這也表現(xiàn)了俄羅斯后來是認(rèn)可中國(guó)殲15的。
【中國(guó)研制的殲15艦載戰(zhàn)斗機(jī)】
例如俄羅斯《晨報(bào)》就曾指出，
“中國(guó)用從烏克蘭得到的蘇33原型機(jī)T10K，可能還有額外的資料，然后在沒有俄方參與的情況下，發(fā)展出了國(guó)產(chǎn)艦載機(jī)殲15。盡管其外觀上和蘇33相似，但實(shí)際上有許多改進(jìn)，它并不能被定性為是蘇33的翻版?！?/blockquote>美媒再談蘇33和殲15等進(jìn)入2020年代，美媒又改變了一貫以來貶低殲15的說法。
【中國(guó)研制的殲15艦載戰(zhàn)斗機(jī)】
比如美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站就曾撰文指出：
“中國(guó)殲15要優(yōu)于俄羅斯蘇33，其駕駛艙的結(jié)構(gòu)和人體工程學(xué)設(shè)計(jì)更加現(xiàn)代化，也更加類似西方的設(shè)計(jì)?！?/blockquote>參考資料：
【1】《蘇-33艦載戰(zhàn)斗機(jī)研制歷程》 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)（來源：《中國(guó)航空?qǐng)?bào)》） [2012.9.11.] 【2】《簡(jiǎn)氏：中國(guó)買俄軍蘇33戰(zhàn)機(jī) 作為未來航母艦載機(jī)》 鳳凰網(wǎng)衛(wèi)視[2008.11.6.] 【3】《官方首泄殲-15戰(zhàn)機(jī)：能與蘇-33與F-18相媲美》 環(huán)球網(wǎng)（來源：《新華網(wǎng)》）[2012.11.25.] 【4】《俄稱殲-15非蘇-33翻版 中國(guó)對(duì)戰(zhàn)機(jī)改動(dòng)無數(shù)》 環(huán)球網(wǎng)[2012.11.29.] 【5】《《國(guó)家利益》稱中國(guó)殲-15優(yōu)于俄羅斯蘇-33戰(zhàn)斗機(jī)》 俄羅斯衛(wèi)星通訊社[2021.4.1.]
熱門跟貼