
浙江大三甲出現(xiàn)一級甲等事故!值班醫(yī)生處理不當,被暫停執(zhí)業(yè)6個月!
如果是資深醫(yī)生值班,這起醫(yī)療事故或許就能避免了,總之,它給年輕醫(yī)生帶來了很多教訓。
近日,溫州市衛(wèi)健委公布了某三甲醫(yī)院因出現(xiàn)一級甲等醫(yī)療事故而被行政處罰的案件,令人深思。

根據(jù)行政處罰書顯示,患者厲某某在溫州某三甲醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一科住院治療期間,突發(fā)呼吸系統(tǒng)疾病,值班醫(yī)生潘某某由于資歷不深,未能積極、正確應(yīng)對,導(dǎo)致出現(xiàn)意外。
潘某某系該院內(nèi)科專業(yè)的執(zhí)業(yè)醫(yī)師,在2024年9月11日至9月12日患者厲某某于神經(jīng)內(nèi)一科住院治療期間,潘某某擔任值班醫(yī)師,負責9月11日下午5點到9月12日早上8點期間對厲某某的治療與處置工作。
據(jù)了解,患者厲某某在神內(nèi)住院期間,夜間出現(xiàn)了吸入性肺炎、血氧飽和度反復(fù)下降、CT提示肺部感染加重等變化。
醫(yī)療文書顯示,該院護士花某某在患者厲某某2024 年 9 月 12 日 3 時 10 分的病情護理記錄單上記載“患者血氧飽和度降至90%以下,予翻身拍背無效,血氧飽和度下降至77%,予吸痰,吸出大量黃粘痰,量約10 ml,血氧飽和度上升至99%”;在患者 5 時 5 分的病情護理記錄單上則記載“患者呼之不應(yīng),血壓飽和度下降,呼吸微弱,予吸痰,立即通知醫(yī)生,予球囊輔助通氣”,但事后查明,上述病情護理記錄單的時間并不準確。
在護士通知值班醫(yī)生后,值班醫(yī)生潘某某判斷病情是否危重的意識不強,沒有充分告知病情并簽署病危(重)告知書,也沒有及時請呼吸科或ICU等相關(guān)科室會診,更沒有提出轉(zhuǎn)ICU加強監(jiān)護治療、采取血氣分析、加強監(jiān)測或?qū)嵤├w維支氣管灌洗祛痰等措施。醫(yī)生未能積極處理,和本次一級甲等事故有因果關(guān)系。

根據(jù)溫州市醫(yī)學會《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》(溫州醫(yī)鑒[2024)4號)鑒定意見:醫(yī)方對患者病情發(fā)展及危害評估不足,簽字告知不到位;病情變化后醫(yī)方對患者的救治不夠積極全面。
根據(jù)溫州市醫(yī)學會給出的鑒定結(jié)論:該醫(yī)院在患者厲某某醫(yī)療活動中發(fā)生醫(yī)療事故(一級甲等),并承擔次要責任;當事人的行為違反了《中華人民共和國醫(yī)師法》第二十三條第(二)項、《中華人民共和國醫(yī)師法》第二十五條規(guī)定。
最終,在這起意想不到的醫(yī)療事故中,護士花某某因記錄病情時間不準,被警告并罰款12000元;溫州市衛(wèi)健委對該醫(yī)院也進行了警告,并罰款12000元;由于涉事醫(yī)生潘某某對患者病情處置不當,潘某某被暫停執(zhí)業(yè)活動6個月。
做醫(yī)生醫(yī)術(shù)過硬是一方面重要的是,你要學會找上級醫(yī)生
這起一級甲等事故發(fā)生后,很多醫(yī)生都有不同的感慨。
河北一名網(wǎng)友認為:“醫(yī)療行業(yè)責任重大,醫(yī)生和護士的一舉一動都關(guān)系到患者的生命安全。潘某某和花某某的行為確實讓人感到惋惜,不管怎么樣,事故已經(jīng)發(fā)生,總得有人為此負責,醫(yī)術(shù)不精,可能這就是代價吧。希望兩位同行能夠從中吸取教訓,也希望其他醫(yī)護人員能夠以此為鑒,避免類似事件再次發(fā)生。”
廣東一名呼吸科醫(yī)生則認為:“血氧飽和度反復(fù)下降、CT提示肺部感染加重,這說明肺部有堵塞,很大可能就是痰栓。應(yīng)該立刻吸痰,或者做纖支鏡。處理不及時,病人可能就因為一口老痰給堵死了,醫(yī)生、護士的確有思考不到、監(jiān)護不到、處理不當?shù)氖毿袨椤?/strong>還是基本功不夠呀,就算是神經(jīng)科醫(yī)生,呼吸科的基本處理辦法也是要知道的,畢竟夜里患者的突發(fā)情況太多了,多了解一點總是好的?!?/p> 這起事故十分令人惋惜,作為神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生,筆者有必要把自己遇到這種情況的經(jīng)驗告訴大家! 你一定要知道,住在神經(jīng)內(nèi)科的病人,都是腦血管有問題的人。腦血管病并發(fā)吸入性肺炎,又提示肺部感染加重,這本身就是一個危險的信號,足夠引起醫(yī)生的重視了。若心率大于120,血氧飽和度小于90,又是一個危險的信號,完全可以告知病重(危)了。 另外,翻身拍背無效,說明吸氧效果也不大了,即使吸痰后提升了氧飽和度,再次掉到90以下也是會發(fā)生的。很可能這個時候呼吸大于30次/分,心率大于120/分,體溫38度,要馬上用甲潑尼龍,并再次告知病危。若血氧飽和度小于80,患者隨時都會面臨死亡,必須要轉(zhuǎn)院或轉(zhuǎn)ICU。醫(yī)路漫漫,如履薄冰,上下求索,稍有不慎出現(xiàn)意外,我們都擔不起這個責任。 最重要的是,在值班時,我們一定要懂得請示上級醫(yī)生。年輕醫(yī)生沒有出過事,膽子大、不上心、缺乏危機感,往往會忽視上級醫(yī)生的作用。如果能及時找上級醫(yī)師,潘某某的責任一定沒有這么大,甚至是沒有責任,因為上級醫(yī)師的作用非常大,尤其是在背鍋這方面,可以說,上級醫(yī)生天然就是背鍋俠。 總的來說,值班時,你一定要做到4點: 1、及時發(fā)現(xiàn)問題:監(jiān)察、監(jiān)管非常重要,頻繁巡視巡查,及時發(fā)現(xiàn)問題; 2、及時處理問題:出現(xiàn)危急值、危急信號,一定要有談話記錄、簽字、處理措施等; 3、告知義務(wù):醫(yī)生的預(yù)判相當重要,醫(yī)療糾紛隨時都有可能發(fā)生,為了醫(yī)患雙方的權(quán)益,患者出現(xiàn)病危信號,一定要簽字、簽字、簽字; 4、尋找上級醫(yī)生:患者突發(fā)危急情況,自己處理不了一定不要逞能,發(fā)現(xiàn)超出自己的能力,第一時間請示上級醫(yī)生。 患者在醫(yī)療事故中死亡,就會被定為一級甲等?請會診是為了分擔責任嗎? 我們其實很納悶,涉事醫(yī)生就是資歷淺,處理能力不足,并無主觀惡意,怎么這起事故就成了一級甲等事故呢? 其實,一級甲等事故是以結(jié)果為導(dǎo)向的。無論是一級甲等、一級乙等、二級甲等、二級乙等,還是三級、四級的甲等、乙等,等級的判斷只是跟這個患者的最終結(jié)局有關(guān),和醫(yī)務(wù)人員的疏忽程度(或者說和不良結(jié)局的責任程度)是無關(guān)的。 也就是說,只要患者最后死亡了,且同時被判斷為醫(yī)療事故,那這個事故就必是一級甲等事故。哪怕醫(yī)務(wù)人員的責任并不大,只有10%責任,那也是一級甲等。 患者的死亡是一級甲等醫(yī)療事故的重要標準,例如,一個醫(yī)生對不同病人先后進行了相同的不規(guī)范操作,病人都出現(xiàn)了并發(fā)癥,其中一個病人輕微損害,另一個病人卻出現(xiàn)了死亡的情況。對于死亡病人,自然是一級甲等醫(yī)療事故,但對于出現(xiàn)輕微損害的病人,即使操作再不規(guī)范,也不構(gòu)成一級甲等事故,因為病人的生命安全沒有受到影響,所以,這是以結(jié)果為導(dǎo)向的。 這就給我們帶來一個很大的教訓:患者在醫(yī)療事故中死亡,是不可接受的,對醫(yī)生的追責也是最大的。 現(xiàn)在,年輕醫(yī)生單獨值班很常見,我們也確實擔憂,他們是否能勝任值班期間的救治工作? 此前,一名四川護士就表示:“要說我們護士最害怕的事情是什么?毋庸置疑是值夜班碰上搶救!但更可怕的事情是什么?是夜班大搶救搭上一個‘菜鳥’值班醫(yī)生!出了事,受醫(yī)生的牽連,我們也得承擔責任?!?/p> 其實,很多醫(yī)院也擔憂過年輕醫(yī)生的獨自救治能力,所以,現(xiàn)在都硬性要求副高、正高必須要值夜班了。 4月初,在某社交招聘平臺,坐標為江蘇的一名醫(yī)生表示,正高(主任醫(yī)師)每周至少要值一個大夜班,這種情況你們見過嗎?醫(yī)院開會時下發(fā)了新規(guī),各科室的主任醫(yī)師每周至少要值一個大夜班,醫(yī)院尤其點名了急診、重癥、兒科、骨科、神經(jīng)科等。 為什么要出這樣的規(guī)定呢?博主表示,這是醫(yī)院的考量,有些年輕的主治不能勝任夜班期間的救治工作,導(dǎo)致科室頻頻被投訴,秉持著“傳幫帶”等精神,正高要在值夜班中發(fā)揮作用,進行兜底。 當醫(yī)生真的處處如履薄冰,處處需要擔責,真是一腳在醫(yī)院一腳在法院。在這種情況下,好像所有科室、所有醫(yī)生都在自保。 就比如現(xiàn)在會診滿天飛,但我們都知道,請會診不是為了讓你解決問題,而是想讓你分擔責任。所以,現(xiàn)在的會診意見都分析的很詳細,給出的檢查建議和處理方式都跟教科書一樣,做不做由你,反正我寫了,出了意外,你沒做,那這個鍋也飛不到我的頭上。 作為管床醫(yī)生,看到會診意見,雖然覺得很不妥,但還是必須得執(zhí)行,還得告知患者及家屬為什么需要這樣做,不做那就簽字。好像現(xiàn)在醫(yī)生的一切行為都是為了規(guī)避責任,但你不去規(guī)避,責任真來了,作為醫(yī)生你又無法承受。 醫(yī)客說 好吧,真出現(xiàn)了意外,一群人擔責總比一個人擔責要好。 【責編】醫(yī)客君 【文章來源】梅斯醫(yī)學,作者阿拉斯加寶 【圖片來源】網(wǎng)絡(luò) 【免責聲明】我們尊重原創(chuàng),版權(quán)原作者所有。 如有侵犯您的權(quán)益請及時聯(lián)系微信:xxxfff0518 我們會在24小時內(nèi)刪除,感謝您對醫(yī)客的支持! 【投稿郵箱】yike@touchealth.com
熱門跟貼