打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2024年3月，二審法院審判長(zhǎng)邀請(qǐng)殷清利律師就我們提出的方案進(jìn)行談判。來(lái)之前，殷清利律師再次聯(lián)系審判長(zhǎng)確定“基本同意免處”。滿懷希望的我們，卻等來(lái)了令人失望的結(jié)果。那位副院長(zhǎng)級(jí)別的院領(lǐng)導(dǎo)態(tài)度堅(jiān)決，直接否定了定罪免罰的提議，讓奔波而來(lái)的殷清利律師徒勞往返。談判后，殷清利律師當(dāng)面譴責(zé)這種不誠(chéng)信的行為，此事也自此被擱置。

與此同時(shí)，審判長(zhǎng)多次與我兒子談話。出于對(duì)司法人員的尊重、免處方案的誠(chéng)意，孩子寫下悔過(guò)書。但這封悔過(guò)書里，他從未承認(rèn)過(guò)強(qiáng)迫女生的指控，只是坦言自己作為未婚夫，未能履行好組建家庭的責(zé)任，字里行間更多是對(duì)這段感情破裂的懊惱與遺憾，是一個(gè)年輕人最真實(shí)的情感宣泄。免處方案因二審法院破裂，悔過(guò)書居然成了法院刑事判決的證據(jù)！