「問題的提出」
收到判決書過了上訴期，對方未在履行期付款，是否就可以向法院申請強制執(zhí)行？
「法律解答」
不一定。
這是理論上的情況，到了實踐中并非如此。
先看法條。
《民事訴訟法（2023修正）》第一百七十一條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。 第一百七十三條 上訴狀應當通過原審人民法院提出，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本。 第一百七十三條 上訴狀應當通過原審人民法院提出，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本。 當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。
為了便于讓大多數(shù)老百姓能夠理解這兩條規(guī)定，判決書的結尾會載明“如不服本判決，可在判決書送達之日十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于XXXX法院?！?/p>
但是到了實踐里，有些當事人只看到了后半句看不到前半句，直接向把上訴狀遞交給了上級法院，甚至有些人人為制造障礙將上訴狀遞交給了上級法院。
直接遞交上級法院的后果，在實踐里跟法條規(guī)定有差異……
這就導致會出現(xiàn)原審法院審判法官不知道對方是否上訴，致使審判法官無法給出準確的答復。
還有一種情況是，有些法院收到郵件后會拆開查閱，發(fā)現(xiàn)是上訴狀的，會直接移送到立案庭手里，而立案庭法官平時工作壓力山大，沒有及時錄入系統(tǒng)導致審判法官不知道。
故而通常情況下，審判法官會讓當事人再耐心等等，此時申請強制執(zhí)行才是比較安全的。
可見，想要法院及時啟動強制措施并沒有那么簡單。而當事人想要盡快申請強制執(zhí)行的目的，通常是想要法院盡快啟動強制措施。此時最優(yōu)的策略還是在訴訟時找到專業(yè)律師，及時鎖定對方財產(chǎn)線索，盡量在訴訟前采取保全措施。
聲明：本公眾號所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時的觀點，不視為出具的正式法律意見或建議。鑒于勞動爭議、各類糾紛案件性質特殊，每個地方有各自規(guī)則，建議具體問題咨詢律師，謹慎引用。如您有意就相關問題進一步交流或探討，歡迎與我們聯(lián)系。
零言法語
作者：王之焰，律師
上海國獅律師事務所
法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職，從事審判工作六年以上，司法實踐經(jīng)驗十年以上，知乎法律話題下優(yōu)秀答主。
具有深厚的法律理論功底、實務操作經(jīng)驗，在上海市律協(xié)發(fā)表過多篇專業(yè)文章，多次接受界面新聞、北京商報等權威媒體采訪。處理勞動爭議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件.
團隊專業(yè)致力于爭議解決、勞動爭議，常年法律顧問、公司架構規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風控以及執(zhí)行清收。
手機：18116324203
電子郵箱：starylight_cn@163.com
個人微信號：starylawyer
律所地址：上海市黃浦區(qū)中山南路28號久事大廈23樓
熱門跟貼