近日，一則網(wǎng)絡(luò)消息刷新了大家的認(rèn)知：某地發(fā)布通告，聲稱將把拖欠物業(yè)費(fèi)的公職人員名單報(bào)送至紀(jì)委及組織部。
這一舉措乍一看似乎只是普通的管理手段，用以敦促欠費(fèi)者履行責(zé)任，但深入剖析，卻發(fā)現(xiàn)存在著荒誕的一面。
物業(yè)費(fèi)，本質(zhì)上是一種基于物業(yè)服務(wù)合同的個(gè)人義務(wù)，其爭(zhēng)議解決理應(yīng)遵循法律途徑，比如通過(guò)民事訴訟來(lái)明確責(zé)任與賠償。但將此事上升至紀(jì)委和組織部的層面，無(wú)疑是對(duì)行政權(quán)力的不當(dāng)延伸，這種做法透露出一種超越法律框架的干預(yù)傾向。
試想，如果這種邏輯被廣泛采納，任何民事糾紛都可能被牽強(qiáng)附會(huì)地與公職人員的政治前途掛鉤，紀(jì)委這一本應(yīng)專注于監(jiān)督黨紀(jì)國(guó)法的機(jī)構(gòu)，豈不成了解決日?，嵤碌摹叭f(wàn)能鑰匙”？
這顯然是對(duì)法治精神的扭曲，也是對(duì)公共資源的不恰當(dāng)使用。
執(zhí)法機(jī)構(gòu)的核心職能是維護(hù)法律尊嚴(yán)，而非充當(dāng)某一方的利益代言人，特別是不能成為物業(yè)公司的“追債工具”。
更令人擔(dān)憂的是，此類事件并非孤立存在，而是反映出一種權(quán)力濫用的趨勢(shì)。公職人員因欠費(fèi)而遭受的特殊待遇，如公開曝光、組織談話乃至紀(jì)律處分，不僅顯示出對(duì)體制內(nèi)人員的過(guò)度關(guān)注，也映射出對(duì)待普通民眾訴求時(shí)的冷漠與忽視。
普通業(yè)主在面對(duì)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量低下、房產(chǎn)證辦理困難、業(yè)委會(huì)成立受阻等問(wèn)題時(shí)，往往求助無(wú)門，而相關(guān)部門對(duì)此類問(wèn)題的忽視，與對(duì)公職人員欠費(fèi)問(wèn)題的積極干預(yù)形成了鮮明對(duì)比，這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”無(wú)疑加劇了社會(huì)不公。
法治國(guó)家的構(gòu)建，離不開對(duì)權(quán)力的有效制約。法治的核心在于確保權(quán)力的運(yùn)行遵循既定的法律框架，任何超越法律的特權(quán)行為都是對(duì)法治原則的踐踏。公職人員不僅享有特定的職業(yè)待遇，更承載著服務(wù)公眾、維護(hù)公平正義的重大責(zé)任。濫用職權(quán)不僅破壞了法治基礎(chǔ)，也背離了為人民服務(wù)的初心。
因此，解決物業(yè)費(fèi)拖欠問(wèn)題，不應(yīng)依賴權(quán)力的任意發(fā)揮，而應(yīng)著眼于制度的完善與法治的深化。加強(qiáng)物業(yè)服務(wù)行業(yè)的監(jiān)管，提升服務(wù)質(zhì)量，暢通業(yè)主維權(quán)渠道，才是治本之策。同時(shí)，應(yīng)強(qiáng)化法治教育，促使公職人員以普通公民的身份平等參與社會(huì)事務(wù)，摒棄特權(quán)思想，真正體現(xiàn)法律面前人人平等的原則。
公職人員被卷入催債風(fēng)波，是權(quán)力無(wú)序擴(kuò)張的一個(gè)縮影。
在推進(jìn)全面依法治國(guó)的今天，我們必須堅(jiān)決反對(duì)任何形式的權(quán)力濫用，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)法治的權(quán)威與尊嚴(yán)。
只有當(dāng)權(quán)力被牢牢鎖在制度的籠子里，每一項(xiàng)決策都能在陽(yáng)光下透明運(yùn)行，我們才能不負(fù)民眾的期待，共同書寫法治社會(huì)的新篇章。
法治之路雖長(zhǎng)且艱，但唯有堅(jiān)持法治原則，才能確保社會(huì)和諧穩(wěn)定，促進(jìn)國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
熱門跟貼