過去，美國沒少利用其強大的空軍力量在我國周邊耀武揚威。
美國自以為擁有B - 2幽靈轟炸機等先進作戰(zhàn)飛機的加持，就能給我國制造壓力。
殊不知，在中國面前，美軍的戰(zhàn)機可能連起飛的機會也不會有。
最近，美國知名媒體《1945》就通過各種分析得出結(jié)論：一旦中美之間爆發(fā)軍事沖突，90%的美國戰(zhàn)機會被中國摧毀。
這不是危言聳聽，因為中國已經(jīng)具備這樣的能力。
首先在導(dǎo)彈領(lǐng)域，我國已經(jīng)取得了舉世矚目的成就，我們的東風(fēng)系列導(dǎo)彈不僅速度快，而且射程覆蓋范圍廣。
比如在去年，我國火箭軍就往12000公里外的太平洋某海域試射了東風(fēng) - 31AG洲際導(dǎo)彈?，從發(fā)射到準(zhǔn)確命中目標(biāo)只用了不到半個小時的時間。
這次導(dǎo)彈試射也充分證明了中國強大的遠程打擊能力。
顯而易見的是，如果中美爆發(fā)沖突，我們的東風(fēng)導(dǎo)彈足以在短時間內(nèi)摧毀美國在亞太地區(qū)部署的戰(zhàn)機。
美國媒體《1945》認為，美軍的戰(zhàn)機雖然性能先進，能夠在天空中占據(jù)優(yōu)勢，但戰(zhàn)機不可能時刻保持在天空中。
只要是停留在停機坪上，這些戰(zhàn)機都有可能遭到中國導(dǎo)彈的打擊。
而且美國軍方不重視空軍基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，使得美國的飛機掩體數(shù)量嚴(yán)重不足。
沒有飛機掩體的保護和緩沖，美國的戰(zhàn)機就算不被爆炸所摧毀，也會被碎片打致癱瘓。
美國智庫哈德遜研究所還在飛機掩體方面做過調(diào)查，他們發(fā)現(xiàn)在飛機掩體建設(shè)方面美國要遠遠落后于中國。
如果未來發(fā)生戰(zhàn)爭，美國別說去奪取制空權(quán)了，能不能自保都是問題。
事實上，美國媒體的這些言論并非是在夸大事實。
近些年來美國明顯是慌了，而且他們明里暗里干涉中國統(tǒng)一的行為，冥冥之中正在加劇著中美爆發(fā)直接沖突的風(fēng)險。
為了防止戰(zhàn)機被我們的導(dǎo)彈摧毀，美國在韓國、菲律賓等“第一島鏈國家”部署了很多的反導(dǎo)系統(tǒng)，比如在韓國部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，在沖繩部署“宙斯盾”系統(tǒng)等。
但反導(dǎo)系統(tǒng)終究難以抵御飽和式打擊，歷史上一些國家在面對大規(guī)模導(dǎo)彈飽和攻擊時，反導(dǎo)系統(tǒng)往往難以有效攔截全部目標(biāo)。
況且中國的導(dǎo)彈數(shù)量眾多，美國根本沒辦法做到有效攔截。
此外，美媒《1945》還指出，中美一旦發(fā)生沖突，除了要應(yīng)對中國的導(dǎo)彈攻擊外，中國的無人機也會給美國戰(zhàn)機構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
就拿俄烏沖突來說，烏克蘭無人機突破俄羅斯的封鎖，并進入俄羅斯境內(nèi)進行襲擊的事，已經(jīng)不是一次兩次了。
2023年8月俄羅斯有一架大型轟炸機就被烏克蘭無人機摧毀在軍事基地的停機坪上。
要知道的，中國的無人機可是處于世界領(lǐng)先地位的，無論是民用還是軍用，我們的無人機都有著出色的表現(xiàn)，在戰(zhàn)時，無人機會成為我們打擊對手的戰(zhàn)爭利器。
在中國的無人機面前，美國強大的戰(zhàn)機很難發(fā)揮出應(yīng)有的優(yōu)勢，無人機憑借著體積小的特點能輕易躲避美軍的火力攔截。
只要能順利進入攻擊范圍，就能對美國的戰(zhàn)機發(fā)動毀滅性進攻。
所以說，倘若中美爆發(fā)沖突，中國就能利用導(dǎo)彈、無人機等武器對美國戰(zhàn)機進行密集打擊，在絕對的數(shù)量面前，美國戰(zhàn)機只能淪為待宰的羔羊，絕大部分都會被摧毀。
看了這篇文章你有什么想說的？你認同美國媒體的觀點嗎？不妨在評論區(qū)寫下你的留言。
熱門跟貼