前幾天小米高管王騰又上熱搜了，他發(fā)文解釋了為什么REDMI不跟風(fēng)做小屏，而是選擇做同價(jià)位最好的旗艦大屏手機(jī)。
還犀利指出：用戶不是因?yàn)樾阅芨螒蜻x擇小屏，而是因?yàn)樵O(shè)計(jì)跟手感。友商做性能小屏手機(jī)，更多是自嗨的偽需求。
那么問題來了，為什么現(xiàn)在手機(jī)廠商都扎堆做小屏手機(jī)呢？這背后是想借小屏手機(jī)實(shí)現(xiàn)逆襲，還是真如王騰所說的那樣，只不過是自嗨罷了？
（圖源：數(shù)碼閑聊站）
小屏旗艦來襲，廠商“重拾初心”
時(shí)尚圈流傳著一句話，時(shí)尚就是一個(gè)輪回，從華麗到簡約，再從簡約到華麗，周而復(fù)始。
其實(shí)這句話套在現(xiàn)今的手機(jī)圈也是如此，先是追求屏幕尺寸的增大、然后是性能的提升、接著是屏幕形態(tài)的變化、還有影像能力的突破......
在能折騰的、能明顯看到變化的地方都進(jìn)行調(diào)整之后，現(xiàn)在的手機(jī)廠商又“重拾初心”，開始在小屏市場(chǎng)上發(fā)力了。
（圖源：數(shù)碼閑聊站）
蘋果算是堅(jiān)持小屏策略最徹底的廠商了，從iPhone6到現(xiàn)今的iPhone16，每一代產(chǎn)品的主流尺寸都是在6.5英寸以下，再搭配Max等版本來豐富產(chǎn)品線，讓用戶自行選擇小屏還是大屏版本。
這其實(shí)也是蘋果的“基本盤”，在主流安卓手機(jī)屏幕尺寸普遍在6.7英寸及以上尺寸的背景下，蘋果就可以穩(wěn)穩(wěn)拿下喜歡6.5英寸以下的那一波用戶。
（圖源：網(wǎng)絡(luò)）
小屏手機(jī)的優(yōu)勢(shì)也很明顯，首先是單手操作的舒適感無可替代，這一點(diǎn)是小屏手機(jī)的最大優(yōu)勢(shì)，畢竟到了6.7英寸以上，手機(jī)其實(shí)很難單手握持與操作了，在一些特定環(huán)境里使用體驗(yàn)很難說得上多好。
并且小屏手機(jī)也可以帶來輕薄，用的零部件更少，可以減輕手機(jī)重量，用戶不用吐槽帶著“搬磚”出門，攜帶也方便。
使用體驗(yàn)是影響用戶選購手機(jī)的一大原因，小屏手機(jī)有握持舒適、輕薄、攜帶便捷等優(yōu)勢(shì)，若是再輔以不俗的性能表現(xiàn)，足以讓某些用戶青睞。
（圖源：網(wǎng)絡(luò)）
小屏手機(jī)面前的三座大山
前面說了小屏手機(jī)的優(yōu)勢(shì)，但金無足赤，對(duì)于小屏手機(jī)來說，也有需要面對(duì)的三座大山。
第一個(gè)肯定是續(xù)航問題，這一點(diǎn)其實(shí)不用過多解釋，手機(jī)作為高精密的電子產(chǎn)品，尺寸越大，能容納的部件也就越多，大屏手機(jī)可以容納更大的電池，還可以加入雙電芯等新技術(shù)，提升續(xù)航。
但對(duì)于小屏手機(jī)來說就“巧婦難為無米之炊”了，畢竟現(xiàn)在用戶使用智能手機(jī)的頻率越來越高，在電池材料沒有實(shí)現(xiàn)大突破的情況下，電池容量這點(diǎn)就遠(yuǎn)遜于大屏手機(jī)。
若是小屏手機(jī)“強(qiáng)上”大電池，那么相對(duì)應(yīng)其他的功能也會(huì)縮水——畢竟空間就那么大，此消彼長，總得有所取舍，所以說續(xù)航是小屏手機(jī)過不去的一道坎。
至少在現(xiàn)今電池材質(zhì)沒有出現(xiàn)新創(chuàng)新的背景下，續(xù)航就牢牢卡住了小屏手機(jī)的脖子。
（圖源：數(shù)碼閑聊站）
此外現(xiàn)在用戶使用手機(jī)的頻率越來越高，對(duì)散熱要求也高，溫度一高，手機(jī)就歇菜，這樣還談什么用戶體驗(yàn)？
而小屏手機(jī)受制于尺寸，難以采用大面積散熱模塊，需要更精巧的散熱設(shè)計(jì)，這背后還要涉及到供應(yīng)鏈管理的問題。小屏手機(jī)的器件占比小、量小，供應(yīng)商其實(shí)也不太樂意干這種事情。所以手機(jī)廠商還得花時(shí)間去說服供應(yīng)商，去生產(chǎn)適配小屏手機(jī)的零部件，無形中又拉高成本。
（圖源：網(wǎng)絡(luò)）
這些成本最終都會(huì)體現(xiàn)在手機(jī)的售價(jià)上，但用戶其實(shí)不太樂意為這部分多出來的成本買單，據(jù)第三方市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC公布的數(shù)據(jù)顯示，2024年6.5英寸以下手機(jī)出貨量僅為8.3%，這說明小屏手機(jī)的市場(chǎng)需求量并沒有我們想象中那么大，或者是說現(xiàn)階段的小屏手機(jī)還沒有強(qiáng)大到，能夠讓用戶放棄大屏手機(jī)，轉(zhuǎn)而選擇小屏手機(jī)的地步，供應(yīng)商難以通過大規(guī)模生產(chǎn)來降低成本。
（圖源：網(wǎng)絡(luò)）
小屏手機(jī)在游戲體驗(yàn)上也是遜色于大屏手機(jī)，以前大屏手機(jī)剛出來的時(shí)候被戲稱為“物理外掛”，畢竟大屏可以讓操作區(qū)域更寬敞，視覺感受更沉浸，操作性更強(qiáng)，這樣一來給用戶的游戲體驗(yàn)感就會(huì)大大增強(qiáng)。
這就是小屏手機(jī)繞不過去的三道坎，特別是小屏旗艦這種定位的產(chǎn)品，旗艦天生就應(yīng)該是各方面都沒有短板的六邊形戰(zhàn)士，若是小屏旗艦沒法給用戶帶來跟大屏旗艦同等水平的體驗(yàn)，即便手感再好、再輕薄，也很難吸引更多的用戶入坑。
（圖源：網(wǎng)絡(luò)）
手機(jī)廠商需要小屏
對(duì)于現(xiàn)在的手機(jī)廠商來說，做手機(jī)這件事情越來越難了：在性能、影像、外觀等方向都是卷上卷的背景下，小屏?xí)鞘謾C(jī)廠商追求差異化的一種策略。
畢竟現(xiàn)在智能手機(jī)這款“游戲”已經(jīng)進(jìn)入供應(yīng)鏈高度趨同的時(shí)代，旗艦手機(jī)依靠純粹的堆料已經(jīng)很難做出差異化表現(xiàn)，或者說應(yīng)該是配置選擇上的差異化。
“中杯”、“大杯”、“超大杯”的模式已經(jīng)讓用戶審美疲勞，若是能另辟蹊徑，做出一款“超大杯”的小屏旗艦，同時(shí)這款手機(jī)操作更舒適，且便于單手握持，可以吸引來新的用戶群體。
（圖源：網(wǎng)絡(luò)）
畢竟現(xiàn)在的手機(jī)廠商要面對(duì)的不僅僅是手機(jī)本身的問題，還要面對(duì)手機(jī)以外的問題，國際地緣政治、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等都是手機(jī)廠商需要面對(duì)的挑戰(zhàn)。
對(duì)于手機(jī)廠商來說，小屏旗艦更像是舊瓶裝新酒，將以往在大屏旗艦取得的經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)移到小屏旗艦之上。畢竟以往受制于有限的機(jī)身空間，廠商不得不說在電池容量、散熱模組、攝像頭、性能配置上做妥協(xié)。使得小屏旗艦天然就難以在性能輸出方面與大屏旗艦掰手腕。
（圖源：網(wǎng)絡(luò)）
而到了現(xiàn)在這個(gè)階段，技術(shù)方面倒還好說，這些年高性能處理器層出不窮，給小屏手機(jī)提供了一種發(fā)展契機(jī)：即便是在有限的機(jī)身空間里，也可以發(fā)揮出與大屏手機(jī)一樣強(qiáng)大的性能。
而硅碳負(fù)極電池的技術(shù)創(chuàng)新、升級(jí)，也給小屏手機(jī)的續(xù)航難題提供了解決方案。
技術(shù)之外的部分，就需要看手機(jī)廠商之間的博弈了。畢竟現(xiàn)今的智能手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入存量競爭階段，對(duì)于手機(jī)廠商來說首先是要能夠穩(wěn)定現(xiàn)有的市場(chǎng)份額，在這個(gè)基礎(chǔ)上才可以去談開拓新興市場(chǎng)。
（圖源：數(shù)碼閑聊站）
總結(jié)
其實(shí)小屏旗艦的完美形態(tài)，我們都能想得到：手機(jī)輕薄、握持感舒適、游戲性能好、續(xù)航猛。也就是將大屏旗艦的全部優(yōu)勢(shì)都移植到小屏旗艦上，這就是完美的小屏旗艦。
小屏旗艦看似是手機(jī)廠商們“不思進(jìn)取”、“沒活硬整”，可在總體市場(chǎng)增長乏力、用戶消費(fèi)意愿低迷的情況下，這種嘗試同時(shí)也是有效的，與其在同一條賽道卷到極致，倒不如回歸原始的賽道，用全新的方式在這條賽道上發(fā)展。
而對(duì)于用戶來說，若是小屏旗艦的終極答案真被手機(jī)廠商開發(fā)出來了，想必也是有不少用戶會(huì)為此買單。
你看好小屏旗艦嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。
熱門跟貼