“退役軍人在網(wǎng)上曬自己拿優(yōu)待證享受軍人的待遇非常不妥”，這是一位戰(zhàn)友在網(wǎng)上發(fā)表的評論，我覺得它有一定的代表性，不知道大家怎么看。
他給出了幾點理由：第一，退役軍人優(yōu)待證在國內(nèi)不同省市或地區(qū)所能享受的待遇不一樣，確實全國沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。比如你所在城市，退役軍人優(yōu)待證可以免費坐公交，但很多城市乘地鐵、坐公交都不免費，有些地方甚至公交、地鐵都不行。
第二，社會對軍人的認(rèn)識不統(tǒng)一，有的部門單位認(rèn)為退役軍人也算軍人，凡是軍人能享受的待遇，退役軍人也能享受；但很多部門肯定是嚴(yán)格按照法律執(zhí)行，認(rèn)為退役軍人不能享受軍人的待遇。退役軍人在網(wǎng)上曬自己享受軍人待遇，只會讓更多退役軍人感到這種不一致帶來的不適應(yīng)。
其實，我覺得這位網(wǎng)友的擔(dān)心沒必要。退役軍人享受優(yōu)待優(yōu)先現(xiàn)在已經(jīng)成為一種共識，難道你不覺得嗎？《退役軍人保障法》都已經(jīng)出臺，退役軍人優(yōu)待證也發(fā)放了，這還不算共識嗎？所以，退役軍人享受優(yōu)待優(yōu)先是法定政策。
當(dāng)你用優(yōu)待證享受到免費乘坐公交地鐵、景區(qū)景點減免門票費，以及在一些機場、銀行辦業(yè)務(wù)享受優(yōu)先，這有什么不行呢？表揚一下提供優(yōu)待的機場、銀行，又有什么不好呢？你說這些單位分不清現(xiàn)役軍人和退役軍人，人家那么大的機構(gòu)，怎么可能分不清？
現(xiàn)實當(dāng)中的提示來的來看，人家很清楚，享受優(yōu)先的對象，寫著現(xiàn)役軍人/退役軍人，兩者并非并列關(guān)系，只是把部分給現(xiàn)役軍人的待遇也給了退役軍人而已。對吧？
像有些高鐵站，軍人候車區(qū)直接明確寫著現(xiàn)役軍人、消防救援人員、軍隊文職干部、退休人員可以享受，沒寫退役軍人，這種就不包含退役軍人；要是寫了現(xiàn)役軍人/退役軍人，說明已經(jīng)把退役軍人包含在內(nèi)了。
因此，你看到有這種明確寫了優(yōu)先且包含退役軍人的標(biāo)識，就一點疑問都沒有，根本不會有沖突，老百姓也能看到人家把退役軍人列出來了。就像我在一個汽車站的售票處，窗口上都寫著現(xiàn)役軍人、退役軍人、殘疾軍人等等。所以，這有什么不好意思，又有什么不妥的呢？
大家對此怎么看？請在評論區(qū)留言。
（本文系作者綜合公開信息分析，只代表個人觀點，不構(gòu)成投資或者決策建議，具體政策和信息以官方發(fā)布為準(zhǔn)。）
熱門跟貼