當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月29日凌晨，加拿大眾議院選舉結(jié)果出爐，現(xiàn)任總理卡尼領(lǐng)導(dǎo)的自由黨獲勝成為第一大黨，在總計(jì)343個(gè)席位中，共計(jì)得到166席，也是該黨第4次蟬聯(lián)勝利，保守黨獲得147席位，不過(guò)自由黨未能取得單獨(dú)組閣的過(guò)半席位，當(dāng)然，要么是和小黨派組閣，要么是以少數(shù)政府形式自行執(zhí)政。
這意味著，卡尼不再是頂替小土豆之后的短命看守總理，接下來(lái)要干上名副其實(shí)的正牌總理了。
卡尼勝選演講除了例行公事的強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)還表示，將與美國(guó)坐下來(lái)討論兩個(gè)主權(quán)國(guó)家之間未來(lái)的經(jīng)濟(jì)和安全關(guān)系。
卡尼稱(chēng)，加拿大如今再次站在歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，加拿大一直依賴(lài)的二戰(zhàn)后體系的階段現(xiàn)已終結(jié)。他強(qiáng)調(diào)，自己將與美國(guó)就兩個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家之間的關(guān)系進(jìn)行溝通。此前他抨擊美利堅(jiān)合眾國(guó)名存實(shí)亡。
這個(gè)結(jié)果一出，加拿大和西方左派應(yīng)該皆大歡喜，繼續(xù)沒(méi)有小土豆的小土豆時(shí)代，繼續(xù)一往無(wú)前的左傾，基本上，這和德國(guó)大選沒(méi)有區(qū)別。
當(dāng)然，有人說(shuō)川普挑起的加拿大51州的說(shuō)法，幫助了自由黨，因?yàn)榇饲?a class="keyword-search" >保守黨一直民調(diào)領(lǐng)先，現(xiàn)在反而讓和共和黨能同頻的保守黨落敗，這相當(dāng)于說(shuō)，保守黨的失敗，川普有脫不開(kāi)的責(zé)任，加拿大保守黨黨魁皮埃爾也指責(zé)川普讓保守黨吃虧。
事情真的如此嗎？
先看川普在加拿大選舉日當(dāng)天說(shuō)了什么，川普當(dāng)天在社交媒體發(fā)文稱(chēng)，加拿大選民應(yīng)選出“一個(gè)有力量和智慧的人”，只要成為美國(guó)“珍愛(ài)的第51個(gè)州”，加拿大就可將稅率減半，加拿大的軍力會(huì)“免費(fèi)提升至世界巔峰”，將“汽車(chē)、鋼鐵、鋁、木材、能源及其他產(chǎn)業(yè)規(guī)模翻兩番，且零關(guān)稅”。
“別再受制于多年前人為劃定的邊界?？纯催@片土地若合為一體該有多美！完全自由的往來(lái)，再無(wú)邊界阻隔。有百利而無(wú)一害，本該如此！“美國(guó)不能再像過(guò)去那樣，每年向加拿大提供數(shù)千億美元的補(bǔ)貼。除非加拿大成為（美國(guó)）一個(gè)州，否則補(bǔ)貼沒(méi)有意義！”
川普這里提到的兩國(guó)合并問(wèn)題雖然是一廂情愿，但其實(shí)哪怕保守黨當(dāng)政，也無(wú)法真的改變繼續(xù)軍事經(jīng)濟(jì)高度依賴(lài)美國(guó)的事實(shí)，也改變不了加拿大靠美國(guó)的貿(mào)易順差過(guò)活的現(xiàn)實(shí)，而川普更關(guān)心這個(gè)，如果兩國(guó)不是一個(gè)國(guó)家，保守黨當(dāng)政，川普也不會(huì)容忍這種現(xiàn)實(shí)的存在。和川普更親近的以色列意大利阿根廷也是同樣的情況。
保守黨黨魁皮埃爾對(duì)此回敬川普稱(chēng)：
“別插手我們的選舉。唯一能決定加拿大未來(lái)的人，是投票箱里的加拿大人。加拿大將永遠(yuǎn)自豪、擁有主權(quán)、獨(dú)立，我們永遠(yuǎn)不會(huì)成為美國(guó)的第51個(gè)州。今天，加拿大人民可以投票支持變革，這樣我們才能增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力，自力更生，并以強(qiáng)大的力量對(duì)抗美國(guó)。”
其實(shí)，這則回?fù)魩缀蹙皖A(yù)示保守黨必然落敗的事實(shí)，因?yàn)榧幽么筮@種國(guó)家的民情決定，其民族主義情緒并不高漲，民眾更關(guān)心的是社會(huì)生活經(jīng)濟(jì)議題，而不是許多黃左想象的民族主義情緒。而且，相比美國(guó)有深厚的保守主義土壤，加拿大則沒(méi)有，因?yàn)榧幽酶咏睔W模式。
這位保守黨黨魁表現(xiàn)的比自由黨的卡尼還要激進(jìn)，在反對(duì)川普的51州“吞并”上極為賣(mài)力，這說(shuō)明，在民眾關(guān)心的社會(huì)生活議題上，沒(méi)有什么新意，既然你們兩者沒(méi)有區(qū)別，民眾為什么還要選一個(gè)一模一樣的另類(lèi)？誰(shuí)知道你們葫蘆里賣(mài)的什么藥？
至于說(shuō)川普導(dǎo)致了加拿大保守黨的落選，意味著川普能影響另一個(gè)國(guó)家，那就首先問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，你說(shuō)，烏克蘭急需美國(guó)援助的迫切性，和加拿大對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)軍事的依賴(lài)，哪個(gè)程度更高？如果連烏克蘭川普都無(wú)法左右，川普憑什么能左右加拿大？你真以為好萊塢一幫婊演者和奧巴馬動(dòng)輒川普贏了我們就去加拿大就是說(shuō)說(shuō)而已？那不就是證明加拿大是他們的大本營(yíng)嗎？
當(dāng)川普威脅加拿大作為51州，讓加拿大人重視長(zhǎng)期依賴(lài)美國(guó)貿(mào)易順差這個(gè)問(wèn)題時(shí)，加拿大保守黨的民族主義和自由黨一樣，像是打了一針雞血一樣，其和自由黨基本沒(méi)有區(qū)別的態(tài)度，才是其失去民眾支持的真實(shí)原因。
有個(gè)評(píng)論其實(shí)一針見(jiàn)血：
皮埃爾只需要專(zhuān)注結(jié)束大規(guī)模移民、結(jié)束DEI和新冠疫情、種族滅絕……他就能以壓倒性優(yōu)勢(shì)獲勝...他卻像個(gè)白癡一樣，挑起與美國(guó)的爭(zhēng)端。他幾乎像是故意為之。
實(shí)際上，除了美國(guó)之外，歐洲加拿大澳洲的自由黨和保守黨，基本區(qū)別不大，如果你看一下荷蘭現(xiàn)在所謂的右翼執(zhí)政聯(lián)盟的政策，你可能都認(rèn)為那不是美國(guó)民主黨的政策嗎？而這些除了美國(guó)之外的西方保守黨提不出一個(gè)讓民眾耳目一新的方案，其政策和左派并無(wú)區(qū)別，就像之前的民主黨和共和黨的建制派類(lèi)似。
而英國(guó)工黨和保守黨你覺(jué)得有區(qū)別嗎？答案是沒(méi)有，或者說(shuō)很小，被稱(chēng)為右翼的德國(guó)基民盟要和左派的社民黨結(jié)盟，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況，那本身就說(shuō)明，他們沒(méi)有區(qū)別。
說(shuō)到底，一個(gè)國(guó)家如何選擇執(zhí)政黨，是本國(guó)人決定，絕不是外力的作用，川普不是上帝，哪怕上帝在舊約時(shí)代使用無(wú)數(shù)的先知警告以色列人要悔改，要警醒，以色列人還是沒(méi)能免于自毀，導(dǎo)致在萬(wàn)國(guó)之中飄來(lái)飄去。
熱門(mén)跟貼