反猶主義、巴以沖突，傳統(tǒng)價(jià)值觀的撕裂正在沖擊美國(guó)，但這不是特朗普試圖控制校園的理由。
4月21日，世界上最富有的大學(xué)哈佛大學(xué)起訴了特朗普政府，對(duì)其威脅削減該校數(shù)十億美元研究經(jīng)費(fèi)的行為進(jìn)行了回?fù)簟?/p>
在這之前，特朗普內(nèi)閣準(zhǔn)備對(duì)美國(guó)頂尖高校進(jìn)行經(jīng)費(fèi)削減，其理由是這助長(zhǎng)了反猶主義。
而這一次哈佛的起訴，也標(biāo)志著美國(guó)高等教育界和特朗普之間持續(xù)斗爭(zhēng)的重大升級(jí)。
當(dāng)一個(gè)試圖控制，另一個(gè)試圖保持獨(dú)立性的時(shí)候，沖突和分歧也應(yīng)運(yùn)而生。
特朗普此前就曾發(fā)誓要“奪回”精英大學(xué)的控制權(quán)，特朗普認(rèn)為目前美國(guó)的大學(xué)過(guò)于“多元化正確”，給學(xué)生灌輸了不良的價(jià)值觀，使得美國(guó)“一團(tuán)糟”。
為此，特朗普將削減哈佛大學(xué)的行為標(biāo)榜為打擊反猶主義的斗爭(zhēng)，同時(shí)也針對(duì)與種族多樣性和性別問(wèn)題相關(guān)的項(xiàng)目與教學(xué)內(nèi)容。
4月初，美國(guó)內(nèi)閣向哈佛大學(xué)發(fā)送了一份要求清單，其中包括對(duì)該校教授是否存在抄襲行為進(jìn)行檢查，向美國(guó)聯(lián)邦政府報(bào)告任何被指行為不端的國(guó)際學(xué)生，以及任命一名外部監(jiān)督人員已確保哈佛大學(xué)學(xué)術(shù)部門(mén)的“觀點(diǎn)多元”。
4月21日，哈佛大學(xué)校長(zhǎng)艾倫·加伯在聲明中指責(zé)特朗普試圖實(shí)施“前所未有的不正當(dāng)控制”。加伯表示，特朗普此舉的后果將“嚴(yán)重且持久”。
特朗普內(nèi)閣則反擊稱(chēng)，哈佛及其他學(xué)校對(duì)校園內(nèi)的反猶言論和騷擾行為放任不管。在哈佛針對(duì)特朗普的訴訟中指出，美國(guó)是在以哈佛大學(xué)的反猶主義應(yīng)對(duì)措施作為其“非法行動(dòng)”的借口。
哈佛大學(xué)校長(zhǎng)加伯在聲明中說(shuō)：“作為一名猶太人和美國(guó)人，我非常清楚人們對(duì)日益增長(zhǎng)的反猶主義的擔(dān)憂是合理的?！?/p>
但加伯也表示，從法律上講，美國(guó)本應(yīng)就哈佛大學(xué)打擊反猶主義的方式與學(xué)校進(jìn)行溝通。然而，特朗普卻試圖控制“我們的聘用決定以及我們教學(xué)的內(nèi)容”。
根據(jù)了解，哈佛大學(xué)已經(jīng)將訴訟提交至馬薩諸塞州聯(lián)邦法院，哈佛認(rèn)為，特朗普此舉是試圖控制哈佛大學(xué)的學(xué)術(shù)決策，有違學(xué)術(shù)獨(dú)立。
這份訴訟還將美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部部長(zhǎng)、教育部部長(zhǎng)、總務(wù)管理局代理局長(zhǎng)、總檢察長(zhǎng)以及其他幾位特朗普政府官員列為被告。
白宮發(fā)言人哈里森·菲爾茲針對(duì)這份訴訟回應(yīng)道：“美國(guó)對(duì)像哈佛這樣的結(jié)構(gòu)的慷概資助即將結(jié)束，這些機(jī)構(gòu)用苦苦掙扎的美國(guó)家庭繳納的稅款，讓其薪水過(guò)高的官僚們致富。納稅人的資金是一種特權(quán)，而哈佛大學(xué)未能滿(mǎn)足這一特權(quán)所需的基本條件。”
特朗普和美國(guó)精英大學(xué)的矛盾其實(shí)由來(lái)已久；簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，無(wú)非就是左派和右派之爭(zhēng)，在特朗普看來(lái)，哈佛大學(xué)培養(yǎng)了太多在巴以沖突中支持巴勒斯坦而不是以色列的年輕學(xué)子。
而這些年輕學(xué)子，基本上代表著美國(guó)的未來(lái)。
在過(guò)去的一周里，哈佛大學(xué)拒絕了特朗普提出的要求后，特朗普還威脅要取消該校國(guó)際學(xué)生的簽證。
事實(shí)上，最近美國(guó)有多所大學(xué)的國(guó)際學(xué)生的簽證被取消；其中一些學(xué)生曾參與支持巴勒斯坦的集會(huì)，亦或是公開(kāi)表達(dá)過(guò)類(lèi)似的想法。
特朗普曾說(shuō)，如果那些人是真的支持巴勒斯坦，那就送他們到那里去好了。
為了杜絕這一現(xiàn)象，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)正計(jì)劃再凍結(jié)哈佛大學(xué)一筆10億美元的研究經(jīng)費(fèi)。這筆資金主要來(lái)自美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院，該機(jī)構(gòu)是美國(guó)生物醫(yī)學(xué)和公共衛(wèi)生研究的主要機(jī)構(gòu)。
自特朗普上任以來(lái)，就以反猶問(wèn)題為由威脅要調(diào)查幾十所美國(guó)大學(xué)，并且已經(jīng)采取了行動(dòng)，其中就包括拘留了幾所大學(xué)的數(shù)十億美元聯(lián)邦資金，其中包括哥倫比亞大學(xué)、康奈爾大學(xué)、西北大學(xué)和普林斯頓大學(xué)。
哈佛大學(xué)作為世界上最負(fù)盛名的大學(xué)之一，這也是首個(gè)站出來(lái)反對(duì)特朗普的精英大學(xué)。
哈佛大學(xué)校長(zhǎng)加伯在給學(xué)校師生的一封信中寫(xiě)道：“哈佛大學(xué)不會(huì)放棄其獨(dú)立性，也不會(huì)放棄憲法權(quán)利?！?/p>
這件事總得來(lái)看，特朗普的目標(biāo)是正確的，但其做法，顯然威脅到了美國(guó)精英教育的根基。
美國(guó)是非常典型的精英教育模式，而美國(guó)大學(xué)之所以能夠吸引全球優(yōu)秀人才，一個(gè)很重要的原則那就是學(xué)術(shù)獨(dú)立性。
特朗普要資金威脅這些大學(xué)做出改變，就是從根本上否定了美國(guó)精英教育的學(xué)術(shù)獨(dú)立性。
但反過(guò)來(lái)，美國(guó)內(nèi)部的問(wèn)題也的確很重要。
這幾年不僅僅是美國(guó)，包括歐洲在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家，都正在被“伊斯蘭化”，伊斯蘭我們都知道，其中最臭名昭著的莫過(guò)于阿富汗。
而特朗普這樣的保守派回歸，很大程度上也是因?yàn)闅W美一些人“苦伊斯蘭久矣”。
現(xiàn)代化文明的根基在歐美，這一點(diǎn)無(wú)可否認(rèn)；而伊斯蘭這幾年通過(guò)“反向殖民”歐美，已經(jīng)在歐美主流圈子里擁有較多的受眾。
按照伊斯蘭的生育文化，如果這一趨勢(shì)不遏制，那么過(guò)不了幾年，歐美可能到處都是伊斯蘭人了。
特朗普的擔(dān)憂是有道理的，但他使用了錯(cuò)誤的方式。
馬斯克過(guò)去也曾擔(dān)憂自己的兒子變性，所以選擇孤注一擲把錢(qián)都用在特朗普身上，為特朗普造勢(shì)贏得大選，以此來(lái)改變現(xiàn)狀。
但特朗普的做法，反而有點(diǎn)本末倒置了。
在哈佛起訴特朗普51頁(yè)的起訴書(shū)中，哈佛大學(xué)指控特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)試圖限制本校教師的教學(xué)內(nèi)容，從而違反了美國(guó)憲法第一修正案。
訴訟引用了1969年美國(guó)最高法院的一份支持高中生第一修正案權(quán)利的意見(jiàn)書(shū)，稱(chēng)“教室是第一修正案旨在保護(hù)的特殊“思想市場(chǎng)”?！?/p>
起訴書(shū)還指出，美國(guó)無(wú)法證明對(duì)反猶主義的擔(dān)憂與它凍結(jié)的旨在拯救美國(guó)人生命的醫(yī)學(xué)、科學(xué)、技術(shù)及其他研究之間存在任何合理的聯(lián)系。
這一步棋，特朗普顯然是走錯(cuò)了。
破壞學(xué)術(shù)研究和科學(xué)的行為，尤其是干預(yù)這一行為，在哪里可能都是大忌，而特朗普錯(cuò)誤地急于求成，反而造成了原則上的問(wèn)題。
盡管目前哈佛才剛剛遞交了起訴書(shū)，但我們大概率已經(jīng)能夠知道結(jié)果，那就是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)將會(huì)敗訴。
反猶也好支持巴勒斯坦也好，這些東西不應(yīng)該成為特朗普試圖干涉美國(guó)學(xué)術(shù)獨(dú)立性的理由。
但從另一個(gè)角度來(lái)看，這也是美國(guó)內(nèi)部斗爭(zhēng)迎來(lái)重大升級(jí)的信號(hào)，我們沒(méi)有理由不為此感到高興。
end.
熱門(mén)跟貼