2025年4月30日，湖北省高級人民法院對中國國家男子足球隊原主教練李鐵受賄、行賄、單位行賄、非國家工作人員受賄、對非國家工作人員行賄案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

我是北京來碩律師事務(wù)所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟與刑事案件的辦案律師，我來為大家詳細(xì)解讀一下“數(shù)罪并罰”，數(shù)罪并罰是指對犯兩個以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執(zhí)行的刑罰。以下是數(shù)罪并罰在司法實踐中的相關(guān)情況以及李鐵案 20 年刑期的可能計算方式：假設(shè)對李鐵所犯各罪分別量刑，例如受賄罪判 10 年，行賄罪判 5 年，單位行賄罪判 3 年，非國家工作人員受賄罪判 4 年，對非國家工作人員行賄罪判 4 年，各罪刑期相加總和為 26 年，未超過 35 年。依據(jù)數(shù)罪并罰中限制加重原則，在數(shù)刑總和刑期 26 年以下，數(shù)刑中最高刑期 10 年以上，酌情決定執(zhí)行刑期。法院綜合考慮其犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度等因素后，最終判處有期徒刑 20 年，符合法律規(guī)定。

另外“數(shù)罪并罰”需要遵循一定的原則：

吸收原則：數(shù)罪中有一罪被判處死刑或者無期徒刑的，執(zhí)行死刑或者無期徒刑。

限制加重原則：數(shù)刑總和刑期以下，數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行刑期。但管制最高不超過三年，拘役不超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

并科原則：數(shù)罪中被判處有附加刑的，附加刑也應(yīng)當(dāng)執(zhí)行，并且有幾個執(zhí)行幾個。

“數(shù)罪并罰”在司法實踐中的考量，會綜合幾方面因素：

犯罪事實與性質(zhì)：李鐵案涉及受賄罪、行賄罪、單位行賄罪、非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪五宗罪。這些犯罪行為的性質(zhì)各異，受賄行為是利用職務(wù)便利非法收受他人財物，嚴(yán)重侵害了公職人員的廉潔性；行賄行為則是為謀取不正當(dāng)利益而給予他人財物，破壞了公平競爭的社會秩序；單位行賄罪體現(xiàn)了單位作為主體為謀取利益而行賄的違法性；非國家工作人員受賄罪和對非國家工作人員行賄罪也分別從不同角度反映了在非國家公職領(lǐng)域利用職務(wù)便利受賄及為謀取利益向非國家工作人員行賄的行為特點(diǎn)。法院在數(shù)罪并罰時，會全面審視這些犯罪事實和性質(zhì)，以確定其行為的整體危害程度。

犯罪情節(jié)：李鐵在羈押期間退回了大部分違法所得，當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，并寫了萬字悔罪書，積極檢舉揭發(fā)他人，具有一定的從輕情節(jié)。這些行為體現(xiàn)了他對自己犯罪行為的認(rèn)識和態(tài)度，在一定程度上反映了其人身危險性的降低。然而，其涉案總金額近 1.2 億元，受賄金額巨大，行賄行為也對足球行業(yè)的公平競爭環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞，存在加重情節(jié)。法院會綜合權(quán)衡這些從輕和加重情節(jié)，以實現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)。

危害后果：李鐵作為國足主教練，其犯罪行為對中國足球事業(yè)產(chǎn)生了極其惡劣的影響，損害了國家體育形象，誤導(dǎo)了廣大青少年足球愛好者和從業(yè)者，破壞了足球行業(yè)的健康發(fā)展生態(tài)。這種嚴(yán)重的危害后果是法院在量刑時必須考慮的因素，會影響數(shù)罪并罰的最終結(jié)果。

司法實踐中會考慮當(dāng)前的司法政策，如對特定領(lǐng)域犯罪的打擊力度和寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策等。李鐵案處于足球領(lǐng)域反腐的大背景下，法院的判決彰顯了法律對足球領(lǐng)域腐敗的零容忍態(tài)度，體現(xiàn)了對體育行業(yè)違法犯罪行為的嚴(yán)厲打擊，同時也通過李鐵的認(rèn)罪悔罪態(tài)度起到一定的示范作用，鼓勵其他有同類型犯罪的人員積極認(rèn)罪，促進(jìn)社會的公平穩(wěn)定，符合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的要求。

我是李肖峰律師，歡迎關(guān)注賬號，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。