公司欠了14名員工80余萬(wàn)元工資不結(jié)，直到一名申請(qǐng)人向北京豐臺(tái)法院執(zhí)行法官提供財(cái)產(chǎn)線索，法官與法警立即兵分兩路，在停車(chē)場(chǎng)內(nèi)“堵截”被執(zhí)行人所駕駛車(chē)輛。通過(guò)釋法說(shuō)理，當(dāng)場(chǎng)被執(zhí)行人結(jié)清案款。“五一”假期前夕，14名勞動(dòng)者來(lái)到豐臺(tái)法院執(zhí)行局，為法官送上錦旗。
據(jù)介紹，該案系14名勞動(dòng)者與某商貿(mào)公司的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，公司應(yīng)支付勞動(dòng)報(bào)酬及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)80萬(wàn)余元。執(zhí)行過(guò)程中，法院拍賣(mài)處置了被執(zhí)行公司名下的一臺(tái)車(chē)輛，執(zhí)行案款18萬(wàn)元，依法按比例分配并給付14名申請(qǐng)執(zhí)行人。因該公司已不在注冊(cè)地正常經(jīng)營(yíng)，未查詢到其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。
與此同時(shí)，法官特別告知申請(qǐng)執(zhí)行人，該公司名下還有一臺(tái)車(chē)輛下落不明，法院已查封車(chē)輛檔案，因未實(shí)際扣押暫不具備處置條件，若申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)車(chē)輛位置或其他財(cái)產(chǎn)線索可隨時(shí)向財(cái)產(chǎn)線索接轉(zhuǎn)中心提供。
4月28日上午，申請(qǐng)人王某來(lái)到執(zhí)行局財(cái)產(chǎn)線索接轉(zhuǎn)中心，現(xiàn)場(chǎng)提交其發(fā)現(xiàn)的關(guān)于車(chē)輛位置的財(cái)產(chǎn)線索。王某表示，該商貿(mào)公司名下消失多年的車(chē)輛出現(xiàn)在朝陽(yáng)區(qū)某大型商場(chǎng)地下停車(chē)場(chǎng)，申請(qǐng)法院緊急扣押。因財(cái)產(chǎn)線索情況緊急，財(cái)產(chǎn)線索專管員立即登記并告知該案承辦法官。承辦法官秦建平接收財(cái)產(chǎn)線索后，立即與線索提供人聯(lián)系確認(rèn)線索情況，安排執(zhí)行團(tuán)隊(duì)緊急前往現(xiàn)場(chǎng)，依法扣押車(chē)輛。
到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)，該大型商場(chǎng)的地下停車(chē)場(chǎng)分三層幾百個(gè)車(chē)位，因車(chē)輛位置難以確定且駕駛?cè)穗y以聯(lián)系，遂兵分兩路，一路逐層查找車(chē)輛，另一路聯(lián)系物業(yè)核實(shí)車(chē)輛位置及駕駛?cè)诵畔?，最終成功找到了涉案車(chē)輛，并在某餐館門(mén)口找到了差點(diǎn)擦肩而過(guò)的車(chē)輛駕駛?cè)恕Ｔ瓉?lái)，車(chē)輛駕駛?cè)耸潜粓?zhí)行人某商貿(mào)公司母公司的法定代表人，豐臺(tái)法院執(zhí)行干警對(duì)其充分釋法說(shuō)理。
經(jīng)其主動(dòng)聯(lián)系，最終促成被執(zhí)行人某商貿(mào)公司主動(dòng)履行全部案款，當(dāng)場(chǎng)將剩余的62萬(wàn)余元案款匯至法院賬戶，14件欠薪案件全部執(zhí)行完畢！
次日，14名勞動(dòng)者來(lái)到法院，領(lǐng)取了本該屬于他們的工資。
通訊員 陳揚(yáng)
文/北京青年報(bào)記者 王浩雄
熱門(mén)跟貼