王辰院長(zhǎng)臺(tái)鑒：
今時(shí)今日，協(xié)和醫(yī)學(xué)院之“4+4”臨床醫(yī)學(xué)博士項(xiàng)目，已非單純學(xué)術(shù)爭(zhēng)議，而是一場(chǎng)關(guān)乎教育公平、醫(yī)療公信與人性尊嚴(yán)的戰(zhàn)役。董襲瑩事件如一面照妖鏡，將特權(quán)階層的暗箱操作、學(xué)術(shù)鍍金的荒唐邏輯、醫(yī)學(xué)教育的系統(tǒng)性潰爛，悉數(shù)暴露于光天化日之下。值此危局，吾等以人民之名，敦促閣下速速公布董襲瑩入學(xué)選拔之細(xì)則，公開“4+4”項(xiàng)目之全貌，以正視聽(tīng)！
一、董襲瑩之“醫(yī)學(xué)奇跡”，何以服眾？
董襲瑩者，哥倫比亞大學(xué)巴納德學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)本科生也。貴院2019年招生簡(jiǎn)章明文規(guī)定：申請(qǐng)人須畢業(yè)于QS或Times世界大學(xué)排名前50高校。然巴納德學(xué)院乃文理學(xué)院，不在綜合排名之列，更遑論前50席位。此等漏洞，董小姐何以跨越？若其學(xué)位證書確為哥倫比亞大學(xué)本部所授，則請(qǐng)公示畢業(yè)證編號(hào)；若為巴納德學(xué)院之文憑，則協(xié)和招生標(biāo)準(zhǔn)豈非形同虛設(shè)？
更甚者，董小姐之醫(yī)學(xué)履歷堪稱魔幻：本科經(jīng)濟(jì)學(xué)，博士轉(zhuǎn)內(nèi)科，導(dǎo)師屬骨科，論文涉婦科，規(guī)培在胸外，就職于泌尿外科。此等“六邊形全科醫(yī)生”，縱是華佗再世亦難企及。其博士論文僅30頁(yè)，知網(wǎng)竟無(wú)蹤跡，而院士團(tuán)隊(duì)竟為其背書，此非學(xué)術(shù)注水，何為？
規(guī)培期間，董小姐跳過(guò)脊柱外科輪轉(zhuǎn)，直入四級(jí)肺癌手術(shù)，更在沖突后棄麻醉患者于手術(shù)室40分鐘，卻未受懲戒。此等行徑，非特權(quán)庇佑，何以至此？
二、“4+4”項(xiàng)目：鍍金通道，還是醫(yī)學(xué)之恥？
貴院標(biāo)榜“4+4”為“醫(yī)學(xué)教育改革標(biāo)桿”，然其內(nèi)核早已異化。國(guó)際通規(guī)，醫(yī)學(xué)生需14年系統(tǒng)訓(xùn)練，而協(xié)和版本竟將規(guī)培期從3-7年壓縮至1年。約翰霍普金斯大學(xué)“4+4”項(xiàng)目要求500小時(shí)臨床實(shí)習(xí)、200臺(tái)獨(dú)立手術(shù)，協(xié)和卻無(wú)公開考核標(biāo)準(zhǔn)，更無(wú)第三方監(jiān)督。此等速成博士，與江湖郎中何異？
更有甚者，項(xiàng)目錄取以“申請(qǐng)-推薦制”為名，實(shí)則大開后門。浙大巴德年班尚以高考分?jǐn)?shù)為門檻，協(xié)和卻將招生權(quán)柄交予“專家組”，美其名曰“多元選拔”，實(shí)則淪為權(quán)貴世襲之工具。董小姐之父為國(guó)企高管，其母系高校副院長(zhǎng)，家族企業(yè)股權(quán)穿透中三人姓名赫然并列，此等“巧合”，豈能輕描淡寫？
三、沉默即罪，遮掩即惡
事件發(fā)酵后，貴院行徑更令天下寒心：中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院刪除王辰校長(zhǎng)講話中董襲瑩之姓名，錄取名單從官網(wǎng)消失，媒體稿件遭批量撤稿。此等“此地?zé)o銀”之舉，非但未能平息質(zhì)疑，反坐實(shí)特權(quán)干預(yù)之嫌疑。王辰院長(zhǎng)身兼中國(guó)工程院副院長(zhǎng)之職，若仍以沉默應(yīng)對(duì)，則協(xié)和百年聲譽(yù)必毀于一旦！
醫(yī)學(xué)者，人命所系，豈容兒戲？當(dāng)寒門學(xué)子苦讀十余載方得執(zhí)刀資格，董小姐之流卻以4年鍍金躍居三甲要職，此非踐踏公平，何為？當(dāng)患者以性命相托，協(xié)和竟縱容未受完整訓(xùn)練者主刀手術(shù)，此非謀財(cái)害命，何為？
四、人民之怒，不容輕忽
今奉勸閣下：莫再以“教育改革”為遮羞布，莫再以“學(xué)術(shù)自由”為擋箭牌。即刻公開三項(xiàng)鐵證——
1. 董襲瑩入學(xué)檔案：包括本科成績(jī)單、推薦信、面試評(píng)分細(xì)則；
2. “4+4”選拔流程：專家組名單、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、利益回避機(jī)制；
3. 學(xué)術(shù)監(jiān)督記錄：董襲瑩論文盲審意見(jiàn)、規(guī)培考核數(shù)據(jù)、手術(shù)資質(zhì)證明。
若仍執(zhí)迷不悟，則公眾有權(quán)追問(wèn)：協(xié)和醫(yī)學(xué)院究竟是人民的醫(yī)院，還是權(quán)貴的私塾？王辰院長(zhǎng)究竟是醫(yī)學(xué)改革的旗手，還是特權(quán)集團(tuán)的代言人？
歷史必將銘記此刻：2025年4月30日，協(xié)和站在良知與墮落的十字路口。是選擇刮骨療毒、重拾公信，還是繼續(xù)掩耳盜鈴、淪為笑柄？望閣下慎思之，速?zèng)Q之！
天下苦特權(quán)久矣！
醫(yī)學(xué)尊嚴(yán)，不容玷污！
敦促人：天下醫(yī)者與患者
2025年4月30日
熱門跟貼