近日,?“協(xié)和4+4”?、?“4加4培養(yǎng)模式為何陷爭議漩渦”?等話題登上微博熱搜,引發(fā)廣泛討論。事件的導(dǎo)火索是?北京中日友好醫(yī)院外科醫(yī)生肖飛事件?的曝光,其中涉事人員?董襲瑩?被曝是北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院?“4+4”試點(diǎn)班?的畢業(yè)實(shí)習(xí)醫(yī)生。

這一事件讓原本低調(diào)的?“4+4”醫(yī)學(xué)教育模式?進(jìn)入公眾視野,并迅速引發(fā)爭議:?這種培養(yǎng)模式是否公平?它真的能培養(yǎng)出優(yōu)秀的醫(yī)生嗎?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

?01 | 什么是“4+4”模式??

“4+4”模式,即?4年非醫(yī)學(xué)本科教育+4年醫(yī)學(xué)專業(yè)教育?,是北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院在2018年推出的?臨床醫(yī)學(xué)博士培養(yǎng)試點(diǎn)項(xiàng)目?。

?它的核心特點(diǎn)包括:?

? ?招生對象?:國內(nèi)外高水平大學(xué)的?非醫(yī)學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)生?(如生物、化學(xué)、物理、計(jì)算機(jī)等)。
? ?培養(yǎng)目標(biāo)?:培養(yǎng)?具有多學(xué)科背景的高層次醫(yī)學(xué)人才?,突破傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育局限。
? ?學(xué)制?:4年醫(yī)學(xué)教育后,直接獲得?臨床醫(yī)學(xué)博士學(xué)位(MD)?,而傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)生通常需要8年(5年本科+3年碩士/博士)。

協(xié)和醫(yī)學(xué)院的初衷是?借鑒美國“MD”培養(yǎng)體系?,讓更多不同學(xué)科背景的人才進(jìn)入醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,推動(dòng)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

?02 | 為何引發(fā)爭議??

?① 公平性爭議:8年苦讀 vs 4年速成??

許多網(wǎng)友質(zhì)疑:“?傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)生要經(jīng)歷5年本科+3年規(guī)培/碩士,憑什么‘4+4’只要4年就能拿博士??”

有醫(yī)學(xué)生表示:“我們寒窗苦讀8年,甚至更久,而‘4+4’的學(xué)生僅用4年就能拿到博士學(xué)位,?這對傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)生不公平?。”

?② 臨床能力存疑:4年醫(yī)學(xué)教育夠嗎??

醫(yī)學(xué)是?高度依賴經(jīng)驗(yàn)積累?的學(xué)科,傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)生在本科階段就接受系統(tǒng)訓(xùn)練,而“4+4”模式的學(xué)生?僅用4年學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)知識+臨床實(shí)習(xí)?,部分網(wǎng)友擔(dān)憂:?他們的臨床能力是否足夠??

?③ 就業(yè)市場遇冷:醫(yī)院更青睞傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)生??

據(jù)《健聞》報(bào)道,“4+4”畢業(yè)生在就業(yè)市場上?并不占優(yōu)勢?,部分醫(yī)院更傾向于招收傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育背景的醫(yī)生。

一位三甲醫(yī)院招聘負(fù)責(zé)人表示:“?‘4+4’學(xué)生的臨床經(jīng)驗(yàn)相對較少,我們更看重扎實(shí)的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)和長期的臨床訓(xùn)練。?”

?03 | 支持者:不應(yīng)因個(gè)案否定整個(gè)模式?

盡管爭議不斷,但也有不少網(wǎng)友認(rèn)為:?“4+4”模式本身沒有問題,不能因?yàn)閭€(gè)別人否定整個(gè)培養(yǎng)體系。?

? ?多學(xué)科背景優(yōu)勢?:部分“4+4”畢業(yè)生在?醫(yī)學(xué)+AI、醫(yī)學(xué)+工程?等領(lǐng)域展現(xiàn)出獨(dú)特優(yōu)勢,這正是協(xié)和推行該模式的初衷。
? ?拓寬醫(yī)學(xué)人才來源?:傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育門檻高,而“4+4”模式讓更多優(yōu)秀人才有機(jī)會(huì)進(jìn)入醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。

一位“4+4”畢業(yè)生表示:“?我們雖然學(xué)習(xí)時(shí)間短,但課程強(qiáng)度極高,臨床訓(xùn)練并不少。?”

?04 | 未來:醫(yī)學(xué)教育該如何改革??

“4+4”模式的爭議,本質(zhì)上是?醫(yī)學(xué)教育模式探索中的陣痛?。

?可能的優(yōu)化方向:?

?延長臨床培訓(xùn)時(shí)間?:確?!?+4”學(xué)生有足夠的臨床經(jīng)驗(yàn)。
?加強(qiáng)多學(xué)科融合?:真正發(fā)揮“醫(yī)+X”的優(yōu)勢,而非簡單縮短學(xué)制。
?建立更科學(xué)的評估體系?:確保畢業(yè)生具備扎實(shí)的醫(yī)學(xué)能力。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

醫(yī)學(xué)教育的改革,從來不是一蹴而就的。?“4+4”模式是一次大膽的嘗試,但也需要不斷調(diào)整和完善。?

?你怎么看??
?支持派?:醫(yī)學(xué)需要?jiǎng)?chuàng)新,多學(xué)科背景的醫(yī)生是未來趨勢。
?質(zhì)疑派?:醫(yī)學(xué)是嚴(yán)肅的學(xué)科,不能為了“速成”犧牲質(zhì)量。

?歡迎在評論區(qū)留下你的觀點(diǎn)!

#被濫用的協(xié)和4加4項(xiàng)目錯(cuò)在哪#