一、如何區(qū)分暴力取證罪與偽證罪？
《刑法》第三百零五條規(guī)定，在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，構(gòu)成偽證罪。暴力取證罪與偽證罪一般情況不易混淆，但是當(dāng)使用暴力逼取證人提供偽證從而影響司法公正時(shí)，就需要對(duì)二者進(jìn)行區(qū)分。二者的區(qū)別主要在于：
第一，犯罪主體不同。前者的主體是司法工作人員，包括偵查、檢察、審判和監(jiān)管人員。后者的主體是刑事訴訟中的證人、鑒定人、翻譯人、記錄人等特殊群體。
資深刑事辯護(hù)律師、從事刑辯業(yè)務(wù)十多年的要永輝律師【15824811815】解答：
第二，行為方式不同。前者是對(duì)證人使用暴力逼取證言，是否得到證言、證言是否真實(shí)不影響本罪成立。后者是作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯。
第三，犯罪對(duì)象不同。前者是證人，通常理解為刑事訴訟中的證人。后者是與案件有重要關(guān)系的情節(jié)。
第四，主觀意圖不同。前者目的是獲取證言，后者是陷害他人或者隱匿罪證。
二、使用暴力逼迫證人在證言上簽字的行為應(yīng)如何認(rèn)定？
暴力取證罪中通常的取證行為是逼迫證人從不作證到作證，或者從作出不利的證言到作出有利的證言等方式。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，一份證人證言材料，必須要有相應(yīng)的證人簽名或者按手印的確認(rèn)方為完整的、有效的證言。如果證人拒不簽名按印，該證人證言可能因程序瑕疵而無效。因此暴力逼迫證人在詢問筆錄上簽名按手印的行為與暴力獲取證言的性質(zhì)是相同的，對(duì)于暴力逼迫證人簽名捺印的行為應(yīng)以暴力取證罪定罪。
三、司法機(jī)關(guān)在適用暴力取證罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意哪些問題？
司法機(jī)關(guān)在適用暴力取證罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下問題：
1.暴力取證致人輕傷的，依照《刑法》第二百四十七條規(guī)定的暴力取證罪的法定刑處罰。
2.暴力取證致人傷殘，即致人重傷、殘疾的，則應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第二百三十四條規(guī)定的故意傷害罪定罪，并按照第二款致人重傷或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的法定刑從重處罰。這是因?yàn)椋┝θ∽C罪的量刑幅度與一般故意傷害罪（即輕傷）基本一樣。如果造成致人重傷、殘疾的嚴(yán)重后果，仍按《刑法》第二百四十七條處刑，顯然失之過輕，所以法律規(guī)定應(yīng)按故意重傷從重處罰。
3.暴力取證致人死亡的，應(yīng)分析行為人對(duì)于死亡的心理態(tài)度。如果對(duì)死亡結(jié)果是過失心理態(tài)度，應(yīng)依照《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的故意傷害（致人死亡）罪定罪處罰。如果是希望或者放任的心理態(tài)度，則應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第二百三十二條規(guī)定的故意殺人罪定罪，并在法定刑的幅度內(nèi)從重處罰。
熱門跟貼