現(xiàn)在混數(shù)碼圈的，或多或少都會記得當年火爆一時的這個廣告。
沒錯，就是沈騰、馬麗出演的小米MAX爆笑廣告。
（圖源：小米）
這些廣告的內(nèi)容其實都很簡單，就是幾位主演出鏡講一則段子，段子內(nèi)容普遍圍繞著輕薄、大屏展開，但是演員的表情、動作演繹都很到位，特別是廣告最后出現(xiàn)的Slogan——“大屏手機，就是小米Max。”
簡單兩句，把小米Max的賣點刻畫得淋漓盡致。
回想一下，那段時間基本也就是大屏手機最后的黃金時間。在往后的日子里，盡管這個概念偶有出現(xiàn)，但始終沒有成為主流產(chǎn)品線的意思，產(chǎn)品定位更是逐漸下降，部分廠商甚至出現(xiàn)重復(fù)利用產(chǎn)品設(shè)計，單純換個芯片就拿出來敷衍消費者的情況。
到了這兩年的手機市場，“大屏”更是已經(jīng)徹底淪為那種出現(xiàn)頻率特別低的關(guān)鍵詞了。
主流產(chǎn)品的屏幕尺寸已經(jīng)穩(wěn)定在6.6-6.8英寸左右，這個大家應(yīng)該都認可吧；尺寸更小的（6.3英寸左右）小屏旗艦在今年一舉逆襲再返主流，這個大家也都看到了；而尺寸更大的（7英寸左右）的大屏旗艦，時至今日卻還是了無音訊。
為啥廠商們都不做7英寸以上的大屏手機了？
為了搞清楚這個問題，我這回也是特地買來一臺vivo X Note。
（圖源：vivo）
有趣的是，不同于同時期的一些產(chǎn)品，時至今日，成色較好的vivo X Note普遍還是要賣到1000元以上的價格，作為對比，這個價格已經(jīng)可以買到成色比較不錯的驍龍8 Gen2旗艦，甚至再稍微加一點就能買到魅族21了。
作為廣義上的最后一款“大屏”手機，也是時候該讓我好好體驗一下了。
曾經(jīng)的“以大為美”
“大屏手機不多見，新款已是三年前?！?/strong>
誒，這句打油詩可不是我編的，只要打開小綠書，隨便挑一款大屏手機的討論區(qū)點進去，隨處都能見到像這樣感慨的網(wǎng)友，他們不斷對各家廠商計劃中的產(chǎn)品原型抱有期待，但是到了產(chǎn)品最終落地時，卻往往只能收獲被無視的效果。
沒辦法，喜歡上一種幾乎絕版的產(chǎn)品，大概就是這種感覺吧。
有趣的是，如果回溯智能手機的發(fā)展史，你就會發(fā)現(xiàn)，“大屏手機”其實曾經(jīng)是一個相當熱門的細分市場。
真的，不開玩笑。
我想大家估計也都知道，喬布斯曾經(jīng)說過：“3.5英寸是手機的黃金尺寸，更大的屏幕愚蠢至極”。
受此影響，在喬布斯的生命周期里，蘋果iPhone系列一直都保持著3.5英寸的屏幕配置，國內(nèi)廠商也是紛紛效仿，直到2012年9月發(fā)布的iPhone 5上，一直不被喬布斯看好的“大屏”才第一次用在了蘋果最新旗艦上面。
（圖源：三星）
然而，在iPhone 5發(fā)布的兩年前，三星就已經(jīng)推出過搭載7英寸大屏的三星Galaxy P1000了。
對于這款產(chǎn)品，小雷是很有印象的。
沒啥別的原因，就因為我在上高中那會，真的有一個同學在用這款手機。
在那個大部分學生還拿著諾基亞手機，甚至可能連S60v3系統(tǒng)都不是的年代；在那個果粉學生拿著套著蘋果皮的iPod Touch，安卓學生拿著HTC wildfire和中華酷聯(lián)線下機的年代，居然有人能從褲兜里硬生生掏出來這么一臺手機，帶來的視覺效果讓我至今依然難以忘懷。
我想想，大概就是下圖這個效果。
（圖源：三星）
總之，在高二那一年，那哥們幾乎成了班上男生里最靚的仔，每到下課就有一堆人湊上去看著他玩《武士2》《水果忍者》一類的手機游戲，受關(guān)注程度那叫一個直線飆升。
當然，作為代價，這哥們被老師盯上的概率也直線飆升了。
相關(guān)資料顯示，作為最早的大屏手機，三星Galaxy P1000獲得了不錯的關(guān)注度，這也啟發(fā)了Galaxy Note系列的出現(xiàn)，并最終以Galaxy Ultra產(chǎn)品線的形態(tài)延續(xù)到了今天。
（圖源：雷科技攝制）
而第一款主打“大屏”的國產(chǎn)手機，你可能會想不到，是2014年發(fā)布的酷派大神9976A。
2014年的酷派，早已不復(fù)早年間的輝煌，小米、小辣椒等一眾互聯(lián)網(wǎng)品牌的沖擊，讓他們最終做出了推出獨立電商品牌“大神”的決策，而酷派大神9976A則成為了打響第一槍的最佳選擇。
盡管處理器性能一般，但是憑借著1888元的低價和7英寸的屏幕優(yōu)勢，酷派大神9976A最終還是取得了不錯的銷量，而這也標志著國產(chǎn)手機市場開始向大屏進軍，諸如榮耀X1、努比亞Z11 Max、華碩ZenFone3等一系列大屏旗艦產(chǎn)品的出現(xiàn)，更是讓這類產(chǎn)品的市場地位水漲船高。
（圖源：SOGI手機王）
直到2017年，6英寸屏幕成為了手機產(chǎn)品線的主流選擇。
受此影響，配備6英寸屏幕的手機成為了常規(guī)產(chǎn)品，只有配備接近或超過7英寸屏幕的手機才能被稱為大屏手機，受此影響，越來越多的廠商開始將巨屏手機挪到了單獨的、定位中端的獨立產(chǎn)品線中。
比如三星Galaxy Mega系列，它的屏幕雖然比Galaxy Note系列機型更大，但硬件配置卻明顯要低得多。
（圖源：三星）
比如榮耀X10 Max/X30 Max，那更是被直接劃分到了純粹主打大屏、大電池、長續(xù)航的產(chǎn)品線，或者說得更直白一點，差不多變成了近似“老年機”的存在。
（圖源：榮耀）
盡管中途偶有華為Mate 20 X、黑鯊3 Pro這樣的旗艦產(chǎn)品，但卻始終無法挽回整個大屏手機市場的頹勢。
直到2022年，一款真正的“大屏旗艦”正式歸來。
沒錯，說的就是現(xiàn)在我手上這臺vivo X Note了。
配置真的很「大」
在我看來，vivo X Note給人帶來的第一印象是非常鮮明的。
那就是“大”。
作為一個日常手持小米15的小屏愛好者，小雷感覺自己已經(jīng)有很久沒有見過尺寸這么大的手機了，甚至比我年初評測的那臺三星Galaxy S25 Ultra還要大一圈......
不過，實際上手之后，你會發(fā)現(xiàn)vivo X Note反而比S25 Ultra更輕一些，8.75mm的機身厚度，216g的機身重量，雖然整機顯得略厚一些，但是上手后的第一感覺并沒有因為大屏而受到影響。
（圖源：雷科技自制）
當然，上手的第一感覺，只是第一感覺罷了。
實際上，超過80mm的機身寬度擺在這里，個人感覺拿在手上還是顯得太寬了，基本不可能把它完全抓在掌心里。
我試著換了一下姿勢，左手握持、右手觸控，操作體驗明顯有所改善，只能說，和現(xiàn)在主流尺寸的手機相比，這款產(chǎn)品基本沒有單手操作的空間，絕大多數(shù)時候都要兩只手來使用，小雷也不推薦大伙在出門時把它握在手里。
哦，小一點的褲兜甚至塞不下這臺機子，那就多少讓人有些難受了。
（圖源：雷科技自制）
當然了，做出了這么大的犧牲，為的就是這塊碩大的屏幕。
作為一款2022年的旗艦，vivo X Note理所應(yīng)當?shù)卮钶d了一塊三星E5屏幕，屏幕尺寸是市面上極其罕見的7英寸，比例是稍寬的21:10，支持LTPO、120Hz+240Hz 高刷高采樣率、原生10bit和全場景HDR色彩，并采用了微棱鏡技術(shù)。
沒錯，就是當年讓人聞之色變的微棱鏡技術(shù)。
事實上，個人認為當年微棱鏡技術(shù)多少有些被“妖魔化”的意思，雖然vivo X Note這塊屏幕也存在上下傾斜觀看時畫面偏綠的情況，但需要用戶刻意將屏幕傾斜角調(diào)整至40度以上才會有比較明顯的差異。
（圖源：雷科技自制）
我還真挺想問問，大伙平時有這樣用手機的嗎?
相對應(yīng)的，微棱鏡技術(shù)能通過聚光有效提升正面亮度和對比度，在顯示深色或高對比度畫面時，畫面的色彩和表現(xiàn)力還是很出色的，播放HDR視頻時的觀感尤其出色，就連國外流媒體用起來也很舒適。
超聲波指紋識別，有！
而且是如今近乎銷聲匿跡的廣域超聲波指紋識別，不但擁有著超大面積的識別區(qū)域，錄入快、識別快之余，更是只需要把手指放在一個大概的位置就能夠完成識別，這種體驗真的是旦用難回。
（圖源：雷科技自制）
翻到背面，作為當年藍廠定位最高的兩款旗艦之一，vivo X Note在后蓋大面積采用了素皮材質(zhì)，同時兩側(cè)還有類似于縫線一樣的線條設(shè)計作為點綴，觀感還是挺上流的，商務(wù)氣息逐漸濃厚了起來。
（圖源：雷科技自制）
在我看來，最難能可貴的是這塊素皮經(jīng)歷了三年多的時間，卻沒有出現(xiàn)翻皮或者脫落的跡象，用料非常扎實。
在機身左上角，你可以看到兩段式的靜音撥桿，在息屏和亮屏狀態(tài)下，都可以通過撥動靜音鍵直接靜音。
（圖源：雷科技自制）
可能因為是二手吧，撥桿推起來有點松。
但如果你想要的只是一個單純的靜音功能，希望不會在各種工作場合用鈴聲打擾別人的話，那這玩意操作起來的熟練度可比Action Button高太多了。
機身背部上方，則是碩大的相機模組，vivo X70系列上面好評如潮的蔡司影像自然也被搬到了這里。
（圖源：雷科技自制）
不同之處在于，X Note的四攝搭配分別是5000萬像素GN1傳感器主攝、4800萬像素IMX598傳感器超廣角鏡頭、1200萬像素IMX663傳感器人像鏡頭，以及一顆5倍光學變焦鏡頭，最大支持60倍變焦。
咱也不多說了，直接上樣張。
（圖源：雷科技自制）
主攝白天效果不錯，夜景暗部細節(jié)一般，長焦存在明顯色差，畢竟也就是一顆800萬像素的鏡頭，不能要求太多。
和今年的影像旗艦比起來可能稍顯遜色，但不管怎么說也是當年的旗艦水平。
“大屏”能有「大」體驗嗎？
接下來，就是很多人關(guān)注的體驗重點了。
這么一塊“大屏”，到底能帶來怎樣不同的體驗，和常規(guī)手機、折疊屏手機之間又有哪些差異？
先說閱讀體驗，在事先設(shè)定了相同行距、相同字體大小的情況下，擁有著7英寸屏幕的vivo X Note確實會比配備了6.78英寸屏幕的直屏手機顯示多一些內(nèi)容，但也沒多多少，單頁內(nèi)容量大約多了5%左右。
（圖源：雷科技自制）
而在這時，我們拿出折疊屏的話，整個戰(zhàn)局立刻就發(fā)生傾斜了，盡管折疊屏手機的屏幕比例飽受爭議，但是屏幕絕對面積上的優(yōu)勢使得這類設(shè)備在文本閱讀時顯然更占優(yōu)勢一些，單頁內(nèi)容量多了約80%。
不言而喻，盡在其中。
然后是漫畫，如果你喜歡看條漫，這塊屏幕確實夠大、夠長，非常適合信息量少而且沒有分鏡的這類作品；如果你喜歡看日漫，由于這類作品的畫面比例都是4:3，這就意味著屏幕至少有接近1/3的空間是會被浪費的，最終顯示的畫面并不會比常規(guī)手機大多少。
簡單對比一下，大概就是下面這個樣子。
（圖源：雷科技自制）
不得不說，時至今日，我個人心目中最適合看漫畫的移動設(shè)備，還得是微軟的Surface Duo，雖然左右分屏的系統(tǒng)邏輯沒做好，但是高度契合的屏幕比例，實在是太適合看漫畫了，淺推一下。
（圖源：雷科技自制）
同樣的，視頻也需要具體情況具體分析。
這是21:9的情況：
（圖源：雷科技自制）
這是16:9的情況：
（圖源：雷科技自制）
然后，這是4:3的情況：
（圖源：雷科技自制）
不難看出，在播放接近常規(guī)手機視頻的比例時，vivo X Note的看片體驗確實有一定的優(yōu)勢，實際顯示出來的畫面效果，甚至可以媲美屏幕要大一截的折疊屏手機，但其他比例下就無能為力了。
對了，為了保證質(zhì)感而采用的這塊曲面屏，會導致上下側(cè)的內(nèi)容顯示有些失真，需要注意一下。
再來說說游戲，作為一款2022年4月11日發(fā)布的旗艦機型，vivo X Note自然配備了一顆高通當時最強的旗艦芯——驍龍8 Gen1。
（圖源：雷科技自制）
這顆芯片的風評，我想大家應(yīng)該也都清楚吧。
該說不愧是旗艦嗎，至少vivo X Note的安兔兔跑分還是很亮眼的，126W分已經(jīng)很接近驍龍8+ Gen1的水平，只可惜實戰(zhàn)的性能釋放不太行，跑個簡簡單單的《英雄聯(lián)盟手游》，連90幀都穩(wěn)不住。
（圖源：雷科技自制）
但至少，在屏幕適配這一塊，X Note總算是擊敗了折疊屏手機。
至于vivo最期待的，大伙拿它承擔自己一部分工作內(nèi)容的環(huán)節(jié)…
我只能說，這塊定制屏幕在觀看文檔的時候效率還挺高的，在觀看16:9的PPT時，理論上也能在同一屏內(nèi)顯示更多的內(nèi)容。
但是這些優(yōu)點，還是遠遠趕不上折疊屏的體驗。
我甚至都不需要刻意去講什么，只要啟動辦公軟件，打開一些word、excel和PDF文檔，然后把他們擺在一起，其中的差距立刻就顯現(xiàn)出來了。
（圖源：雷科技自制）
作為一個真的會在出差使用折疊屏辦公的人，我可以很肯定的告訴你，在習慣了分屏小窗邏輯后，現(xiàn)在的折疊屏已經(jīng)足以應(yīng)付大部分文字編輯的工作需求，而大屏手機在辦公方面的表現(xiàn)還遠遠不夠。
總結(jié)：巨屏機絕唱之作，且用且珍惜
把時鐘撥回2022年，vivo X Note無疑是一款有誠意的大屏商務(wù)旗艦。
這機子的配置其實很不錯，從三星定制的7英寸AMOLED屏幕、后置蔡司四攝組合、自研V1芯片、3D廣域超聲波指紋、對稱立體雙揚和獨立HIFI芯片，甚至還有vivo x200s都用不上的50W無線充，都是完整配備的，堆料不可謂不用心。
但這款產(chǎn)品并沒有獲得成功，2023年5月，知名博主@數(shù)碼閑聊站宣布藍廠已經(jīng)砍掉了X Note系列，最后的“大屏旗艦”自此便成了絕唱。
（圖源：新浪微博@數(shù)碼閑聊站）
既然各方面都不錯，為什么還會被砍？
對用戶而言，首先，5999元起的價格，甚至比X80 Pro還貴500元，這就已經(jīng)很不友好了；而配備驍龍8 Gen1處理器這個痛點，更是在一個月后被驍龍8+ Gen1的橫空出世狠狠痛擊。
對廠商而言，除了產(chǎn)品本身銷量一般以外，這種大屏手機，往往需要單開線定制，各種元器件都需要配合定制，專門定制的模具，堆料比普通尺寸麻煩很多，為大屏手機單開線定制的成本也很高。
最重要的，還是同期發(fā)布的vivo X Fold，徹底把大屏手機的使用價值給比下去了。
（圖源：vivo）
除了專為手機形態(tài)而生的平臺視頻，還有為寬熒幕準備的電影內(nèi)容，這種尺寸的大屏手機就沒有什么比較理想的使用場景了，向下拉不開體驗上的差距，向上又摸不到折疊屏的多功能性。
只能說，這類產(chǎn)品涼得不冤。
現(xiàn)如今，受到握持體驗、產(chǎn)品設(shè)計和供應(yīng)鏈等多方面因素的影響，市面上的手機屏幕尺寸逐漸穩(wěn)定在6.3-6.8英寸，可以說大屏手機已經(jīng)退出了歷史的舞臺。
取而代之的，除了折疊屏，還有定位和售價都要更親民一些的小平板。
（圖源：聯(lián)想）
更大、更闊的屏幕，完美契合以短劇、手游和信息流為中心的移動娛樂生態(tài)；3:2 的比例，更接近印刷實體書，能有效提升我們的閱讀體驗；而Redmi、華為、聯(lián)想和iQOO的紛紛入場，更是足以讓供應(yīng)鏈價格降到一個合理的水平。
不僅如此，人們對“大屏且便攜”的需求，也催生了廠商的更多探索。
比如說今年引發(fā)熱議的華為Pura X，就是這樣一種新形態(tài)產(chǎn)品，更符合傳統(tǒng)內(nèi)容生態(tài)的屏幕比例，帶來了一種和常規(guī)手機截然不同的使用體驗，華為就像是將一塊不到7英寸的小平板折起來塞進了用戶的褲兜，打開了更豐富的想象空間。
或許在不遠的將來，大屏手機會以一種截然不同的形態(tài)回到市場中。
但在此之前，還是讓我們且用且珍惜吧。
熱門跟貼