按，姜鳴《李鴻章訪俄的若干細(xì)節(jié)再現(xiàn)》一文，出自《秋風(fēng)寶劍孤臣淚—晚清的政局和人物續(xù)編》一書(shū)，特摘錄其中第三節(jié)，供大家閱讀。
中俄談判中一個(gè)最著名的橋段，來(lái)自俄國(guó)談判代表、財(cái)政大臣維特晚年撰寫(xiě)的回憶錄，他吹噓自己在簽約前一刻，發(fā)現(xiàn)俄國(guó)外交部準(zhǔn)備的文本中，漏掉了將中國(guó)遭受攻擊，俄國(guó)出兵相助的對(duì)手是日本這么一個(gè)特別約定，從而變成中國(guó)受到任何國(guó)家攻擊，俄國(guó)都要出兵援助。主持簽約儀式的外交大臣洛巴諾夫-羅斯托夫斯基伯爵拍著腦門(mén)喊了一聲：“哎呀，我竟完全忘記告訴我的秘書(shū)將那一段原文插進(jìn)去。”但伯爵臨陣不亂。他看了看表，那時(shí)已經(jīng)12點(diǎn)15分了。“先生們，”他說(shuō)，“時(shí)間已經(jīng)過(guò)正午了，我們?nèi)コ晕绮桶?，然后我們?cè)僭趨f(xié)議上簽字”，從而輕巧地把簽字儀式挪到午餐之后，騰出時(shí)間，讓兩位秘書(shū)重謄文本。而李鴻章及其助手，居然沒(méi)有識(shí)破兩份新的文件是被掉包的。
中俄密約的內(nèi)容，當(dāng)年兩國(guó)均諱莫如深。密約的中文本，一直作為絕密件，存放在原來(lái)清政府總理衙門(mén)后來(lái)中華民國(guó)外交部的檔案庫(kù)里；1921年首次抄出，交由參加華盛頓會(huì)議的中國(guó)代表團(tuán)在會(huì)上宣讀。接著，蘇聯(lián)政府又全文公布了密約的法文本，其內(nèi)容始為眾所周知。1980年，臺(tái)灣《傳記文學(xué)》雜志連載清朝軍機(jī)大臣李鴻藻之孫李宗侗先生的遺著《光緒中俄密約之交涉與簽訂》，文中發(fā)表了作者稱為“海內(nèi)孤本”的李鴻章使俄期間與軍機(jī)處的往來(lái)密電，使得密約條文從初稿到定本的演變過(guò)程，大白于世。大陸方面，時(shí)任上海圖書(shū)館館長(zhǎng)的顧廷龍先生和上海人民出版社編審葉亞廉先生也在80年代領(lǐng)銜整理收藏于上圖的李鴻章存稿。
他們注意到，當(dāng)年吳汝綸主編的《李文忠公全集》，“對(duì)李氏的許多重要文稿，藏而不錄，‘密存不刻’，如從光緒二十二年到二十五年年底以前的幾百份來(lái)往電稿竟一份也沒(méi)有收，名為‘全集’，實(shí)際上不過(guò)是選本”。1987年，顧、葉主編的《李鴻章全集》電稿第三冊(cè)問(wèn)世，閱讀這些電報(bào)，我們可以較為清晰地還原歷史場(chǎng)景。
5月13日，洛巴諾夫-羅斯托夫斯基伯爵首次向李鴻章遞交了《中俄密約》的草案，李鴻章將草案全文發(fā)回國(guó)內(nèi)：
頃羅拔奉俄主命擬具密約稿面交轉(zhuǎn)奏，其文云：大清國(guó)大皇帝、大俄國(guó)大皇帝因欲保守亞洲大地現(xiàn)在和局，不使日后別國(guó)再有侵占之事，決計(jì)訂立御敵互相援助條約。是以大清國(guó)特派某、大俄國(guó)特派某為全權(quán)大臣，即將全權(quán)文憑互換校閱，均屬如式，立定條款如左：
第一，日本國(guó)或與日本同盟之國(guó)如侵奪俄國(guó)屬地、或中國(guó)土地、或朝鮮土地，即牽礙此約，立即照約辦理。如有此事，兩國(guó)約明，應(yīng)將所有水、陸各軍屆時(shí)所能調(diào)遣者盡行派出，互相援助。至軍火、糧食亦盡力互相接濟(jì)。
第二，中俄兩國(guó)既經(jīng)協(xié)力御敵，非由兩國(guó)公商，一國(guó)不能獨(dú)自與敵議立和約。
第三，當(dāng)開(kāi)戰(zhàn)時(shí)，如遇緊要之事，中國(guó)所有口岸均準(zhǔn)俄國(guó)兵船駛?cè)耄缬兴?，地方官?yīng)盡力幫助。
第四，今為將來(lái)轉(zhuǎn)運(yùn)俄兵御敵并接濟(jì)軍火、糧食，以期捷速起見(jiàn)，議于黑龍江、吉林邊地，接造鐵路以達(dá)海參崴。
惟此項(xiàng)讓造鐵路之事，不得借端侵占中國(guó)土地，亦不得有礙大清國(guó)大皇帝應(yīng)有權(quán)利。其事可由中俄公司經(jīng)理。其條款由兩國(guó)妥善商訂。
第五，無(wú)論和時(shí)戰(zhàn)時(shí)，俄國(guó)均可用上款所開(kāi)之鐵路運(yùn)兵、運(yùn)糧、運(yùn)軍械。
第六，此約應(yīng)由第四款所讓之事舉行之日算起照辦，以十年為限。
以上各款，惟第四末二句系鴻商添，俄無(wú)異詞。是否可行？乞速奏請(qǐng)旨示遵。
5月18日，李鴻章來(lái)到莫斯科，次日繼續(xù)與洛巴諾夫一羅斯托夫斯基伯爵和維特談判密約條款。他向國(guó)內(nèi)報(bào)告說(shuō)：
頃與羅拔、微德會(huì)議密約各教，羅謂第一刪去“或與日本同盟之國(guó)”，免人猜疑，以下改“如侵占俄國(guó)亞洲東方屬地”；第四“起見(jiàn)”句下改“中國(guó)國(guó)家議允于滿洲黑龍江、吉林地方接造鐵路以達(dá)海參崴，此路由中國(guó)國(guó)家準(zhǔn)交俄華銀行承造經(jīng)理。至此項(xiàng)合同條款，由中國(guó)國(guó)家與華俄銀行妥善商訂”；第六改“此約由第四款合同批準(zhǔn)舉行之日算起照辦，以十五年為限，屆期六個(gè)月以前，兩國(guó)再行商辦?！?其余均不肯再改。如奉旨準(zhǔn)行，祈電示“全權(quán)”字樣，以便畫(huà)押。
這時(shí)，俄國(guó)已將所謂“日本同盟之國(guó)”即英法諸國(guó)從文本中抹去。21 日，國(guó)內(nèi)給李鴻章傳來(lái)了指示：
奉旨：“各國(guó)惟俄與中為數(shù)百年舊好，今復(fù)連盟，益征推誠(chéng)相與。所擬約稿，均已閱悉。惟末兩條皆可省去，著李鴻章轉(zhuǎn)達(dá)俄廷，即將四條定立密約。倘中國(guó)西南水陸有事，俄國(guó)如何援助之處，亦應(yīng)于約內(nèi)敘明，以期周密。欽此?！钡谝?，屬地“屬”字改“土”字；第二，末添“如非敵國(guó)，不在此例”八字；第四，“今”字下添“俄國(guó)”二字，“議于”下添“中國(guó)”二字。佳申。
文中“倘中國(guó)西南水陸有事”，即為清政府隱指的英法等國(guó)。24日，李鴻章回電報(bào)告國(guó)內(nèi)：
佳申電旨，遵即晤商羅拔、微德，省去末兩條。羅等謂，五款尚可商改，六款通篇結(jié)穴，一字不能改動(dòng)，否則此約作罷論。鴻謂五款字句含混，再回駁辯，羅因改擬“俄國(guó)于第一款御敵時(shí)，可用第四款所開(kāi)之鐵路運(yùn)兵、運(yùn)糧、運(yùn)軍械；平常無(wú)事，俄國(guó)亦可在此鐵路運(yùn)過(guò)路之兵糧，除因轉(zhuǎn)運(yùn)暫停外，不得借他故停留”等語(yǔ)。“過(guò)路”專指往海參崴，可免流弊。至第二末添“如非敵國(guó)，不在此例”八字，羅謂此款明指敵國(guó)言，與他國(guó)無(wú)干，應(yīng)毋贅文。至第一言“中國(guó)土地”系包西南在內(nèi)，日本有事，可商辦援助，若英、法啟釁，俄不便明幫，牽動(dòng)歐亞大局，應(yīng)勿添敘?？傊?，俄既推誠(chéng)，華亦應(yīng)推誠(chéng)相與，勿過(guò)疑慮云。另示第一、第四應(yīng)改數(shù)字，均照辦。時(shí)促事煩，求及早請(qǐng)旨，電復(fù)遵辦。鴻。
顯然，俄方承諾的中俄同盟，針對(duì)的假設(shè)敵僅為目本。俄方坦承英法啟釁，俄國(guó)不會(huì)“明幫”，這與沙皇先前允諾“將來(lái)倭、英難保不再生事，俄可出力援助”有極大區(qū)別。但清政府此時(shí)防范的首要敵人就是日本，是否真欲建立中俄同盟去對(duì)抗英日同盟，恐怕也未必有此膽略和謀劃。30日，李鴻章收到29日國(guó)內(nèi)發(fā)來(lái)的電報(bào)，批準(zhǔn)與俄國(guó)簽約：
奉旨：“李鴻章十二日電悉。中俄睦誼，從此加密。著派李鴻章為全權(quán)大臣，與俄國(guó)外部大臣畫(huà)押。約內(nèi)字句，均照所改訂定。至公司合同，著許景澄就近商酌，隨時(shí)詳電總理衙門(mén)奏聞?wù)堉?。約文全篇，并著總理衙門(mén)電去。欽此?！宾鄙?。
6月1日，李鴻章收到在國(guó)內(nèi)改定的條約全文：
約文全篇，“大清國(guó)”至“條款如左” 八十七字，照來(lái)電。
第一，日本國(guó)如侵占俄國(guó)亞洲東方土地、或中國(guó)土地、或朝鮮土地，即牽礙此約，立即照約辦理。如有此事，兩國(guó)約明，應(yīng)將所有水陸各軍屆時(shí)所能調(diào)遣者盡行派出，互相援助。至軍火、糧食，亦盡力互相接濟(jì)。
第二，中俄兩國(guó)既經(jīng)協(xié)力御敵，非由兩國(guó)公商，一國(guó)不能獨(dú)自與敵議立和約。
第三，當(dāng)開(kāi)戰(zhàn)時(shí)，如遇緊要之事，中國(guó)所有口岸均準(zhǔn)俄國(guó)兵船駛?cè)?，如有所需，地方官?yīng)盡力幫助。
第四，俄國(guó)今為將來(lái)轉(zhuǎn)運(yùn)俄兵御敵并接濟(jì)軍火、糧食以期捷速起見(jiàn)，中國(guó)國(guó)家允于中國(guó)黑龍江、吉林邊地接造鐵路，以達(dá)海參崴。惟此項(xiàng)讓造鐵路之事，不得借端侵占中國(guó)土地，亦不得有礙大清國(guó)大皇帝應(yīng)有權(quán)利。其事可由中國(guó)國(guó)家交華俄銀行承辦，至合同條款，由中國(guó)駐俄使臣與銀行就近商訂。
第五，俄國(guó)于第一款御敵時(shí)，可用第四款所開(kāi)之鐵路運(yùn)兵、運(yùn)糧、運(yùn)軍械。平常無(wú)事，俄國(guó)亦可不用，但此鐵路運(yùn)過(guò)路之兵糧，除轉(zhuǎn)運(yùn)暫停外，不得借他故停留。
第六，此約應(yīng)由第四款條約批準(zhǔn)舉行之日算起照辦，以十五年為限，屆期六個(gè)月以前，兩國(guó)再行商辦。
李鴻章當(dāng)日復(fù)電國(guó)內(nèi)，再作若干修改。6月2日，他致電總署：“頃與外部校對(duì)約文已畢”，并告知“中俄所訂之約，應(yīng)備漢文、法文約本兩分，畫(huà)押蓋印為憑，所有漢文、法文，校對(duì)無(wú)訛，遇有講論，以法文為證。”3日，李鴻章率李經(jīng)方、李經(jīng)述、羅豐祿、林怡游赴俄外部，與洛巴諾夫一羅斯托夫斯基伯爵和維特互看彼此全權(quán)諭旨，復(fù)校中、法約文無(wú)訛，旋分別簽字。李鴻章此次外交活動(dòng)，行前與翁同龢認(rèn)真討論“密結(jié)外援”，翁以為“此語(yǔ)尚結(jié)實(shí)”。在俄所議內(nèi)容都有授權(quán)和批準(zhǔn)，通訊的密電碼，國(guó)內(nèi)由翁同龢與總理衙門(mén)大臣張蔭桓親自輪流保管，電文由他們親自翻譯、抄送兩宮及軍機(jī)處，不經(jīng)軍機(jī)章京之手。定稿之前，文本字斟句酌，翁同龢?lè)Q之“將約文全篇改定排發(fā)”，“逐字磨對(duì)，目眩心煩，幾不能支”。我不厭其煩地引用雙方往返電報(bào)，是為了證明，維特回憶錄這段內(nèi)容顯然很不靠譜。尤其李鴻章向國(guó)內(nèi)報(bào)告條約已經(jīng)簽訂的電報(bào)，發(fā)報(bào)時(shí)間為“午刻”，18按照常理，這類公務(wù)電報(bào)，不會(huì)在俄國(guó)外交部起草，只能在返回居停之所再行文拍發(fā)，可見(jiàn)簽約時(shí)間當(dāng)在上午。更為重要的是，條約對(duì)中俄結(jié)盟，俄國(guó)承諾的假想敵，早在談判約文的第一個(gè)回合（5月19日）中已經(jīng)修改，中方對(duì)此也已讓步，簽約前一天（6月2日），又與俄國(guó)外交部專門(mén)校對(duì)了條約文字，6月3日，怎么可能發(fā)生偷偷重抄文本的丑聞？只是維特炮制的這段野史傳奇，影響頗為廣泛，使得李鴻章在后世史家筆下，更加聲名狼藉。
熱門(mén)跟貼