
新智元報(bào)道
編輯:KingHZ
【新智元導(dǎo)讀】AI開發(fā)者可能自食其果,最先被AI取代!AI Impact Lab的創(chuàng)始人認(rèn)為:未來的趨勢(shì)是AI讓高級(jí)工程師比升值,而讓初級(jí)工程師貶值。如果AI能引發(fā)文明變革,那「程序猿」將首當(dāng)其沖,最先被AI取代。
如果AI真的取代人類工作,為什么不從AI公司最熟悉的崗位開始?如果AI引發(fā)大裁員,以前到底有沒有認(rèn)真思索過最先被取代的是哪些崗位?有早期跡象預(yù)示了這一趨勢(shì)?
毫無疑問,AI公司最熟悉的崗位,就是它們自己?jiǎn)T工從事的崗位。
那在AI公司任職的研究員、軟件工程師不妨問問自己這些問題。
最近,AI Impact Lab的創(chuàng)始人兼負(fù)責(zé)人Taren Stinebrickner-Kauffman發(fā)表了一篇博客文章,認(rèn)為這些AI公司首先針對(duì)的就是軟件工程師。
她認(rèn)為AI革命可能最終會(huì)吞噬自身:
即使AI不會(huì)導(dǎo)致整體大規(guī)模失業(yè),工程類工作也會(huì)急劇下降。

開發(fā)者自食其果?
如果你關(guān)注技術(shù)就業(yè)市場(chǎng)或AI編程工具,上個(gè)月美國的一些數(shù)據(jù)肯定會(huì)讓你瞠目結(jié)舌!
AI巨頭Anthropic的首席執(zhí)行官Dario Amodei公開表示,在今年年底前,AI可能會(huì)編寫90%的所有代碼。

Y Combinator的負(fù)責(zé)人Gary Tan提到,在2025年冬季季度的一批YC初創(chuàng)公司中,95%的代碼是由AI編寫的。
據(jù)報(bào)道,AI編碼初創(chuàng)公司Cursor的年度經(jīng)常性收入已超過2億美元,這意味著擁有超過五十萬付費(fèi)訂閱用戶,而免費(fèi)用戶推測(cè)有幾百萬。

Cursor在2024年底達(dá)到1億美元ARR的速度,與其他公司的對(duì)比。僅僅三個(gè)月后,到2025年3月,Cursor的ARR就翻倍到了2億美元!
與此同時(shí),科技就業(yè)市場(chǎng)持續(xù)疲軟。去年,美國大小科技公司裁員超15萬人。

而在上個(gè)月,雖然美國IT行業(yè)的失業(yè)率有所下降至4.6%,但美國的整體失業(yè)率為4.2%,而且IT就業(yè)市場(chǎng)規(guī)模也隨之縮小。
這些現(xiàn)象是否存在關(guān)聯(lián)?
硅谷向來以顛覆傳統(tǒng)行業(yè)為榮,但若這次革命反噬自身呢?科技從業(yè)者會(huì)否成為全球AI就業(yè)危機(jī)的首批受害者?
Taren Stinebrickner-Kauffman深入分析了這些問題。

社會(huì)活動(dòng)家:Taren Stinebrickner-Kauffman
為什么技術(shù)崗位會(huì)先倒霉?
Taren Stinebrickner-Kauffman有四個(gè)強(qiáng)有力的理由,表明工程類和其他技術(shù)類工作,可能會(huì)成為AI沖擊最早波及的領(lǐng)域。
1.AI公司對(duì)技術(shù)崗位非常熟悉。
AI實(shí)驗(yàn)室的員工本身就是工程師,他們?cè)诮鉀Q自己最了解的問題。相比為醫(yī)療或法律行業(yè)開發(fā)AI,打造編碼智能體需要的外部領(lǐng)域知識(shí)更少,這可能會(huì)加快研發(fā)進(jìn)展。
而且,程序員有悠久的傳統(tǒng),喜歡開發(fā)工具來加速編碼。正如一句老話所說:「我寧愿寫程序去生成程序,也不愿直接寫程序。」

2.成功指標(biāo)更清晰。
相比其他領(lǐng)域的成果,判斷代碼是否有效要簡(jiǎn)單得多。特別是在「編程競(jìng)賽」這類明確有對(duì)錯(cuò)的領(lǐng)域,AI工具表現(xiàn)已經(jīng)非常出色。
這種清晰度讓AI模型更容易生成訓(xùn)練數(shù)據(jù)、進(jìn)行自動(dòng)化評(píng)估,并形成更高效的反饋循環(huán)來改進(jìn)模型。
而在很多領(lǐng)域,比如市場(chǎng)營銷、策劃等,成果好壞往往難以量化。
3.有海量高質(zhì)量訓(xùn)練數(shù)據(jù)。
像活動(dòng)策劃者或虛擬助理的工作流程和成果,沒有大規(guī)模的免費(fèi)在線數(shù)據(jù)集但網(wǎng)上有大量開源代碼數(shù)據(jù),很多還帶有注釋和開發(fā)者的思路解釋!這些數(shù)據(jù)讓AI模擬工程師變得極為便利。
4.AI研究的遞歸改進(jìn)動(dòng)力。
頂尖AI公司非常希望用AI來加速自己的研究工作,打造出一個(gè)「自我增強(qiáng)」的正反饋回路——用AI來提升AI,從而更快地研發(fā)出更強(qiáng)的模型。
如果你看過,第4點(diǎn)正是他們未來設(shè)想中的關(guān)鍵邏輯。

AI真能引發(fā)科技行業(yè)大裁員?
AI是否已經(jīng)在科技行業(yè)引發(fā)了大規(guī)模裁員?又或者,這種影響是否即在不久的將來顯現(xiàn)?
對(duì)于這個(gè)問題,即使是理性的人,也存在明顯的分歧。
為了更清楚地了解當(dāng)前的情況,Taren和Steve與超過25名工程師、管理者及相關(guān)的科技工作者進(jìn)行了交談,試圖了解AI如何正在改變技術(shù)勞動(dòng)力市場(chǎng),以及他們預(yù)計(jì)未來會(huì)發(fā)生什么變化。
以下是從這些訪談中得出的主要觀點(diǎn)和發(fā)現(xiàn),分為三個(gè)主要方面:
1 AI還沒有改變大多數(shù)技術(shù)崗位
2 AI對(duì)初級(jí)崗位招聘造成巨大壓力
3 AI正在模糊崗位邊界
科技行業(yè)中出現(xiàn)的模式,往往可以視為其他行業(yè)工程團(tuán)隊(duì)即將面對(duì)的先兆。
不過,也有可能他們兩個(gè)根本沒注意到其他行業(yè)的趨勢(shì)。
大多數(shù)技術(shù)崗位沒有被AI改變
根據(jù)調(diào)研,發(fā)現(xiàn)AI并不是當(dāng)前科技行業(yè)疲軟的主要原因。
雖然AI顯然對(duì)未來的計(jì)劃和一些當(dāng)前決策有影響,尤其是涉及初級(jí)崗位的招聘,但幾乎所有受訪者都一致認(rèn)為,目前裁員和招聘放緩的主要原因仍是宏觀經(jīng)濟(jì)因素,比如利率上升和疫情后的市場(chǎng)調(diào)整。
一個(gè)頗具說服力的例子來自編程訓(xùn)練營的一位負(fù)責(zé)人,他指出,即便是在明確禁止使用AI工具的行業(yè)(如金融業(yè)),工程師的就業(yè)市場(chǎng)同樣低迷。
AI目前鮮有「革命性」生產(chǎn)力提升。
雖然在某些特定任務(wù)上,AI確實(shí)能顯著提高效率,但這種提升高度依賴具體任務(wù)類型和用戶的熟練程度。
通常來說,生產(chǎn)力的提升主要出現(xiàn)在那些小規(guī)模、結(jié)構(gòu)清晰的新項(xiàng)目中,或者當(dāng)開發(fā)者初次接觸某種新語言或API時(shí)。
對(duì)于其他工作,當(dāng)前AI工具帶來的收益往往要小得多,甚至可能被審查、調(diào)試、集成以及處理AI缺陷所需的時(shí)間完全抵消。
更重要的是,寫代碼并不是工程師的全部工作——而AI目前在需求撰寫、質(zhì)量保證、會(huì)議溝通等方面幾乎幫不上什么忙。
因此,整體工作生產(chǎn)力的提升,通常遠(yuǎn)小于那些引人注目的數(shù)字。
即便是知名科技公司也沒有全部廣泛應(yīng)用AI工具。
一方面,總體來看,AI在編碼方面仍未帶來革命性的改變。在大多數(shù)情況下,一個(gè)優(yōu)秀的工程師不用AI,依然比一個(gè)水平較低但用上AI的工程師更有價(jià)值。
另一方面,技術(shù)的廣泛采用和組織層面的轉(zhuǎn)型本身就需要時(shí)間,即使是革命性的技術(shù)也不例外。
但更重要的是,在某些場(chǎng)景下,AI還根本沒法派上用場(chǎng)。
AI對(duì)初級(jí)崗位造成巨大壓力
采訪中,許多人都表示,他們所在公司(或與之合作的公司)幾乎已經(jīng)凍結(jié)了初級(jí)工程師和數(shù)據(jù)分析師的招聘。
從供給端來看,編程訓(xùn)練營紛紛關(guān)閉,高校計(jì)算機(jī)專業(yè)報(bào)考人數(shù)也因就業(yè)前景黯淡而持續(xù)下滑。
這是為什么呢?
究其原因,一方面整體就業(yè)市場(chǎng)疲軟使得企業(yè)更容易招到資深工程師。
但這并不是全部原因,更關(guān)鍵的可能是AI帶來的結(jié)構(gòu)性影響:
-「碼農(nóng)」崗位正在消失:純粹的日常編碼或數(shù)據(jù)查詢?nèi)蝿?wù)所需的時(shí)間正在迅速減少。
某科技巨頭高管坦言:「十年前,面試能在白板上寫出出色的SQL語句,就能獲得工作機(jī)會(huì),如今這種能力已不再稀缺?!?/p>
初級(jí)員工如何快速創(chuàng)造價(jià)值正成為難題。

-招聘經(jīng)理預(yù)計(jì)AI編碼能力會(huì)迅速提升。
某200人規(guī)??萍脊镜募夹g(shù)主管透露,雖然當(dāng)前AI并未顯著提升團(tuán)隊(duì)效率,但管理層基于對(duì)未來AI能力的預(yù)期已調(diào)整招聘策略。
高管層預(yù)計(jì),未來一年內(nèi)AI將能夠勝任初級(jí)員工的工作,即使現(xiàn)在還不行。
初級(jí)工程師一直被視為長期投資,但如果AI在6個(gè)月后就能完成他們的工作,為什么還要投入資源呢?
-AI提升了高級(jí)工程師時(shí)間價(jià)值。
一位來自大型科技公司的受訪者指出,如今有經(jīng)驗(yàn)的工程師反而比過去更吃香了。
因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在更能發(fā)揮「代碼醫(yī)生」的價(jià)值——快速診斷并修復(fù)AI生成的不完善代碼(這類似于過去指導(dǎo)初級(jí)工程師的工作)。
而當(dāng)前AI工具在系統(tǒng)架構(gòu)、產(chǎn)品思維、技術(shù)復(fù)雜度管理等需要經(jīng)驗(yàn)積累的領(lǐng)域仍顯不足,這恰恰凸顯了資深工程師的不可替代性。
綜合來看:當(dāng)AI持續(xù)提升資深工程師價(jià)值、削弱初級(jí)員工作用,疊加就業(yè)市場(chǎng)更利于雇主獲取資深人才的背景下,企業(yè)自然不愿再耗費(fèi)資深工程師的寶貴時(shí)間培養(yǎng)新人。
所以,雖然AI暫時(shí)沒有取代人類工程師,但它已經(jīng)在悄然重塑招聘邏輯和團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)。真正受到?jīng)_擊的,是那些尚未積累經(jīng)驗(yàn)、又缺乏AI協(xié)作能力的年輕人。
AI正在模糊崗位邊界
即使未來科技行業(yè)的人數(shù)總量沒有減少,AI也正在改變工作崗位的性質(zhì),以及什么樣的技術(shù)棧更有價(jià)值。
很容易想象這樣一個(gè)未來:產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的構(gòu)成方式將發(fā)生變化,純技術(shù)崗位會(huì)相對(duì)減少,而跨職能復(fù)合型人才會(huì)更多。
AI目前最能賦能「半技術(shù)型」人才。
在他們的調(diào)研中反饋?zhàn)畲笮侍嵘娜后w,并不是名義上的工程師,而是那些具備一定技術(shù)基礎(chǔ)、但職位不是工程師的從業(yè)者。
他們現(xiàn)在可以借助AI完成小型編程任務(wù),幾乎不需要再依賴工程師。
產(chǎn)品經(jīng)理現(xiàn)在可以獨(dú)立完成功能原型開發(fā),甚至實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)功能;曾經(jīng)轉(zhuǎn)型的非技術(shù)崗員工也能借助AI重建技術(shù)能力。
AI正在降低「技術(shù)門檻」,讓更多人能「半只腳」踏入原本屬于工程師的領(lǐng)域。
AI鼓勵(lì)「全能型選手」,產(chǎn)品思維日益重要
傳統(tǒng)技術(shù)團(tuán)隊(duì)的分工通常是:產(chǎn)品經(jīng)理、設(shè)計(jì)師、工程師各司其職。而AI的加入正在打破這些界限,催生更多「跨界」角色:
產(chǎn)品經(jīng)理或設(shè)計(jì)師可以寫簡(jiǎn)單代碼;
工程師可以制作可交互的設(shè)計(jì)原型;
一些公司甚至開始提升產(chǎn)品經(jīng)理與工程師的比例,因?yàn)楣δ艿炝耍?/p>
那些具備產(chǎn)品視野的工程師變得比以往更加吃香。
總的趨勢(shì)是:能理解用戶需求、又能操作AI工具的人,將成為團(tuán)隊(duì)中的核心角色。
數(shù)據(jù)分析師需要「進(jìn)化」才能保住飯碗
過去,數(shù)據(jù)分析師的大量工作是為產(chǎn)品經(jīng)理或高管寫SQL、做報(bào)表。
但現(xiàn)在,基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)分析任務(wù)越來越容易被自動(dòng)化或「平民化」(比如通過AI或BI工具實(shí)現(xiàn)自助查詢)。
在采訪中,有兩家公司的高級(jí)數(shù)據(jù)負(fù)責(zé)人表示:他們團(tuán)隊(duì)的分析師正在轉(zhuǎn)型,逐漸向「數(shù)據(jù)工程師」靠攏,工作內(nèi)容變成了數(shù)據(jù)管道構(gòu)建、調(diào)試維護(hù)等更技術(shù)性的任務(wù)。
也就是說,如果數(shù)據(jù)分析師不學(xué)更多技能,就有被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。
AI將如何重塑未來技術(shù)崗位?
回到Dario Amodei的預(yù)測(cè):到2025年底,90%以上的代碼將由AI生成。

這個(gè)預(yù)言會(huì)成真嗎?
從現(xiàn)實(shí)來看,這個(gè)預(yù)測(cè)可能過于樂觀,理由如下。
1、技術(shù)瓶頸仍存
當(dāng)前AI在復(fù)雜工程任務(wù)中仍存在明顯短板:缺乏長期自適應(yīng)記憶、元認(rèn)知能力薄弱、動(dòng)態(tài)規(guī)劃能力不足。
METR機(jī)構(gòu)最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯勘砻?,AI要可靠完成人類工程師一個(gè)月工作量的復(fù)雜任務(wù),可能需要5-10年時(shí)間(盡管最新模型顯示進(jìn)步速度可能快于預(yù)期)。

2、行業(yè)轉(zhuǎn)型需要時(shí)間
即使在科技行業(yè)這個(gè)創(chuàng)新溫床,行為變革的速度也遠(yuǎn)跟不上技術(shù)迭代。通過訪談可以發(fā)現(xiàn),早期采用者仍在適應(yīng)期,而保守行業(yè)的轉(zhuǎn)型將更為緩慢。
基于當(dāng)前趨勢(shì),對(duì)未來幾年技術(shù)就業(yè)市場(chǎng)的預(yù)測(cè)是:
?初級(jí)崗位將持續(xù)萎縮
「代碼搬運(yùn)工」類職位將加速消失,企業(yè)會(huì)更傾向雇傭能駕馭AI工具的中高級(jí)工程師。新入行者需要證明自己具備AI無法替代的復(fù)合能力。
?人機(jī)協(xié)作成為常態(tài)
工程師將轉(zhuǎn)型為「AI督導(dǎo)」,工作重心轉(zhuǎn)向架構(gòu)設(shè)計(jì)、復(fù)雜問題解決和代碼質(zhì)量把控。產(chǎn)品、設(shè)計(jì)等技術(shù)鄰接崗位需要掌握基礎(chǔ)編程能力。
?價(jià)值評(píng)估體系重構(gòu)
單純的技術(shù)實(shí)現(xiàn)能力將貶值,而系統(tǒng)思維、產(chǎn)品洞察、跨領(lǐng)域協(xié)作等「人類專屬」技能會(huì)成為核心競(jìng)爭(zhēng)力。
當(dāng)然,如果某個(gè)重大技術(shù)突破即將來臨,或者超級(jí)人工智能(ASI)在今年秋天席卷全球,那么一切預(yù)測(cè)都將失效。
但如果沒有這種突破,以下是Taren對(duì)未來幾年AI和技術(shù)勞動(dòng)力市場(chǎng)的一些預(yù)測(cè)。
沒有AGI的短期預(yù)測(cè)
1 質(zhì)量保證(QA)將成為AI智能體主戰(zhàn)場(chǎng)。
在未來一到兩年內(nèi),AI智能體在軟件測(cè)試和質(zhì)量保障(QA)方面的能力,將成為重點(diǎn)發(fā)展方向。
眼下的趨勢(shì)是:AI已經(jīng)顯著加快了編碼速度,但QA階段卻成了新的瓶頸。
隨著像OpenAI的Operator和Claude Computer Use這樣能夠操作計(jì)算機(jī)界面的工具不斷改進(jìn),將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)龐大的市場(chǎng),專門用于開發(fā)能夠輔助或替代人類進(jìn)行QA的AI智能體。
這些工具反過來也會(huì)增強(qiáng)AI編程工具的整體價(jià)值。
2「AI技術(shù)債」危機(jī)隱現(xiàn)。
AI快速生成代碼的便利性正在埋下隱患。
未來3-5年,「AI技術(shù)債」將成為一個(gè)行業(yè)共識(shí):包括代碼可維護(hù)性降低、測(cè)試覆蓋率不足、安全隱患增多,以及團(tuán)隊(duì)對(duì)代碼庫理解弱化等問題。
這可能會(huì)催生新的專業(yè)工作類型,但同時(shí)也會(huì)削弱AI帶來的長期凈生產(chǎn)力收益。
3 適應(yīng)AI將成為必然。
部分受訪企業(yè)已開始解雇拒絕使用AI工具的工程師。雖然目前這在大多數(shù)公司中還不是決定性因素——但很快就會(huì)是了。
AI適應(yīng)能力即將成為從業(yè)底線。
假如未來幾年AGI沒有突然出現(xiàn),行業(yè)繼續(xù)沿著現(xiàn)有軌道發(fā)展,那么還有一個(gè)預(yù)判
4 人才儲(chǔ)備將逐漸枯竭。
許多人認(rèn)為,對(duì)于大多數(shù)公司來說,初級(jí)崗位的招聘將不再有吸引力,但經(jīng)驗(yàn)豐富的工程師仍將長期保持價(jià)值。
然而,沒有人能回答一個(gè)顯而易見的問題:未來的經(jīng)驗(yàn)豐富工程師從哪里來?
如果不讓人們以初級(jí)工程師的身份工作多年并領(lǐng)取薪水,如何培養(yǎng)他們成為AI賦能的高級(jí)工程師?
如果工程崗位在未來十年仍以熟悉的形式存在,行業(yè)可能面臨嚴(yán)重的人才斷檔。
目前尚未出現(xiàn)可行的解決方案,這場(chǎng)延遲爆發(fā)的危機(jī)正在倒計(jì)時(shí)。
長期來看,工程師會(huì)滅絕嗎?
簡(jiǎn)而言之:無人能確知。
更詳細(xì)的回答是:三種相互競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè),都試圖解釋科技勞動(dòng)力市場(chǎng)的長期走向。
Jevons悖論:工程師將激增。
Jevons Paradox描述了一種現(xiàn)象:技術(shù)進(jìn)步提高了資源使用的效率,反而可能導(dǎo)致該資源消耗總量的增加。
換句話說,當(dāng)某樣?xùn)|西變得更便宜時(shí),你不僅會(huì)買更多,甚至可能會(huì)在總量上花更多的錢。例如,隨著計(jì)算能力變得更便宜——芯片效率不斷提高——我們使用的總計(jì)算量顯然大幅增加,甚至連計(jì)算硬件的總支出也隨著時(shí)間推移而增加。

將這一理論應(yīng)用于軟件工程:當(dāng)AI突破人力供給限制,曾被視作不切實(shí)際的創(chuàng)意將獲得實(shí)現(xiàn)可能。
更低的開發(fā)成本將催生海量新應(yīng)用、定制工具和功能迭代,最終對(duì)工程設(shè)計(jì)的總體需求(系統(tǒng)架構(gòu)、集成測(cè)試、運(yùn)維管理等)可能超越AI帶來的效率增益,導(dǎo)致工程師總量不降反升——盡管工作內(nèi)容將轉(zhuǎn)向更高階的創(chuàng)造與監(jiān)管。
總的來說,根據(jù)這一理論,未來將需要更多的工程師,盡管他們的工作性質(zhì)會(huì)轉(zhuǎn)向更高層次的設(shè)計(jì)和監(jiān)督。
歷史循環(huán)論:「太陽底下無新事」
一些人認(rèn)為,從長遠(yuǎn)來看,AI其實(shí)并不是什么大事。
持此觀點(diǎn)的某資深工程師,直言不諱地建議「去讀讀技術(shù)史」。
她指出,每隔10到20年,工程師的編碼方式就會(huì)引入一個(gè)新的主要抽象層。
最初,人們直接用機(jī)器碼或低級(jí)匯編語言編程;
接著出現(xiàn)了像C這樣的高級(jí)編譯語言,自動(dòng)化了直接硬件操作;
然后面向?qū)ο笳Z言又增加了一層抽象;
再后來,像Java或C,消除了大量人工操作和常見錯(cuò)誤;
之后又出現(xiàn)了復(fù)雜的框架、云計(jì)算和動(dòng)態(tài)腳本語言。
每次變革都自動(dòng)化了特定技能,但工程師職業(yè)反而因處理更復(fù)雜問題而進(jìn)化。
從這個(gè)角度看,AI代碼生成只是下一個(gè)抽象層,很可能會(huì)遵循歷史上的模式:顛覆、適應(yīng),最終穩(wěn)定,而非工程崗位的終結(jié)。
全面自動(dòng)化假說:技術(shù)崗首當(dāng)其沖
若相信AI終將取代多數(shù)現(xiàn)有工作,那么前文論述的所有特質(zhì)(清晰評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、豐富訓(xùn)練數(shù)據(jù)等)恰恰使技術(shù)崗位成為最脆弱的標(biāo)的。
這可能表現(xiàn)為大規(guī)模失業(yè),或通過勞動(dòng)力向AI相對(duì)弱勢(shì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移維持就業(yè)平衡。
Taren Stinebrickner-Kauffman認(rèn)為上面描述的三種路徑在未來幾十年內(nèi)都是有可能發(fā)生的,并且取決于AI能力的發(fā)展.
但如果非要選擇一個(gè),她最傾向于第三種情景:
即使AI不會(huì)導(dǎo)致整體大規(guī)模失業(yè),工程類工作也會(huì)急劇下降。AI革命可能最終會(huì)吞噬自身。
終極悖論在于:若AI真能完全替代工程師,意味著它已具備通用智能(AGI),屆時(shí)所有職業(yè)都將面臨重構(gòu)。
在這種情境下,「工程師失業(yè)」只是文明級(jí)變革的序章。
更可能的情景是漸進(jìn)式演化——就像汽車取代馬車夫卻創(chuàng)造了更龐大的交通運(yùn)輸業(yè),技術(shù)革命的真正影響往往超越我們最初的想象邊界。
參考資料:
https://amistrongeryet.substack.com/p/first-they-came-for-the-software
熱門跟貼