免费在线看国产精品,m131午夜福利,国产偷国产偷亚洲高清老太97,国语精品自产拍在线观看网站,99国产美女精品久久久久

五四運動中青年學(xué)生

老正按：明天就是五四青年節(jié)了，發(fā)此文以示紀念。在中國近現(xiàn)代歷史中，五四運動是無論如何都繞不過去的。

五四運動中，打入曹汝霖住宅的第一人究竟是誰？一般史籍與文章大都認為是北京高師學(xué)生匡互生。

陳藎民

陳藎民（原名陳宏勛）在《回憶我在五四運動的戰(zhàn)斗行列里》卻說：“當時，曹家門緊閉，已有許多軍警在周圍防守。憤怒的學(xué)生一擁而上，用木棍、石塊、磚頭撞擊。我身體較高，就踩在高師同學(xué)匡互生的肩上，爬上墻頭，打破天窗，第一批跳入曹賊院內(nèi)。我和同學(xué)把大門門鎖砸碎，打開大門，于是，外面的同學(xué)一擁而入?！?/p>

如果這段自述是真實的話，那末，打進曹宅的第一人不是匡互生，而是陳藎民，匡互生是繼其后。

我認為陳藎民的自述是可靠的。得出這一結(jié)論的第一個有力的根據(jù)，恰恰是許多史書所一再引用的匡互生自己所寫的回憶文章《五四運動紀實》，其中寫道：“當走到曹宅前面的時候，大多數(shù)的學(xué)生都從墻外把所持的旗幟拋入墻內(nèi)，正預(yù)備著散隊回校時，而那些預(yù)備犧牲的幾個熱烈同學(xué)，卻乘著大家狂呼著的時候，早已猛烈地跳上圍墻上的窗洞上，把鐵窗沖毀，滾入曹汝霖的住宅里去……繼續(xù)跳進去的五個同學(xué)從內(nèi)面把緊閉重鎖的后門打開！打開之后，如鯽如鱗的群眾就一擁而入?！?/p>

匡互生

匡互生的這篇文章是1924年寫成發(fā)表的，離五四運動發(fā)生僅隔5年。文章里沒有明確說自己是打進曹宅的第一人，打開大門的也不是一個人，而明確寫著五個人。

當時北京高師博物部學(xué)生、校學(xué)生會干事會秘書之一的邵延燾，在晚年所寫的《從五四游行到六三運動》的回憶文章中也說：“曹汝霖的住宅大門有軍警嚴密守衛(wèi)，學(xué)生們要沖擊曹宅，被阻攔著沖不進去。北京高等師范學(xué)校學(xué)生陳宏勛等急中生智地就踩在同學(xué)匡互生的肩上，第一批從邊窗門爬進去，從內(nèi)面把曹宅大門打開，邵延燾和游行學(xué)生一道一擁而入曹汝霖住宅。”這可為陳藎民自述的又一有力佐證。

趙家樓原址

當時北京高師英語系學(xué)生、該校被捕者之一的初大吉，在其回憶文章《五四運動紀實》中，曾作過這樣的記述：“高師同學(xué)匡互生奮勇踏著人肩從門后窗爬進，打開大門，另外一個高師同學(xué)陳藎民越墻而入，學(xué)生們一涌而入?！?/p>

為什么在當時目擊者的回憶文章中，常把匡互生與陳藎民的次序互為顛倒呢？

筆者認為：這是由于陳與匡的身材長得都比較高大，當時又處在情急之中，一時眼誤，陳冠匡戴，也是情理之中的事。

五四運動中的青年學(xué)生

其實，誰第一個破窗而入，在當時就產(chǎn)生過不同的看法，周予同對此曾根據(jù)自己的見聞，作過說明，并堅持了自己的看法：“關(guān)于誰首先打開大門，后來社會上有不同的傳說，但就我的了解，確是互生?！?/p>

而周“了解”的根據(jù)又是什么呢？他在當日晚回校時，在洗臉室看到匡互生在洗去手上的鮮血，而這手又是敲曹家玻璃窗敲破的，于是“從那天晚上起，我們同學(xué)中都已在宣揚匡互生打開賣國賊住宅大門的故事了！”

可見，“匡互生是打入曹宅第一人”之說的始作俑者，即是周予同。但周的上述見證，郝不足以證明匡是打入曹宅的第一人。因為匡手上破窗時被弄破的血，既可以是第一人，也可以是第二人、第三人。

實際上，周認定匡是第一個破窗而入的人，并非是他親自所見。他當時雖在現(xiàn)場，但他說：“我當時被群眾所擠，仆倒在地，因為忽傳警察開槍，有許多人從前面反退下來，所以沒有走進曹氏住宅，不知互生兄曾做了些其他什么工作……我從間道退校，見互生兄正在盥洗室洗手，兩手滿染著鮮紅的血。我問他怎樣？他說沒什么，只是在打碎玻璃窗的時候，受了點微傷?！边@不是說得很清楚了么！

附圖：