4月15日深夜，在湖北省宜昌某高校就讀的陶蘭，因腹痛前往宜昌市中心人民醫(yī)院西陵院區(qū)就診，被診斷為腸胃炎。輸液室走廊上，陶蘭靜靜坐在長椅上，盯著吊瓶里的頭孢曲松鈉緩緩滴落，突然，一陣強烈的不適感襲來，陶蘭呼吸急促。
4分鐘前，護士為其換上這袋藥后匆匆離開，陶蘭起身呼救，卻發(fā)現(xiàn)身邊沒有醫(yī)護人員，盡管她立即自行拔針自救，仍在輸液椅旁昏迷。
現(xiàn)場，一名經(jīng)過的黑衣男子發(fā)現(xiàn)異常并呼救，醫(yī)護人員趕來后對陶蘭進行急救，但她最終仍因過敏性休克、多臟器功能衰竭，于4月20日搶救無效離世。
陶蘭親屬事后從陪同其就診的同學處得知，問診時，陶蘭曾詢問醫(yī)生使用頭孢是否需要皮試，得到的答復是 “不需要”。家屬由此質(zhì)疑，既然頭孢可能過敏，為何不做皮試？既然用藥有風險，為何輸液時沒有醫(yī)護人員在場觀察？
家屬迫切想要一個答案，誰該為這致命4分鐘負責？
患者家屬陶先生接受記者采訪時稱，陶蘭今年大一，4月15日22時57分左右，其因腹痛和3名同學一起前往宜昌市中心人民醫(yī)院西陵院區(qū)急診內(nèi)科就診，醫(yī)生曾詢問是否有藥物過敏，陶蘭表示不清楚。此后，醫(yī)生開具了包含注射用頭孢曲松鈉以及其他藥物的處方。
家屬稱，陶蘭的同學后來告知，陶蘭曾詢問醫(yī)生，使用頭孢是否需要皮試，醫(yī)生回復不需要。
“孩子第二袋（瓶）液體輸?shù)氖穷^孢，4分鐘就出現(xiàn)不適的癥狀?！碧障壬嬖V記者，其在派出所觀看了醫(yī)院內(nèi)的監(jiān)控視頻。15日23時23分，陶蘭在一樓治療室走廊開始輸液。16日0時35分許，護士給陶蘭換藥輸上頭孢后離開，陶蘭在0時39分左右出現(xiàn)了身體不適，陪同陶蘭來看病的同學，此時有的去繳費有的去取單據(jù)，剛好都不在身邊。
家屬表示，他們在監(jiān)控中看到，陶蘭曾起身呼喊，但當時無醫(yī)護人員在場，輸液走廊里只有零星幾位患者，隨后陶蘭拔針自救，0時41分左右，陶蘭跪著暈倒在輸液椅旁邊。一名從旁邊經(jīng)過的男子發(fā)現(xiàn)異常后呼救，醫(yī)護人員隨即趕到現(xiàn)場救治。
4月16日凌晨，陶蘭被轉入ICU治療。
家屬提供的急診病歷顯示，患者就診前4小時余，出現(xiàn)腹痛、嘔吐、腹瀉癥狀，同時伴有發(fā)熱、心慌表現(xiàn)。經(jīng)門診診斷為，腹痛、急性胃腸炎。既往存在左氧氟沙星過敏史。
醫(yī)生根據(jù)患者病情，開具相關治療藥物：抗生素類使用注射用頭孢曲松鈉，每次靜脈點滴 2g；止痛藥物選用鹽酸曲馬多注射液，每次肌肉注射100mg；止吐與調(diào)節(jié)腸胃藥物包括鹽酸甲氧氯普胺注射液和間苯三酚注射液；此外，還給予包含葡萄糖、生理鹽水在內(nèi)的基礎輸液及營養(yǎng)補充藥物。
搶救病歷記錄顯示，患者在輸注頭孢曲松鈉過程中，突發(fā)意識喪失、口吐白沫癥狀。護士發(fā)現(xiàn)后迅速采取緊急措施，立即更換輸液器及液體，給予吸氧及心電監(jiān)測、予腎上腺素等。經(jīng)檢查評估，患者被診斷為過敏性休克、急性呼吸衰竭……
4月20日，陶蘭經(jīng)搶救無效死亡。死亡證明顯示：死亡原因為過敏性休克、多臟器功能衰竭。
4月28日，陶先生向大河報《看見》記者表示，他認為是醫(yī)院的疏忽導致了這場事故，因此，他希望醫(yī)院除了補償外還應該道歉。但雙方在多次協(xié)商過程中，醫(yī)院始終不同意道歉。
4月29日，記者聯(lián)系到該醫(yī)院醫(yī)患關系科，工作人員對家屬提出要求道歉的訴求表示拒絕。“醫(yī)院是出于人道主義與患者家屬調(diào)解，而不是認為我們存在過錯?！?/strong>
同日，宜昌市衛(wèi)生健康委醫(yī)政科工作人員回應記者稱，醫(yī)療事故不以醫(yī)院評價為準，也不以患者評價為準，需要做鑒定，但因醫(yī)患雙方均未申請相關鑒定，因此無從談論對錯與責任劃分。
陶先生告訴記者，家屬沒有申請醫(yī)療事故鑒定，是因為醫(yī)院已經(jīng)承認孩子是因頭孢過敏死亡，家屬覺得事情很清楚，沒有爭議，只想讓孩子早點下葬。而且事情發(fā)生后，家屬和醫(yī)院一直在協(xié)商，現(xiàn)在補償金額已經(jīng)談妥。不過，雖然醫(yī)院愿意支付補償款，但始終不承認自己有過錯。家屬表示，他們想要的不只是補償，更希望醫(yī)院能誠懇道歉，給孩子一個交代。
來源：大河報
熱門跟貼