那天路過良場養(yǎng)老院，鐵門哐當響，窗洞呼呼灌冷風(fēng)。墻皮掉得像下雪，屋里老人蜷在被子里，看著比村口老槐樹還孤單。民政局說在處理，可窗戶沒玻璃、老人被反鎖，這樣的日子啥時候是個頭？
想起村里五保戶趙大爺，寧可在自家漏雨的土坯房，也不愿進養(yǎng)老院。他說鐵門一鎖像關(guān)牲口，不如蹲門口曬曬太陽，聽知了叫得人心慌。
現(xiàn)在農(nóng)村養(yǎng)老院咋成這樣了？視頻里墻面發(fā)霉、被子薄得透光，這哪是養(yǎng)老？
有網(wǎng)友罵，這比老輩人住的牛棚還差，丁克的年輕人看了直打哆嗦，說存錢進養(yǎng)老院不如賭明天。
可更揪心的是退院潮，村里李嬸被兒子接回家了，說養(yǎng)老院每月要兩百多，家里實在扛不住。
算算賬，農(nóng)民養(yǎng)老金每月才204塊7，連瓶農(nóng)藥錢都不夠，拿啥住養(yǎng)老院？北京那邊說只有4%的養(yǎng)老機構(gòu)賺錢，可農(nóng)村養(yǎng)老院破成這樣，錢都花哪兒去了？
村委會說鎖門是怕老人跑公路上危險，可關(guān)著門就能保障安全？老人眼里的光都被關(guān)沒了。
我常想，當年爺爺奶奶住破瓦房，至少能在院子里喂雞，現(xiàn)在養(yǎng)老院條件差，自由也沒了。政策說要發(fā)展農(nóng)村養(yǎng)老，可21個部門發(fā)文件都半年了，良場養(yǎng)老院的窗戶還是空的。
趙大爺蹲在門檻上啃饅頭，說人老了遭嫌棄，不如牛值錢，至少牛還能耕地換草料。
這話扎心，可看看養(yǎng)老院里那些被反鎖的老人，他們是不是也覺得自己像沒人要的舊鋤頭？退院潮里有多少無奈，年輕人沒工作回家了，只能把老人接回來，可自家房子也擠得轉(zhuǎn)不開身。
有人說老人該去養(yǎng)老院減輕子女負擔(dān)，可養(yǎng)老院住不起、條件差，子女接回家又犯難，到底咋辦？想起老輩人說“養(yǎng)兒防老”，現(xiàn)在兒子兒媳在城里打工，掙的錢剛夠糊口，拿啥防老？農(nóng)村1.
2億老人，難道只能在破養(yǎng)老院和漏雨的土坯房之間選？
這題咋就這么難答？我個人覺得，養(yǎng)老院不該是關(guān)老人的地方，該是讓他們曬太陽、拉家常的地兒，可現(xiàn)在咋弄反了？
墻上的霉斑越長越大，老人的被子還是沒人換，民政局的處理意見還在“上報”，時間可不等人啊。趙大爺又在村口轉(zhuǎn)了，影子拉得老長，像根沒人撿的打狗棍，看著讓人心慌。
都說老有所養(yǎng)，可“養(yǎng)”是給口飯吃，還是讓老人活得體面？差別可大了去了。
村里新建的養(yǎng)老院還掛著牌子，可里面的老人還在挨凍，這牌子掛著是給人看的，還是真管用？
退院的李嬸在家門口剝豆子，說跟兒子住擠是擠，好歹能聞見灶糖香，比養(yǎng)老院的霉味強?？伤恢?，兒子半夜蹲門口抽煙，發(fā)愁明天去哪打零工，老人的養(yǎng)老錢從哪兒來。
這事兒像團亂麻，養(yǎng)老院條件差、費用高，子女負擔(dān)重，政策落地慢，到底該先解哪根繩？我瞅著良場養(yǎng)老院的破窗戶，突然覺得那窟窿里漏的不是風(fēng)，是老人們沒說出口的委屈。
都說人老了要省心，可現(xiàn)在省心變成了省地方、省開支，老人的日子咋就越來越難了？末了還是那句話，當我們把父母送進養(yǎng)老院，或者接回家，圖的不該是自己輕松，該是讓老人踏實?？傻降自鯓硬潘惆牙先朔旁谛纳希?/p>
或許每個兒女心里都該有桿秤，每個部門手里都該有把尺。
熱門跟貼