作者:周軍律師.

如需幫助可關(guān)注,私信必復(fù)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

《民事訴訟法》第二百條確立了申請再審的十三項事由,其中第一項就是“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的”。

那么,再審中,“新證據(jù)”有哪些作用呢?

一、新證據(jù)能對超過6個月申請再審期限的補(bǔ)救作用

民事訴訟法》第二百零五條規(guī)定:“當(dāng)事人申請再審,應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出;有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定情形的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出。”

也即,如果發(fā)現(xiàn)新證據(jù),申請再審期限自新證據(jù)發(fā)現(xiàn)之日起六個月,而非終審判決生效六個月。這樣就可以延長再審期限了。

二、新證據(jù)可增加再審詢問的可能性

《民事訴訟法》第二百零三條規(guī)定:“人民法院可以要求申請人和對方當(dāng)事人補(bǔ)充有關(guān)材料,詢問有關(guān)事項?!?/p>

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》(以下簡稱為《民訴法解釋》)第三百九十七條做了進(jìn)一步的規(guī)定,“人民法院根據(jù)審查案件的需要決定是否詢問當(dāng)事人。新的證據(jù)可能推翻原判決、裁定的,人民法院應(yīng)當(dāng)詢問當(dāng)事人”。

確立詢問程序的目的是法院貫徹辯論原則,保障當(dāng)事人對于案件的知情權(quán)和參與權(quán),規(guī)范審查程序,提升司法公信力。詢問與否,取決于法院“審查案件的需要”,即辦案人員的辦案尺度。

如果再審申請人提交了新證據(jù),且新證據(jù)的證明力度較大(達(dá)到“可能推翻原判決、裁定”的程度),此時法院應(yīng)當(dāng)詢問當(dāng)事人。所以,新證據(jù)會增加詢問的可能性。

三、新證據(jù)能增加再審啟動概率

《民訴法解釋》第三百八十七條規(guī)定,再審申請人提供的新的證據(jù),能夠證明原判決、裁定認(rèn)定基本事實(shí)或者裁判結(jié)果錯誤的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事訴訟法第二百條第一項規(guī)定的情形。

因此,達(dá)到以上要求的新證據(jù)啟動再審的可能性會變大。

那么,如果逾期提供的證據(jù)還能被采信嗎?

《民訴法解釋》第三百八十八條列舉了三種情形,再審申請人若能證明其提交的新證據(jù)符合這三種情形之一的,法院可以認(rèn)定逾期提供證據(jù)的理由成立:

(1)在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)存在,因客觀原因于庭審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)的;

(2)在原審庭審結(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn),但因客觀原因無法取得或者在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的;

(3)在原審?fù)徑Y(jié)束后形成,無法據(jù)此另行提起訴訟的。

另外,再審申請人提交的證據(jù)在原審中已經(jīng)提供,原審法院未組織質(zhì)證且未作為裁判根據(jù)的,視為逾期提供證據(jù)的理由成立,但原審法院依照《民事訴訟法》第六十五條規(guī)定不予采納的除外。

周軍律師提醒,新證據(jù)在再審中有很關(guān)鍵的作用,即使逾期提供的新證據(jù),只要符合條件的,仍然可以被法院采信。遇到相關(guān)問題,建議咨詢專業(yè)律師,尋求有效的法律幫助,以免錯失良機(jī)。

知法守法,希望大家都能充分使用法律武器,有效維護(hù)自身權(quán)益!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

普及法律常識,幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享,讓親友都得到法律保護(hù)!