日前，鄧學平律師和朱俊康律師赴中國證監(jiān)會安徽省證監(jiān)局參加一起利用未公開信息交易案的行政聽證。這是鄧學平律師近年代理的又一起經(jīng)濟領(lǐng)域的行政案件。
幾年前，鄧學平律師曾代理一起新能源汽車對工信部行政處罰案的聽證，聽證結(jié)束后工信部取消了擬做出的行政處罰。鄧學平律師代理的另一起不服某省工商局不予許可公司分立登記案，取得了完勝。該案涉及到公司法、物權(quán)法和行政法的復雜交叉，具有典型的法學意義。
鄧學平律師團隊介入安徽的這起案件已經(jīng)兩年多了，經(jīng)過大量的工作和溝通，辦案單位此前出具的兩份預處罰通知書均自行撤回，并且每次都做了有利于當事人的修改。
此次系對第三次出具的通知書進行聽證，鄧律師和朱律師對該案的證據(jù)和法律適用均提出了申辯意見。聽證結(jié)束后，兩人跟辦案人員進行了友好、深入的溝通。
介入代理之初，鄧學平律師就預判了此案可能涉嫌刑事責任，因此將代理的重心放在行政調(diào)查和行政處罰環(huán)節(jié)，盡可能在不涉及人身自由問題的行政環(huán)節(jié)解決問題。
類似涉證券類金融犯罪，公檢法機關(guān)往往會高度尊重和依賴證券監(jiān)管機關(guān)的認定，如果對行政處理結(jié)論總體能夠接受，那么就應當緊鑼密鼓的設(shè)計后續(xù)的刑事投案自首方案，確保當事人人身自由不受影響！
諸如此類的行刑交叉案件，行政代理和刑事代理都很重要，處理好兩者的銜接關(guān)系尤為關(guān)鍵！千萬不要消極等待案件進入刑事訴訟程序，更不要坐等公安機關(guān)上門抓捕！第一時間聘請專業(yè)律師介入并設(shè)計穩(wěn)妥的代理方案，才能最大程度地為自己止損！
熱門跟貼