近期，溫州抖音網(wǎng)紅“柴懟懟”與胖東來之間的糾紛引發(fā)廣泛關(guān)注。目前，該事件仍然在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵。5月6日潮新聞?dòng)浾呗?lián)系上了這位當(dāng)事人，對(duì)于網(wǎng)友的諸多質(zhì)疑，他也給予了回應(yīng)。
此前的5月5日，許昌市市場(chǎng)監(jiān)督管理局魏都區(qū)分局發(fā)布了對(duì)胖東來玉石產(chǎn)品的檢查報(bào)告，稱其平均毛利率不超過20%，進(jìn)貨手續(xù)、鑒定證書均合規(guī)。
5月6日，胖東來的官網(wǎng)處于無法訪問狀態(tài)，相關(guān)工作人員回應(yīng)外界，官網(wǎng)關(guān)閉會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，具體什么時(shí)候再次開放不太確定。于東來也通過其抖音號(hào)發(fā)布了一條狀態(tài)，稱歡迎“柴懟懟”等質(zhì)疑胖東來的人去胖東來參觀和考察。
圖片來源：抖音
目前，“柴懟懟”的抖音賬號(hào)仍然處于禁言狀態(tài)，不過潮新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)“柴懟懟”已在小紅書開設(shè)了賬號(hào)，并于5月6日上午進(jìn)行了較長(zhǎng)時(shí)間的直播。
柴懟懟正在直播 圖片來源:小紅書
事件經(jīng)過
“柴懟懟”29條涉糾紛視頻已下架
潮新聞?dòng)浾呤崂砹诉@場(chǎng)糾紛的經(jīng)過，從開始到現(xiàn)在，該事件實(shí)際已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)多月。
“他那里買一塊三萬的玉，到我這里一塊三千，結(jié)果發(fā)現(xiàn)三千的比你三萬的還要好?！?025年4月初，抖音玉石博主“柴懟懟”連續(xù)發(fā)布29條視頻，針對(duì)胖東來商超的玉石銷售發(fā)出質(zhì)疑，稱其銷售的玉石毛利“高達(dá)百倍”，核心盈利依賴玉石業(yè)務(wù)，3萬元玉石品質(zhì)劣于同業(yè)3千元產(chǎn)品，并“貶低”鑒定證書權(quán)威性，最后質(zhì)疑質(zhì)疑胖東來通過商超引流高端客戶購(gòu)買玉石，暗示存在“組織水軍吹捧、造神”行為。“柴懟懟”的言論迅速引發(fā)熱議，相關(guān)視頻播放量破億。
4月8日，胖東來正式回應(yīng)“柴懟懟”的指控，發(fā)布《關(guān)于“柴懟懟”網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的回復(fù)說明》，公開2025年一季度珠寶部數(shù)據(jù)：和田玉銷售額2190萬元，占總營(yíng)收0.34%，毛利率為15%-16%。
4月30日進(jìn)一步公布和田玉定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（10萬元以上毛利率15%，10萬元以下20%），并承諾“第三方鑒定不符可退貨”。
4月25日，胖東來以“商業(yè)詆毀、侵犯名譽(yù)權(quán)”為由，向許昌市中級(jí)人民法院起訴柴懟懟，索賠不低于500萬元。
創(chuàng)始人于東來在社交媒體情緒激動(dòng)表示：“若不讓柴懟懟受罰，我會(huì)主動(dòng)關(guān)閉或永遠(yuǎn)離開胖東來”，隨后刪除相關(guān)動(dòng)態(tài)并將賬號(hào)設(shè)為私密。
5月3日，抖音下架“柴懟懟”29條涉事視頻，限制其賬號(hào)投稿權(quán)限一個(gè)月，并表示將參考法院判決結(jié)果進(jìn)一步處理。
網(wǎng)友針對(duì)該事件的輿論存在一定分化，支持胖東來的網(wǎng)友認(rèn)可其“透明經(jīng)營(yíng)”和“法律維權(quán)”的態(tài)度，認(rèn)為柴懟懟 “為流量造謠”，但同時(shí)也有網(wǎng)友對(duì)玉石定價(jià)仍存疑慮，呼吁行業(yè)建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)事人正面回應(yīng)網(wǎng)友諸多質(zhì)疑
5月6日，潮新聞?dòng)浾咄ㄟ^電話聯(lián)系上了當(dāng)事人“柴懟懟”，其對(duì)近日與胖東來的糾紛做出了正面回應(yīng)。
為什么要“懟”胖東來？
“柴懟懟”向潮新聞?dòng)浾弑硎?，此次針?duì)胖東來的話題起因于一次朋友間關(guān)于胖東來商業(yè)模式的聊天，發(fā)那些視頻也是憑著自己研究收藏玉石20年的經(jīng)歷，向粉絲“科普”玉石買賣的一些知識(shí)，并“批評(píng)”胖東來使用廣義和田玉（如青海料、俄料）而非真正的新疆和田玉，并認(rèn)為其售價(jià)過高，存在“暴利”。
不過，當(dāng)記者問及他針對(duì)胖東來玉石產(chǎn)品的言論是否基于具體證據(jù)時(shí)，“柴懟懟”沒有直接回應(yīng)，稱自己所持有的胖東來的產(chǎn)品由粉絲郵寄，并表達(dá)了對(duì)當(dāng)前和田玉市場(chǎng)的不滿，認(rèn)為存在大量假貨和欺詐行為，他說：“現(xiàn)在玉石市場(chǎng)非?；靵y，市場(chǎng)上存在以次充好的現(xiàn)象，例如將青海料、俄料冒充新疆料出售?！?/p>
網(wǎng)友質(zhì)疑其賣假藥和染色玉鐲
針對(duì)網(wǎng)上對(duì)其賣“假藥”的爭(zhēng)議，“柴懟懟”表示，自己所售的“草藥”來自貴州大山，“這些就是和涼茶、茅草根一樣的東西，不是什么假藥?！钡?，近日平陽縣市監(jiān)局回應(yīng)稱，2025年4月該局接到大批關(guān)于其售賣祛濕茶的投訴，經(jīng)走訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)商家在銷售時(shí)存在夸大宣傳等情況，已按虛假宣傳立案查處，要求商家對(duì)已銷售且未使用的祛濕茶為消費(fèi)者作退貨處理。
對(duì)于售賣“染色玉鐲”的質(zhì)疑，“柴懟懟”說：“網(wǎng)上這個(gè)結(jié)果（說法）我是不認(rèn)可的，我現(xiàn)在已經(jīng)把東西送到法國(guó)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)去鑒定了，要3到5天才出結(jié)果。”
如何看待胖東來索賠？
關(guān)于胖東來在4月25日對(duì)他提出的訴訟一事，“柴懟懟”回應(yīng)，自己的證據(jù)很“充分”，也已經(jīng)委托了律師對(duì)材料進(jìn)行整理，會(huì)“積極”應(yīng)對(duì)訴訟，“我也沒想過會(huì)被起訴，我覺得自己說的是實(shí)話，我自己粉絲也很忠誠(chéng)，沒有蹭流量?！薄安駪粦弧闭f，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，自己手上的玉石有權(quán)威證書，產(chǎn)品“真實(shí)有效”。
天眼查App顯示，柴懟懟名下多家企業(yè)已注銷。柴向前（柴懟懟真名）關(guān)聯(lián)企業(yè)共有24家，其中7家為注銷或吊銷狀態(tài)，17家為存續(xù)狀態(tài)，包括溫州市柴氏珠寶有限公司、武漢市柴氏珠寶有限公司等，涉及教育科技、珠寶、文化傳播等領(lǐng)域。柴向前在上述企業(yè)分別擔(dān)任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理、副董事長(zhǎng)、法定代表人等。
去年3月到今年3月，柴向前投資8家公司，除溫州市柴氏酒業(yè)有限公司、平陽縣學(xué)滋味酒業(yè)有限公司外，其余6家公司企業(yè)名稱或經(jīng)驗(yàn)范圍均含珠寶首飾批發(fā)、珠寶首飾零售等。
圖片來源：天眼查
一份網(wǎng)傳判決書顯示，嘉興男子柴某某因砍傷他人被判刑，有許多網(wǎng)友稱該柴某某就是“柴懟懟”。
“完全是惡意造謠網(wǎng)暴，我是土生土長(zhǎng)的鰲江人，只是和那個(gè)人同名罷了?！薄安駪粦弧痹诮邮軠刂莓?dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)說，胖東來事件發(fā)酵后，他遭遇了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力，很多人在網(wǎng)上造謠攻擊他和他的家人，許多人打電話來騷擾他，甚至有陌生人出現(xiàn)在他家附近偷拍視頻博取流量。
“柴懟懟”對(duì)潮新聞?dòng)浾哒f，他正在搜集證據(jù)材料對(duì)造謠者進(jìn)行起訴，目前已經(jīng)向平陽縣公安局鰲江派出所報(bào)警。據(jù)其提供的行政案件立案告知書顯示，警方已于4月28日對(duì)其和姐姐被毀謗一案立案。
來源 錢江晚報(bào)
熱門跟貼