據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，歐盟日前明確表示，美歐關(guān)稅談判與中歐關(guān)系無(wú)關(guān)，不會(huì)因美國(guó)壓力而對(duì)華“脫鉤”。這種清醒值得肯定。與此同時(shí)，也需要看到，一些歐洲政客對(duì)中國(guó)“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”的擔(dān)憂(yōu)，沒(méi)有必要。比如歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩稱(chēng)，必須高度警惕并防止中國(guó)商品因中美貿(mào)易摩擦的影響而涌入歐洲，并說(shuō)已經(jīng)向中方提議建立“貿(mào)易流動(dòng)監(jiān)管機(jī)制”；即將出任新一屆德國(guó)總理的默茨也稱(chēng)，隨著中美貿(mào)易摩擦的持續(xù)，德國(guó)將更強(qiáng)烈地受到中國(guó)產(chǎn)品沖擊，他呼吁歐委會(huì)立即采取行動(dòng)。
馮德萊恩（資料圖）
與此同時(shí)，“馮德萊恩，有毒”，瑞士德語(yǔ)媒體《世界周刊》4月給出了如此評(píng)價(jià)。無(wú)論是外交還是內(nèi)部政策，歐盟高級(jí)官員越來(lái)越意識(shí)到歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩的“毒性”，她并不具備政治和外交才干，人們希望她能夠辭職。歐盟官員們認(rèn)為，馮德萊恩的離任能夠解決歐盟不少問(wèn)題，其中包括與中國(guó)的持續(xù)對(duì)抗。報(bào)道說(shuō)，歐盟的對(duì)外政策顯然處于危機(jī)之中，馮德萊恩正淪為眾矢之的。
馮德萊恩，這位曾被看作是“親美派”的歐盟委員會(huì)主席，如今因?yàn)槠渫饨皇д`和政治立場(chǎng)的極端性，成為了歐盟的“內(nèi)鬼”。馮德萊恩執(zhí)掌歐盟間，曾因?yàn)閺?qiáng)硬的對(duì)華立場(chǎng)和對(duì)美國(guó)的過(guò)度依賴(lài)，造成了歐盟內(nèi)部成員的巨大分歧。在她的領(lǐng)導(dǎo)下，歐盟與中國(guó)的關(guān)系非常緊張，尤其是在中歐全面投資協(xié)定被迫凍結(jié)一事上，馮德萊恩的決定加重了中歐之間的矛盾。
中歐關(guān)系發(fā)展到今天這一步，馮德萊恩堪稱(chēng)“功不可沒(méi)”，如果不是她發(fā)起針對(duì)中國(guó)的調(diào)查，對(duì)中國(guó)電車(chē)加稅，乃至抹黑中國(guó)推動(dòng)歐盟制裁中企等，歐盟原本可以借助中歐班列，搭上中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車(chē)。然而在馮德萊恩當(dāng)官的這幾年里，歐盟可謂是“逢中必反”，在政治上插手中國(guó)內(nèi)政，在經(jīng)濟(jì)上搞所謂對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)化”，在軍事上將軍艦開(kāi)到中國(guó)家門(mén)口，不惜犧牲自身利益討好美國(guó)。
歐盟（資料圖）
然而，馮德萊恩的“親美”，最終“親”出問(wèn)題了。因?yàn)閺膰?yán)格意義上說(shuō)，馮德萊恩“親”的不是整個(gè)美國(guó)，而是與她有著相似價(jià)值觀的一批美國(guó)政客。所以我們能看到，在過(guò)去4年時(shí)間里，馮德萊恩對(duì)美國(guó)堪稱(chēng)有求必應(yīng)，時(shí)不時(shí)更是在涉華問(wèn)題上沖鋒在前?；蛟S在她看來(lái)，只要?dú)W美之間的同盟就這么維持下去，歐盟就能從中獲取最大的利益。為此，馮德萊恩不惜進(jìn)一步放棄在歐美關(guān)系中的主動(dòng)權(quán)。只不過(guò)，特朗普回來(lái)了。
造成這種前后矛盾情況的根源，其實(shí)還是源自特朗普的政策。第一，就是貿(mào)易保護(hù)主義，特朗普計(jì)劃對(duì)歐盟汽車(chē)征收25%關(guān)稅，馮德萊恩威脅“對(duì)等報(bào)復(fù)”美國(guó)科技巨頭，雙方貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)。另外，戰(zhàn)略自主權(quán)也成了矛盾的焦點(diǎn)，馮德萊恩力推8000億歐元“歐洲再武裝”計(jì)劃，試圖構(gòu)建獨(dú)立防務(wù)體系，遭特朗普嘲諷“想替代北約”。最后，她強(qiáng)推對(duì)俄能源禁運(yùn)導(dǎo)致歐盟通脹飆升，而特朗普主張與俄妥協(xié)解決烏克蘭危機(jī)。
馮德萊恩和拜登（資料圖）
表面上，歐盟一直高舉一體化旗幟，但在實(shí)際操作中，各成員國(guó)始終各懷鬼胎。尤其在防務(wù)自主計(jì)劃上，馮德萊恩提出投入8000億歐元重新武裝歐洲，企圖擺脫對(duì)美國(guó)軍事依賴(lài)。然而，在經(jīng)濟(jì)放緩、財(cái)政捉襟見(jiàn)肘的當(dāng)下，讓各國(guó)掏錢(qián)、交出軍權(quán)幾乎是天方夜譚。法國(guó)、德國(guó)在表面上支持，實(shí)際上卻暗自爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)，其他國(guó)家則干脆明里暗里抵制，形成了各自為政、難以成軍的局面。而在這一連串困局的中心，馮德萊恩的存在感變得異常刺眼。
熱門(mén)跟貼