買走的餡餅還能換?”

小伙本是好心提醒卻被辱罵,甚至被反報(bào)警要處罰他。

隨后老板面對(duì)換餅僅回應(yīng)一句話就令網(wǎng)友炸鍋……

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

姑娘換餅遭阻攔,抄起凳子就要砸人

5月4號(hào)清晨十點(diǎn)的西安浐灞恒大御景東區(qū),空氣中還飄著胡辣湯的香氣。

小杰(化名)咬下第一口牛肉餅時(shí),正巧撞見粉裙女子“換餅姐”折返攤位。

只見她手里攥著剛剛買的餅,語氣急切:“老板,我想換個(gè)餅。”

據(jù)小杰所描述,老板只是猶豫了一下就接過被退回的餅放回鐵盤。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而小杰看到后,就上前詢問了一下:“買走的餅為啥換?食品可以換嗎?”

小杰本身想提醒老板和“換餅姐食品安全問題。

誰料這句話直接捅了馬蜂窩,“換餅姐”瞬間變臉:“你一大早上吃多了?你腦子有麻達(dá)吧?!?/strong>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

并且抄起塑料凳就要砸向小杰,幸虧周圍有其他顧客和老板,最終沒有砸下。

而后“換餅姐”更是接連不斷辱罵小杰:“*吃多了吧”“跟你有**關(guān)系?!?/strong>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

更戲劇性的是,當(dāng)小杰舉起手機(jī)錄像保留證據(jù)時(shí),“換餅姐”竟反手報(bào)警:“他侵犯我肖像權(quán)!”

派出所民警趕到后,要求刪除視頻的指令讓現(xiàn)場(chǎng)陷入僵局。

“換餅姐”還在說小杰:“你正義感太強(qiáng)了?!薄澳氵m合活在真空世界?!?/strong>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但小杰面對(duì)刪除的視頻的指令只是說:“要是真違法我認(rèn)罰,但她罵人的證據(jù)不能刪!”

小杰的堅(jiān)持,也讓這場(chǎng)街頭鬧劇徹底升級(jí)……

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

老板自曝"我吃了換下的餅"

事發(fā)后記者也是第一時(shí)間暗訪攤位,鐵盤里的牛肉餅還冒著熱氣。

面對(duì)追問,老板:"換回來的餅我吃了咋了。"

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

可小杰提供的視頻清楚顯示,那塊餅分明被疊在了待售的餅堆上。

而后相關(guān)部門市監(jiān)的工作人員也是回應(yīng)說:“食品非普通商品,售出概不退換!”

網(wǎng)友也稱“根據(jù)《食品安全法》,離柜食品存在交叉污染風(fēng)險(xiǎn),即便顧客堅(jiān)持退換,商家也必須當(dāng)場(chǎng)銷毀。”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但記者走訪發(fā)現(xiàn),周邊八成攤主都默許"換貨","小本生意經(jīng)不起折騰啊"的嘆息背后,藏著多少食品安全隱患?

而“換餅姐”的"他憑什么拍我?這是侵犯肖像權(quán)!"質(zhì)問,也讓#公共場(chǎng)合錄像違法嗎#沖上熱搜。

有律師稱:若僅未留存證據(jù)且未公開傳播,不構(gòu)成侵權(quán)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但若發(fā)到家族群甚至短視頻平臺(tái),就可能要吃官司。

反觀女子當(dāng)街辱罵、舉凳威脅的行為,已涉嫌違反《治安管理處罰法》。

網(wǎng)友的評(píng)論也是一針見血"別看現(xiàn)在鬧得歡,真追究起來,拘留所里過端午可不是說著玩的。"

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但更耐人尋味的是,現(xiàn)場(chǎng)的老板和顧客都不認(rèn)同小杰的做法,覺得小杰太較真。

小杰也是陷入了自我懷疑,自己是不是真的多管閑事了。

評(píng)論區(qū)的網(wǎng)友也是眾說紛紜……

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

較真小伙VS暴躁大姐

事件發(fā)酵后,評(píng)論區(qū)儼然成了觀點(diǎn)擂臺(tái)。

支持小杰的網(wǎng)友說:“要不是這小伙出頭,下個(gè)吃到'二手餅'的可能就是你!”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“餅被拿走這期間,接觸了什么我們都不知道?!?/strong>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

也有反對(duì)派嘲諷說“關(guān)女消費(fèi)者什么事,就是欺軟怕硬不敢找老板的事?!薄熬褪嵌喙荛e事?!?/strong>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

更有神評(píng)論一針見血:“還是那句話,不要嘲諷那些看似多管閑事的勇敢的人,你現(xiàn)在享受的很多權(quán)益就是他們爭(zhēng)取來的?!?/strong>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但更多網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)還是在“二次銷售”上。

網(wǎng)友覺得如今社會(huì)太缺乏公德心。

老板換后的餅直接就放在售賣盤里,明顯不是第一次了。

但這個(gè)餅老板看不到的時(shí)候,經(jīng)歷了些什么老板不知道,下一個(gè)購買的顧客更不知道。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這次是有小杰挺身而出讓我們知道,但在我們不知道的其他角落這種事情還在發(fā)生。

這種并不是“節(jié)約糧食”,老板為了顧客的好評(píng),就默許退還,真正守規(guī)矩的反而被罵不通人情。

二次銷售是對(duì)顧客食品安全的不負(fù)責(zé),對(duì)待食品安全不能心存僥幸心理。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而老板說的自己吃了也明顯沒有意識(shí)到自己的問題,那個(gè)餡餅是否被賣出去了只有老板自己知道。

我們面對(duì)別人經(jīng)歷的事漠不關(guān)心甚至指責(zé)。

但我們就是需要有這些“多管閑事”的人,才能讓社會(huì)風(fēng)氣越來越好。

“食品安全大于天。”從來不是一句玩笑話。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

結(jié)語

這場(chǎng)由一塊牛肉餅引發(fā)的風(fēng)波,正在改寫中國街頭小吃的游戲規(guī)則。

下次當(dāng)您想退換食物時(shí),不妨先想想。

您退掉的可能不只是個(gè)餅,更是千家萬戶"舌尖上的安全"。

對(duì)此大家怎么看,歡迎在評(píng)論區(qū)留言……

參考信息源:
[1].官方媒體 極目新聞《“買走的餡餅還能換?”食客出言質(zhì)問女顧客遭辱罵,相關(guān)方給出說法》2025.05.06
但為提升文章可讀性,細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色,請(qǐng)理智閱讀,僅供參考!