特朗普又雙叒變臉了!前腳還嚷嚷著對中國加征高額關(guān)稅,后腳就放話準(zhǔn)備在 “某個時間” 降低關(guān)稅。這一態(tài)度轉(zhuǎn)變,就像六月的天,說變就變,瞬間吸引了全球目光。
美國財政部長貝森特也趕忙跟上節(jié)奏,為中美關(guān)稅戰(zhàn) “降級” 設(shè)定新期限,聲稱政府每天 24 小時緊盯中國動態(tài),未來幾周內(nèi)會有實質(zhì)性進(jìn)展。
可別被這看似積極的信號沖昏頭腦。在一場問答環(huán)節(jié)中,媒體就中國是否按美方要求緩和局勢進(jìn)行追問,貝森特卻顧左右而言他,只含糊表示中美當(dāng)前關(guān)稅水平如同互相禁運(yùn),長期來看 “不可持續(xù)”。
被問到雙方是否有接觸、哪怕是 “關(guān)于談判的談判” 時,他依舊不肯正面回應(yīng),反而老調(diào)重彈,強(qiáng)調(diào)美國作為逆差國在貿(mào)易戰(zhàn)中的所謂 “優(yōu)勢”。
但明眼人都清楚,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系錯綜復(fù)雜,豈是簡單的順逆差就能說清的?
在這場問答中，貝森特時而老調(diào)重彈，時而顧左右而言他，揚(yáng)言要在中美關(guān)稅戰(zhàn)取得實質(zhì)性的進(jìn)展，卻沒有實質(zhì)性的表態(tài)。
這種表現(xiàn)反而愈發(fā)讓美媒確信，別看特朗普政府對關(guān)稅戰(zhàn)表現(xiàn)得胸有成竹，實際上，所謂的“中美談判”至今仍然是一個偽命題。
這里就不得不提，4月中旬，特朗普曾夸口說，他會在三到四個星期內(nèi)，在關(guān)稅問題上與中國“握手言和”。
現(xiàn)在大半個月過去了，離他最初定下的期限，只剩下最后一星期，中美關(guān)稅戰(zhàn)依舊保持相當(dāng)?shù)牧叶?，毫無任何降級的跡象。
于是才有了特朗普最新的“降低關(guān)稅”表態(tài)，以及貝森特設(shè)定的新期限。
這次美國的目標(biāo)，已經(jīng)不再是與中國握手言和，或者徹底揭過關(guān)稅戰(zhàn)這一頁，而是專注于在經(jīng)貿(mào)問題上取得“實質(zhì)性進(jìn)展”，這至少是一個相對不那么好高騖遠(yuǎn)的目標(biāo)。
這需要美方在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的客觀現(xiàn)實，以及特朗普對關(guān)稅政策的異常偏執(zhí)之間，找到一個理想的平衡點，然而這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了貝森特作為財政部長的職責(zé)范圍。
在貝森特看來，美國現(xiàn)在面臨很多貿(mào)易難題，而中國是“最大一塊”。
他提出了復(fù)合型的戰(zhàn)略，比如先把中美對話放在一邊，優(yōu)先與其他貿(mào)易伙伴談判，試圖組建所謂的“關(guān)稅同盟”，不過收效甚微。
再說了，貝森特自己對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的視角，都存在較大的偏差，其認(rèn)知還停留在簡單的順逆差關(guān)系上。
只要他還以“硬啃”的心態(tài)，去看待中美經(jīng)貿(mào)問題，那么談判注定是遙遙無期。
我們也知道，美國正在通過各種渠道，主動向中國傳達(dá)“愿意磋商”的信息，所以現(xiàn)在迫切尋求與中國對話的，恰恰是美國。
中方正在對此進(jìn)行評估，至于怎么評估，一個很重要的標(biāo)準(zhǔn)，就是看特朗普政府的言行是否一致。
如果還是說一套做一套，那么就還不具備開啟談判的政治氛圍與基礎(chǔ)。
關(guān)稅戰(zhàn)打到今天，已經(jīng)不只是簡單的經(jīng)貿(mào)問題，而是中美兩個大國在戰(zhàn)略定力、耐力、意志力的綜合比拼。
熱門跟貼