2024年重點(diǎn)城市代建滲透率達(dá)6.6%創(chuàng)四年新高,結(jié)合代建發(fā)展長遠(yuǎn)前景來看,仍有繼續(xù)提升的空間。
◎ 文 / 謝楊春、吳嘉茗
隨著房地產(chǎn)市場進(jìn)入深度調(diào)整期,代建憑借其輕資產(chǎn)、專業(yè)化的優(yōu)勢,呈現(xiàn)快速發(fā)展的趨勢。根據(jù)CRIC數(shù)據(jù),2023年以來重點(diǎn)城市新開盤(首開 同下)中代建項(xiàng)目透率迅速提升,尤其是二線城市格外明顯。結(jié)合代建發(fā)展長遠(yuǎn)前景來看,仍有繼續(xù)提升的空間。
0
1
2024年代建滲透率達(dá)6.6%創(chuàng)四年峰值
2025一季度因供應(yīng)緊缺回落至3.3%
近期CRIC統(tǒng)計(jì)了32個(gè)城市銷售項(xiàng)目的代建情況,整體來看,重點(diǎn)城市代建滲透率保持逐年攀升態(tài)勢,與發(fā)達(dá)國家較高的代建滲透率相比,我們認(rèn)為未來還大有可提升空間。
實(shí)際上,2023年正是代建項(xiàng)目集中入市的分水嶺。
2020年及以前代建項(xiàng)目滲透率極低,不超過0.5%。2021年、2022年比例也低于1%,但該階段部分城投托底拿地后尋找品牌企業(yè)代建的需求日益增多。
項(xiàng)目快速入市來自2023年,新開盤項(xiàng)目中代建項(xiàng)目的比例迅速拉升至4%,較2022年增長3.1個(gè)百分點(diǎn),從開工-開盤的節(jié)奏上來看,多是前期城投托底項(xiàng)目。
2024年代建滲透率繼續(xù)攀升至6.56%,創(chuàng)近四年新高。2025年一季度新開盤項(xiàng)目中,代建項(xiàng)目的占比為3.33%,雖一定程度上反映出代建業(yè)務(wù)在短期內(nèi)的收縮趨勢,但也與今年整體供應(yīng)偏緊不無關(guān)系,隨著市場止跌回穩(wěn)、房企推盤意愿上升,全年滲透率或?qū)⒗^續(xù)穩(wěn)定增長。

0
2
一線代建集中在遠(yuǎn)郊剛需項(xiàng)目
二線城市整體代建前景優(yōu)于三四線
分能級(jí)來看,2025年一季度,一線城市新開盤項(xiàng)目中并無代建項(xiàng)目,二線城市代建滲透率為4.1%、三四線城市代建滲透率為3.8%。
一線城市土地本身具備較高的價(jià)值,且土地成本在過去幾年中由于限價(jià)等因素有一定程度的回歸,房企相對更傾向于拿地操盤,獨(dú)享全部收益。從歷年來看,2021年-2023年一線城市代建滲透率不足1%,2024年升至1.3%,但與2024年二三線8.3%和8.4%滲透率相比相距甚遠(yuǎn)。
值得注意的是,一線城市不僅代建比例低,且項(xiàng)目多以遠(yuǎn)郊剛需盤為主,而代建方基本是頭部的代建企業(yè)。諸如2024年廣州開盤的典型代建項(xiàng)目綠城·攬江印月來看,代建方是綠城管理,委托方為廣州市番禺交通建設(shè)投資有限公司。位置上,綠城·攬江印月則在環(huán)城高速外,是板塊內(nèi)剛需項(xiàng)目。
考慮到一線城市本身近幾年城投拿地情況較輕,因此未來代建空間并不充裕。此外,即便是目前市場持續(xù)止跌回暖,但城市內(nèi)部分化依舊顯著,遠(yuǎn)郊的市場遠(yuǎn)不如核心區(qū)域韌性高,這也抑制了部分城投、平臺(tái)公司開發(fā)意愿。而部分有意愿開發(fā)的項(xiàng)目,在委托方選擇上更傾向于品牌度、專業(yè)度較高的頭部公司,無疑更加大了中小企業(yè)競爭程度。
二線和三四線城市的代建滲透率明顯高于一線城市,且基于市場基本面和預(yù)期來看,二線城市的代建發(fā)展前景會(huì)整體好于三四線城市,三四線城市的代建發(fā)展則主要集中于個(gè)別市場基本面較佳的城市。這一點(diǎn)從2025年一季度也能看出,二線城市代建滲透率高出三四線城市0.33個(gè)百分點(diǎn),而在2023年,兩者差值也接近1個(gè)百分點(diǎn)。

0
3
蘇州、天津代建項(xiàng)目多
長沙、南京等潛在代建機(jī)會(huì)大
進(jìn)而看不同城市的代建滲透率發(fā)展情況,無錫在2023年代建項(xiàng)目開盤比例極速升高,當(dāng)年開盤項(xiàng)目中有38.5%是代建項(xiàng)目,是代建發(fā)展最快的城市之一,且2024年代建比例依然保持在26.9%的高位;此外蘇州的代建滲透率也持續(xù)走高,2023年達(dá)到19%,2024年達(dá)到31%,超過無錫,天津、濟(jì)南、長春等城市的代建比例也在2023年和2024年迅速、持續(xù)提升。
這類城市的代建滲透率迅速發(fā)展,一定程度上體現(xiàn)了這些城市的市場具備較高的靈活性、政策支持度,適合代建企業(yè)關(guān)注和發(fā)展。但同時(shí)需要注意的是,當(dāng)?shù)匾呀?jīng)存在個(gè)別代建占有率較高的企業(yè),其他企業(yè)在進(jìn)入市場中會(huì)面臨較大的壓力,尋求宏觀環(huán)境相似、但代建滲透率暫時(shí)不高的城市或?qū)⒊蔀楦玫倪x擇。

商品住宅項(xiàng)目代建主要來自于城投公司拿地,因此結(jié)合城投公司的拿地比例與代建滲透率來看,可見長沙、重慶、南京等城市的城投拿地占比均在六成以上,但當(dāng)前的代建項(xiàng)目占銷售項(xiàng)目比例都低于平均值水平,長沙為2.1%,南京則僅有1.29%,作為省會(huì)城市市場修復(fù)預(yù)期相對較強(qiáng),且南京2024年代建率也大幅提升至10%,有大力提升的潛力,城市的代建市場有深度挖掘空間。

0
4
企業(yè)以局部深耕+擴(kuò)張為主
綠城管理廣泛布局保持龍頭地位
看從企業(yè)角度來看,由于進(jìn)入代價(jià)行業(yè)的時(shí)機(jī)以及投入力度不同,目前企業(yè)的布局狀態(tài)也有較大差異,按項(xiàng)目集中度和涉及城市數(shù)量可分為3種類型:
集中型:此類企業(yè)代建的商品房項(xiàng)目較為集中,基本都集中在一兩個(gè)城市內(nèi),例如天津泰達(dá)建設(shè)所有代建項(xiàng)目均位于天津,一方面可能是企業(yè)的商品房代建仍處于起步階段,另一方面則是企業(yè)高度依賴地緣關(guān)系進(jìn)行代建業(yè)務(wù)擴(kuò)展。
局部深耕+擴(kuò)張型:這部分企業(yè)布局城市相對較多,重點(diǎn)城市的項(xiàng)目數(shù)量占比在40%左右,正處于立足、深耕某城市的基礎(chǔ)上向外擴(kuò)張的階段。較具有代表性的金地管理、龍湖龍智造等。
分散型:作為代建行業(yè)龍頭企業(yè),綠城管理代建項(xiàng)目多且廣,在武漢、杭州、天津、長沙等城市均有5個(gè)及以上的項(xiàng)目,已經(jīng)形成廣泛布局的領(lǐng)先優(yōu)勢;相對而言,招商建管雖然同樣布局分散,但是代建項(xiàng)目數(shù)量較少,在每個(gè)布局城市僅有1-2個(gè)項(xiàng)目,處于相對起步階段。

總體而言,從2021年至今、尤其在2023年以后,代建項(xiàng)目正在快速滲透商品房市場是不爭的事實(shí)。二線城市的整體代建發(fā)展機(jī)遇更佳,在無錫、蘇州等城市,代建項(xiàng)目的滲透率迅速增高,“城投拿地+企業(yè)代建”已經(jīng)成為當(dāng)?shù)剌^為常見的模式;此外在長沙、南京等城市也有較多城投公司拿地,具備較強(qiáng)的代建發(fā)展空間,值得代建企業(yè)關(guān)注。(來源:克而瑞地產(chǎn)研究)
文章來源:克而瑞
熱門跟貼