新華社報(bào)道,日本首相石破茂對(duì)于美國(guó)近期對(duì)關(guān)鍵汽車零部件征收25%關(guān)稅的舉措表達(dá)了深切的遺憾,并將繼續(xù)要求美國(guó)重新審視相關(guān)關(guān)稅措施。汽車零部件是日本對(duì)美出口的重要品類之一,會(huì)給日企造成打擊。此舉意在促使制造業(yè)企業(yè)將生產(chǎn)基地從海外遷回美國(guó)本土,但可能會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)鏈混亂及制造成本上升。對(duì)于美國(guó)對(duì)汽車及其他商品加征關(guān)稅的舉措,日本首相石破茂明確表示“無法接受”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

石破茂(資料圖)

日本政府在首相官邸召開會(huì)議,正式通過了一項(xiàng)緊急經(jīng)濟(jì)對(duì)策方案,以應(yīng)對(duì)美國(guó)新一輪關(guān)稅政策對(duì)日本企業(yè)和消費(fèi)者帶來的沖擊。對(duì)于在經(jīng)濟(jì)下滑壓力下,選擇以臨時(shí)停業(yè)而非裁員方式維持雇傭關(guān)系的企業(yè),政府也考慮放寬“雇傭調(diào)整補(bǔ)助金”的發(fā)放條件,以保障就業(yè)穩(wěn)定,避免大規(guī)模失業(yè)潮進(jìn)一步打擊市場(chǎng)信心。

據(jù)最新消息,日本當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月2日,日本的財(cái)政大臣加藤勝信在節(jié)目當(dāng)中明確表示:“日本持有美國(guó)國(guó)債是事實(shí),因此在美國(guó)和日本的談判中,把可以成為談判籌碼的事項(xiàng)全部擺上談判桌進(jìn)行討論是理所當(dāng)然的?!比毡敬舜螒B(tài)度的轉(zhuǎn)變?cè)谕饨缫l(fā)軒然大波。日本身為美國(guó)最大的海外債權(quán)國(guó),持有大量美債,一旦將美債置于談判桌上,兩國(guó)談判若無法達(dá)成共識(shí),日本一旦采取任何有損美國(guó)之事,將給予美國(guó)更為致命的打擊,甚至?xí)苯雍硠?dòng)其根基。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

加藤信(資料圖)

日本財(cái)務(wù)大臣加藤勝信在電視上直言,日本持有的美債可以作為與美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易談判的“一張牌”。而這張牌為1.13萬億美元的美國(guó)國(guó)債。這是日本史上首次將“美債”作為貿(mào)易談判的公開籌碼。雖然加藤在5月4日于意大利“10+3”會(huì)議上澄清并不打算實(shí)際動(dòng)用這一武器,但這番言論已足夠產(chǎn)生戰(zhàn)略震懾。不僅是政府高層,民間與產(chǎn)業(yè)界也在這場(chǎng)對(duì)美斗爭(zhēng)中集體覺醒。

中方發(fā)言人近日表示,中方注意到美方高層多次表態(tài),表示愿與中方就關(guān)稅問題進(jìn)行談判,同時(shí)美方近期通過相關(guān)方面多次主動(dòng)向中方傳遞信息,希望與中方進(jìn)行談判,對(duì)此中方正在進(jìn)行評(píng)估。發(fā)言人表示,美方想談就應(yīng)拿出誠(chéng)意,要在糾正錯(cuò)誤做法,取消單邊加征關(guān)稅等問題上做好準(zhǔn)備,拿出行動(dòng)??赡苊婪椒懦鲞@個(gè)消息是為了穩(wěn)定金融市場(chǎng),也可能是為了跟其他各方談判的時(shí)候提高自己的談判地位。是不是真的準(zhǔn)備好了跟中方談成一個(gè)互利共贏的協(xié)議,對(duì)中方來說,現(xiàn)在還需要再進(jìn)一步觀察。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

石破茂(資料圖)

日本的另外一張底牌就是——團(tuán)結(jié)中國(guó),這樣不僅可以抵御美國(guó)帶來的壓力,甚至更有可能形勢(shì)逆轉(zhuǎn),成功反擊。中日韓和東盟還在意大利米蘭舉行了(10+3)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議,而這場(chǎng)會(huì)議就著重強(qiáng)調(diào)了要警惕特朗普政府的關(guān)稅政策。中國(guó)是汽車制造銷售大國(guó),日本車企或許依然不好在中國(guó)市場(chǎng)擴(kuò)張,但是擴(kuò)大和中國(guó)的貿(mào)易往來,除了增大汽車出口之外,也可以讓其他產(chǎn)品出口增大,可以在一定程度上減少對(duì)美汽車出口受創(chuàng)的損失。向中國(guó)靠攏之后,日本就可以抓住RCEP的機(jī)遇。

綜日本雖處于弱勢(shì),但憑借供應(yīng)鏈關(guān)鍵地位和隱蔽施壓手段,仍有一定博弈空間。然而,美國(guó)在“極限施壓”策略下的政策彈性將主導(dǎo)談判進(jìn)程的最終走向。