離譜，一群放生者竟然在湖邊高喊“積德”的口號對外來物種珍珠鱉進(jìn)行放生。
這群人最真實(shí)的目的究竟是是“積德”還是故意破壞周圍生態(tài)環(huán)境？.
不僅如此，這群“無私”的放生者竟然還將周身的怒氣牽涉到身旁釣魚者身上，意圖掌控他人行為，甚至威脅人身安全，這件事到底是誰對誰錯(cuò)？
最近的五一假期對于大多數(shù)的人來說是一個(gè)十分愜意的假期，但是也出現(xiàn)不少令人意想不到的事情。
就在五一假期的最后一天，發(fā)生了一場以“放生”為由的斗爭，甚至還引來了警察，這其中到底發(fā)生了什么？
事情發(fā)生在五一假期的最后一天，本該是好好調(diào)整狀態(tài)準(zhǔn)備上班的時(shí)候，釣魚愛好者小李（化名）就決定前往附近的漢江畔附近準(zhǔn)備釣魚。
殊不知，正是這個(gè)釣魚的行為卻讓他遭受到了數(shù)十名人的驅(qū)趕辱罵，甚至還遭受到了報(bào)警威脅，這是怎么回事？
5.5日上午小李在單人單桿條件允許的情況下帶著最近的漁具前往附近的江畔周圍進(jìn)行釣魚，看到周圍就自己一個(gè)人在釣魚，小李的心情十分不錯(cuò)。
但是還沒坐下來釣一會，小李就看見一群提著籠子的人靠近，這樣的陣仗一看就是有組織的放生。
在看到這群人到來之后，小李不想挑起事端就決定主動(dòng)退讓，并快速的收起了自己的釣魚裝備就準(zhǔn)備離開。
本以為這件事到小李主動(dòng)離開就結(jié)束了，沒想到那群打著“積德”名義的放生者們不干了，阻攔小李離開不說，還對其開始了說教。
最開始一身白色衣服的女生甩著臉子將魚桶摔到地上，恐嚇小李拿出手機(jī)竟然開始假裝給警察打電話準(zhǔn)備報(bào)警。
看到此情此景的小李并不想惹是生非，而是好聲好氣的和對面的一群人表達(dá)自己并不釣魚。
但是這個(gè)時(shí)候打著“積德”名義的放生者，卻開口說出了最惡毒的話:釣魚有損功德，彷佛在這些放生者的心中釣魚也成了一種罪。
小李聽到這話也是忍不住了，表達(dá)自己不釣了但是也不走了，聽到這這放生者們不干了，開始了言語的侮辱。
到這里一忍再忍的小李也是忍無可忍的撥打了報(bào)警電話，并同警察描述事實(shí)。
在得知小李報(bào)警之后，這群放生者中有一個(gè)人開始害怕了，從剛開始攔著小李不讓走，到主動(dòng)驅(qū)趕小李走。
但是小李并不吃這一套，而是堅(jiān)定的繼續(xù)報(bào)警，期待警察為他帶來最終的公平。
在報(bào)警之后，小李主動(dòng)表示自己已經(jīng)拍攝視頻進(jìn)行取證了，并且質(zhì)疑這些放生者放生的魚是否經(jīng)過允許。
面對這樣的情況警察也是迅速取證，期望為小李帶來最終的公平，事情后續(xù)又是怎么樣呢？
在警察來到事發(fā)現(xiàn)場之后，發(fā)現(xiàn)小李單人單桿釣魚是合法的行為，反觀這邊“積德”的放生者們，卻極大的危害了生態(tài)環(huán)境。
之間這群大爺大媽們放的不光有蛇、死魚甚至還有珍珠鱉等外來生物品種，嚴(yán)重的違反了當(dāng)?shù)氐姆梢?guī)定。
要知道一個(gè)外來生物如果投入到一片環(huán)境中可能會因?yàn)闆]有天敵最后造成泛濫的狀況，水葫蘆就是最好的例子。
“放生需謹(jǐn)慎”，可能就因?yàn)椤白砸詾槭恰钡纳颇顣斐僧?dāng)?shù)厣鷳B(tài)被嚴(yán)重污染。
在警察來到現(xiàn)場經(jīng)過基礎(chǔ)的調(diào)查之后說出了調(diào)查結(jié)果：小伙子放生并沒有錯(cuò)，反而是這群放生的大爺大媽們違反了法律的規(guī)定，需要移交到相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查。
一聽到這里，那群氣勢洶洶的大爺大媽們瞬時(shí)開始了“認(rèn)慫”模式，想要就此作罷，但是小李并沒有聽從大爺大媽們的意見。
要知道，隨手亂放生對于當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境來說可能是一個(gè)極大的隱患，最嚴(yán)重的可能還會導(dǎo)致當(dāng)?shù)匚锓N混亂，放生物種泛濫成災(zāi)。
這些大爺大媽們的放生行為輕則可能會需要遭受到教育付出經(jīng)濟(jì)罰款，嚴(yán)重的可能是要面臨刑事處罰。
根據(jù)我國刑法要求，如果私自放生明令禁止的生物，可能要被罰以一萬元到五萬元的經(jīng)濟(jì)罰款，情節(jié)嚴(yán)重者會有牢獄之災(zāi)。
而這些大爺大媽們由于放生物種的不確定性，已經(jīng)移交至相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查了。
5.7日，根據(jù)此次時(shí)間陜西安康市農(nóng)業(yè)局召開了新聞發(fā)布會，準(zhǔn)備對這件沸沸揚(yáng)揚(yáng)的事情宣布最后的結(jié)果。
其中根據(jù)中國《野生動(dòng)物保護(hù)法》第59條，這幾位放生的大爺大媽們不僅要面臨著5萬的經(jīng)濟(jì)損失。
甚至這件事情的組織者還要被刑事立案，放生團(tuán)體還要承擔(dān)300萬元的生態(tài)修復(fù)費(fèi)用。
不僅如此當(dāng)?shù)氐?a class="keyword-search" >農(nóng)業(yè)局還表示正在推動(dòng)將“非法放生”納入《刑法》，只要生態(tài)因?yàn)椴缓戏ǚ派馐艿狡茐?，參與者都有責(zé)任承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用。
得到這樣的結(jié)果令社會各界人士感受到興奮不已，不少網(wǎng)友紛紛在評論區(qū)表達(dá)了自己看法。
現(xiàn)在放生團(tuán)早已經(jīng)改變了最初的初心，明面上是放生，而實(shí)際上則是在殺生，通過釋放沒有天敵的外來物種，來放生地與本地物種爭搶物資，國內(nèi)生物鏈會造成重大損失。
還有不少人表示，這些大爺大媽們購買養(yǎng)殖動(dòng)物進(jìn)行放生想要“積德”，實(shí)際上才是最有損陰德的行為，不做虧心事，何必放生？
如果這群放生的大爺大媽們沒有那么針對性的針對小李，甚至報(bào)警威脅小李，可能最后的事情都不會鬧的這么大。
中國的環(huán)境是屬于你我他所有人的，如果環(huán)境因?yàn)檎J(rèn)為遭受到破壞，人類一定會遭受到最大的影響。
再說了積德并不是只有放生這一條路子，幫助貧困學(xué)生、救助勞苦百姓、支持公益事業(yè)......哪一點(diǎn)不比放生有意義呢？
熱門跟貼