上海2025年計(jì)劃新建改建口袋公園60座。口袋公園建設(shè),旨在將更多城市 “邊角料” 轉(zhuǎn)化為多功能公共空間,亦是上海打造“公園城市”“千園之城”的重要組成部分。

位于長(zhǎng)寧區(qū)江蘇路萬(wàn)航渡路路口、江蘇北路橋下的“蘇河超級(jí)管”(Super Tube),因其大膽的配色和前衛(wèi)的設(shè)計(jì),在2024年1月開(kāi)放后,一度成為知名的市民打卡點(diǎn)。這座被網(wǎng)友更名的“夢(mèng)核公園”現(xiàn)在怎樣了?

研究員針對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)研,歸納了其在設(shè)計(jì)及改造手法上的整體思路,并采訪了項(xiàng)目設(shè)計(jì)方、橋下空間改造的技術(shù)專(zhuān)家及業(yè)內(nèi)學(xué)者,探討剩余空間轉(zhuǎn)變?yōu)楣卜?wù)場(chǎng)所后,在空間使用率與公共利益上如何評(píng)判的爭(zhēng)議性問(wèn)題。

廢棄空間變身為橋下公園

蘇河超級(jí)管”曾經(jīng)是被圍墻包裹的廢棄市政班房和環(huán)衛(wèi)收集站,所處場(chǎng)地為長(zhǎng)寧、靜安、普陀的三區(qū)交界,比較邊緣,再加上頂部被路橋覆蓋,改造前的存在感較低。

橋下區(qū)域往往較為陰暗和局促,又因?yàn)榕R近高架橋或其他交通道路,場(chǎng)地安全、場(chǎng)地光照及環(huán)境整潔是橋下空間改造的三大難點(diǎn)。這是所有橋下改造項(xiàng)目必須解決的首要問(wèn)題。

2023年,長(zhǎng)寧區(qū)建設(shè)及管理委員會(huì)牽頭,啟動(dòng)了江蘇北路橋下空間品質(zhì)提升。2024年元旦,這里從曾經(jīng)的廢棄空間搖身一變,成為了一座色彩絢麗的橋下公園。

為保持主橋的通行功能,江蘇北路橋下空間的建設(shè)既不能改變橋柱的任何結(jié)構(gòu),也不能對(duì)地面結(jié)構(gòu)的穩(wěn)固性產(chǎn)生任何影響。但因?yàn)榈匦畏秸⒖臻g開(kāi)闊,“蘇河超級(jí)管”項(xiàng)目總體而言改造條件較好。因此,除了打掉原先封閉的墻體,設(shè)計(jì)師并沒(méi)有做過(guò)多的空間結(jié)構(gòu)性改動(dòng),把更多開(kāi)放空間釋放出來(lái)后,保留了不能改動(dòng)的橋下柱體和管道,并且解決了區(qū)域內(nèi)管道漏水的問(wèn)題,可以說(shuō)初步改善了橋下空間的弊端。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

改造前,橋下空間有一大半是封閉且被閑置的。圖源:翡世景觀

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

改造后因其大膽的配色和前衛(wèi)的設(shè)計(jì),被網(wǎng)友更名為“夢(mèng)核公園”。圖源:翡世景觀

但這個(gè)項(xiàng)目的獨(dú)特性就在于大膽的美學(xué)設(shè)計(jì)及空間規(guī)劃。因?yàn)閳?chǎng)地中有幾根無(wú)法拆除的市政管道,設(shè)計(jì)方索性把“管道”元素發(fā)揮到最大,使其成為了貫穿整個(gè)項(xiàng)目的主體設(shè)計(jì)元素:把管道線性的幾何線條及鮮艷活潑的“孟菲斯配色”相結(jié)合,在視覺(jué)上提高了項(xiàng)目的整體識(shí)別度,也利用色彩點(diǎn)亮了橋下灰暗的氛圍;利用管道做了軟性分隔,在空間上給人通透感及趣味感,結(jié)合明黃色的外層圍欄,實(shí)現(xiàn)了人車(chē)分流,確保了場(chǎng)地的安全性;把管道結(jié)合墻面、地面上的各種標(biāo)語(yǔ)口號(hào),作為傳遞城市精神的標(biāo)識(shí),在文化層面與市民形成情感共鳴。

也正因?yàn)槿绱耍?xiàng)目被網(wǎng)友自發(fā)改名為“夢(mèng)核公園”。目前,在大眾點(diǎn)評(píng)輸入“蘇河超級(jí)管”,將被自動(dòng)識(shí)別為“夢(mèng)核公園”,而百度地圖等軟件則直接將項(xiàng)目更名。研究員在調(diào)研時(shí),接觸到的市民對(duì)這個(gè)與別不同的口袋公園反饋基本圍繞著其外形展開(kāi),比如“很亮眼”,“看起來(lái)耳目一新”等字眼。

空間改造的多重“留白”

研究員在調(diào)研后發(fā)現(xiàn),總面積1800平方米的“蘇河超級(jí)管”公園在改造完成后,處處體現(xiàn)出不同程度的“留白”,讓市民可以在空間使用時(shí)更為自由和自主。

首先,在空間劃分上,項(xiàng)目體現(xiàn)了“去邊界化” 的設(shè)計(jì)理念。整個(gè)橋下公園的內(nèi)部沒(méi)有采用固定隔斷等明顯的區(qū)域分隔元素,而是利用橋下的立柱體做了更為隱形的空間引導(dǎo),從而釋放出更多開(kāi)闊且視覺(jué)通透的空間。不同方位上的橋柱、地面上橫豎排列的管道,墻面及地面,均涂刷上不同的色彩,給空間內(nèi)的使用者產(chǎn)生視覺(jué)暗示,這些鮮明的色彩也在一定程度上成為了流動(dòng)的視覺(jué)引導(dǎo),輔助場(chǎng)地內(nèi)市民的活動(dòng)動(dòng)線。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

管道的空間引導(dǎo)和色彩的視覺(jué),讓區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)了巧妙的分區(qū)。圖源:翡世景觀

橙紅色管道區(qū)域內(nèi)沒(méi)有張貼任何使用說(shuō)明,但這里卻成為了市民親子活動(dòng)的選擇。區(qū)域外側(cè)臨近馬路有人車(chē)碰撞的風(fēng)險(xiǎn),橙色管道卻巧妙構(gòu)成了天然圍擋;區(qū)域總體高度在90公分(這個(gè)高度成人不會(huì)輕易翻越進(jìn)去,而兒童需要成人輔助才可進(jìn)入),且黃色地臺(tái)做了墊高處理,這樣一來(lái),兒童可以在由管道圍隔好的區(qū)域內(nèi)自由活動(dòng),而家長(zhǎng)則可以站在外側(cè)對(duì)孩子進(jìn)行保護(hù)。

其次,公園場(chǎng)地的開(kāi)闊和不設(shè)限制,也讓空間的功能使用能實(shí)現(xiàn)靈活性和多功能性。橋下的過(guò)道區(qū)域是目前最大且完整的空地,這片區(qū)域被“挑中”舉辦了多場(chǎng)不同的社群類(lèi)活動(dòng)。去年9月,這里就曾由Soul Chill River(音樂(lè)活動(dòng)組織方)發(fā)起,舉辦過(guò)公益性質(zhì)的室外音樂(lè)會(huì)。今年3月,許多市民還自發(fā)在這里為歌手方大同舉辦了紀(jì)念音樂(lè)會(huì)。未來(lái),這片空間也可以由街道或社群機(jī)構(gòu)組織,因地制宜地舉辦小型藝術(shù)展、市集等不同性質(zhì)的公共類(lèi)活動(dòng)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

市民在橋下空間舉辦室外音樂(lè)會(huì)。圖源:大眾點(diǎn)評(píng)

如何更好地利用場(chǎng)地空間,既有設(shè)計(jì)上的引導(dǎo),也體現(xiàn)了市民自主參與的過(guò)程。蘇河超級(jí)管項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、設(shè)計(jì)師石舸告訴研究員,設(shè)計(jì)初衷是盡量保證公園內(nèi)部空間的透氣感。“希望這個(gè)改造項(xiàng)目不要把空間做得特別滿(mǎn),留給參與者一些自行探索的機(jī)會(huì)。更多開(kāi)闊空間代表著更多的可能性,比如過(guò)道區(qū)域也可以讓市民玩滑板,或者進(jìn)行小幅度的體育活動(dòng)??臻g改造完成后如何使用,希望市民能共同參與進(jìn)來(lái)?!?/p>

此外,“蘇河超級(jí)管”在文化傳播層面,則采用了軟性的敘事形式,預(yù)留了一定的想象空間。小麥黃色涂裝的 “啤酒桶” 互動(dòng)裝置、磨砂樹(shù)脂材質(zhì)的圓形座凳、東南角上的三根大型的白色管道,分別對(duì)應(yīng)著蘇州河旁的中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)標(biāo)識(shí)——上海啤酒廠、上海造幣廠、阜豐面粉廠。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

公園內(nèi)的圓形座凳,寓意為上海造幣廠的錢(qián)幣模型。圖源:翡世景觀

酒桶裝置內(nèi)部的顯示屏循環(huán)播放著介紹蘇州河工業(yè)歷史的藝術(shù)動(dòng)畫(huà),座凳則將造幣廠的錢(qián)幣轉(zhuǎn)化為可觸摸的公共家具,讓市民在公園內(nèi)活動(dòng)時(shí),能在不經(jīng)意間感受文明、觸摸歷史。“用互動(dòng)媒體的形式,比起直接的文字解釋或者硬性宣傳,這樣能更大程度上引起大家的關(guān)注,從而引發(fā)思考。”石舸介紹說(shuō)。

須針對(duì)空間使用作出必要指引

突破傳統(tǒng)的改造思路及設(shè)計(jì)理念,對(duì)這個(gè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō),或許是一柄雙刃劍。改造完成后,橋下公園的空間具有更多的可能性,但卻因不符合市民的普遍認(rèn)知而陷入 “過(guò)度開(kāi)放” 的困境。

瀏覽小紅書(shū)及大眾點(diǎn)評(píng)評(píng)論時(shí)可以看到,“出片”和“多巴胺配色”是提及頻率最高的詞語(yǔ),許多人僅僅當(dāng)作這里是拍照打卡的地點(diǎn),拍完即走。在實(shí)地調(diào)研時(shí),這個(gè)現(xiàn)象也被證實(shí)。研究員對(duì)公園內(nèi)的市民進(jìn)行了詢(xún)問(wèn),許多人表示進(jìn)入公園后不知道該如何使用場(chǎng)地,“因?yàn)榭雌饋?lái)和一般的公園不太一樣”。例如,場(chǎng)地內(nèi)設(shè)置了蹺蹺板,好幾位市民誤以為這里是僅供兒童玩耍的地方。加上由于橋下空間開(kāi)放,受氣溫及天氣影響較大,因而空間的使用率并不高。

此外,由于文化傳播的敘事深度不足,市民對(duì)工業(yè)文化元素的理解有限。例如,黃色的 “啤酒桶” 裝置缺乏導(dǎo)覽說(shuō)明,多數(shù)市民僅將其視為普通藝術(shù)雕塑,難以聯(lián)想到上海啤酒廠的歷史,內(nèi)部播放的宣傳短片也因內(nèi)容簡(jiǎn)單、屏幕隱蔽,容易被市民錯(cuò)過(guò)。面粉廠及造幣廠的相關(guān)設(shè)計(jì),則因更為抽象的關(guān)系,鮮少被注意到。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

網(wǎng)友評(píng)論僅提及橋下公園的視覺(jué)風(fēng)格適合拍照,并未關(guān)注工業(yè)文化元素。圖源:小紅書(shū)

對(duì)此,劉宇揚(yáng)建筑事務(wù)所創(chuàng)始人、上海交通大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院客座教授劉宇揚(yáng)認(rèn)為,剩余空間本來(lái)是荒廢的,改造的意義是把廢用空間轉(zhuǎn)化為市民能使用的空間,本來(lái)就是從無(wú)到有的加分,他解釋說(shuō):“不能僅僅關(guān)注文化傳遞的有效率,人們?cè)敢庾哌M(jìn)這個(gè)地方,愿意去找到自己的玩法,對(duì)空間而言就是一種進(jìn)步。”

相對(duì)消極的空間,經(jīng)由改造變身為以實(shí)現(xiàn)市民體驗(yàn)和公共服務(wù)為目的的活力型場(chǎng)所,具有一定的社會(huì)積極意義。然而,這類(lèi)空間在改造完畢后,市民對(duì)其的深層理解及使用方法還沒(méi)跟上,這正是城市更新的必經(jīng)過(guò)程。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

德國(guó)柏林藤博爾霍夫公園(Tempelhofer Feld),是由機(jī)場(chǎng)改建成的市民公共休閑場(chǎng)所,有十分詳細(xì)的使用指引。圖源:公園官網(wǎng)

劉宇揚(yáng)對(duì)此建議,針對(duì)改造完后的公共空間,作為業(yè)主單位的長(zhǎng)寧區(qū)建設(shè)及管理委員會(huì)、長(zhǎng)寧區(qū)街道可在使用規(guī)則方面做出必要的指引。“可以借鑒國(guó)外的方式,根據(jù)橋下公園的實(shí)際使用需求,對(duì)如何使用空間做出一些文字性質(zhì)的規(guī)范,列明哪些事可以做哪些事不可以做,在公園外圍梳理一塊簡(jiǎn)單的指示牌即可。市民也應(yīng)學(xué)會(huì)尊重規(guī)則,共同維護(hù)和使用公共空間?!?/p>

同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院副教授李彥伯則指出,橋下空間經(jīng)改造后若想實(shí)現(xiàn)復(fù)合型的功能,是具有極大的難度的?!岸嘣脑V求會(huì)帶來(lái)很多細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題,有隱性的也有顯性的。在行政管理層面,橋下公園如果要開(kāi)辟一些商業(yè)功能,就會(huì)面臨土地性質(zhì)的考驗(yàn),涉及工商、稅務(wù)等許多問(wèn)題需要梳理?!?/p>

橋下公園的這類(lèi)改造項(xiàng)目,因其涉及“剩余空間”的再利用,本質(zhì)上是對(duì)城市空間權(quán)力的重新分配。通過(guò)項(xiàng)目改造,如何讓過(guò)去由商業(yè)機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的空間生產(chǎn),轉(zhuǎn)化為政府、設(shè)計(jì)師、社區(qū)、市民共同參與的協(xié)作過(guò)程,是需要不斷在探索中慢慢實(shí)踐的。

設(shè)計(jì)在無(wú)形之中建立了制度,而公共性質(zhì)的改造項(xiàng)目應(yīng)該創(chuàng)造出空間,再把空間還給使用者,并讓其自主創(chuàng)造使用方法。該項(xiàng)目的實(shí)踐表明,橋下空間改造需在美學(xué)創(chuàng)新、功能適配與文化傳承間尋求平衡,才能真正實(shí)現(xiàn) “空間權(quán)利回歸市民” 的規(guī)劃目標(biāo)

------

城市因集聚而誕生。

一座城市的公共政策、人居環(huán)境、習(xí)俗風(fēng)氣塑造了市民生活的底色。

澎湃城市觀察,聚焦公共政策,回應(yīng)公眾關(guān)切,探討城市議題。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片