5月8日，28歲的環(huán)球小姐李思萱因早前向香港大學(xué)提供假學(xué)歷，訛稱曾在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)就讀，從而獲港大錄取修讀碩士課程，被沙田裁判法院判其監(jiān)禁240天。港媒指出，學(xué)術(shù)造假任何國(guó)家都會(huì)判刑，但大陸對(duì)對(duì)于“幫助偽造學(xué)歷”這一上游犯罪仍存在法律空白。
李思萱出生在湖北宜昌，現(xiàn)年28歲，后遷居深圳及香港。她自幼學(xué)習(xí)舞蹈、古箏等藝術(shù)，曾獲2024年深圳區(qū)環(huán)球小姐冠軍。
署理主任裁判官鄭紀(jì)航表示，被告不誠(chéng)實(shí)取得香港大學(xué)學(xué)位后，仍進(jìn)一步偽造的畢業(yè)證書(shū)，并在假證書(shū)上修改成績(jī)?yōu)閮?yōu)異，貫徹其不誠(chéng)實(shí)行為。
環(huán)球小姐因?qū)W歷造假獲刑聞所未聞。這正如港媒所指，大陸的法律體系在一塊形同空白，等于是鼓勵(lì)了對(duì)正常獲取學(xué)歷學(xué)子合法權(quán)益的侵犯。
香港法院對(duì)其作出犯罪指控，是值得借鑒的。
首先，體現(xiàn)了法治社會(huì)的嚴(yán)肅性，一視同仁。
其次 ，彰顯了法律的威嚴(yán)，學(xué)歷造假依然可以獲刑。
第三，維護(hù)了社會(huì)公平與正義。
造假是社會(huì)發(fā)展的一大危害，它顛覆了公平和正義，毒害了真實(shí)和價(jià)值，實(shí)際上就是“巧取豪奪”。
當(dāng)今社會(huì)盡管拼的是水平能力，但學(xué)歷依然是不可缺少的重要因素。學(xué)歷是職業(yè)的“敲門(mén)磚”，也是一個(gè)人外在的“顏值”和光環(huán)。學(xué)歷造假不能容忍。
除了學(xué)歷造假，還有包括食藥在內(nèi)的各種各樣造假，性質(zhì)更嚴(yán)重，也是沒(méi)有得到法律嚴(yán)懲。
應(yīng)對(duì)一切造假都需要有法律規(guī)范，受到法律懲罰。通過(guò)環(huán)球小姐學(xué)歷造假獲刑，我們從中應(yīng)該得到很多啟示。
學(xué)術(shù)造假任何國(guó)家都會(huì)判刑，就中國(guó)不會(huì)甚至?xí)涣肆酥＿@句話是一記法律尷尬的警鐘。
即使是在香港，偽造文書(shū)罪判刑一般一年起步，臺(tái)灣卻是3年起步，誰(shuí)還敢造假？這么看來(lái)港府還是判輕了。
網(wǎng)友聯(lián)系到最近一系列的4+4最高級(jí)別的造假行為，無(wú)不感嘆：哪個(gè)入刑了？國(guó)內(nèi)冒名頂替讀大學(xué)和編制內(nèi)上班的從來(lái)就沒(méi)有判刑的！
港媒還特別分析了學(xué)術(shù)造假的上游，指出，上游不切斷，造假根本剎不住。
在李思萱案件中扮演關(guān)鍵角色的中介“學(xué)術(shù)帝”，原股東兼法定代表人宣東子在內(nèi)地社交媒體上也極為活躍，大肆宣傳“保錄取”生意。
香港法庭曝光其公司后，網(wǎng)上諸多相關(guān)貼文迅速被刪除。盡管如此，該中介的網(wǎng)站至今仍保留著海外名校及香港大學(xué)保錄取的宣傳內(nèi)容。
當(dāng)前，案件最大爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，涉事中介“學(xué)術(shù)帝”仍逍遙法外。
記者揭露，宣東子長(zhǎng)期在社交媒體兜售“港大、海外名校保錄取”服務(wù)，在2021年四川攀枝花法院庭審中，其代理律師當(dāng)庭承認(rèn)“偽造學(xué)員畢業(yè)院校、工作經(jīng)歷屬行業(yè)慣例”。該中介僅被判退還27萬(wàn)元中介費(fèi)，未受任何刑事追責(zé)。
在內(nèi)地，雖然也有中介因詐騙行為受到法律制裁，但仔細(xì)分析這些案例會(huì)發(fā)現(xiàn)，大多是由于收錢后未履行承諾或直接潛逃等原因，暫時(shí)還未出現(xiàn)因造假騙取香港或海外學(xué)校錄取而被刑事定罪的情況。
熱門(mén)跟貼