誰能想到，河北三河市突然靠"顏色禁令"火遍全國？城管局要求沿街商鋪，必須把紅藍黑招牌全都換成綠色。
蜜雪冰城愣是被刷成"綠雪冰城"，醫(yī)院紅十字標志改成了"綠十字"。
這波操作直接把網(wǎng)友整懵了："咋的？這是要搞綠色環(huán)保行為藝術？"看了幾十年的紅十字，如今一下子改成綠色的，還真讓人瘆得慌。
更離譜的是，就連人民公園的抬頭幾個字也變成綠色的了。這般操作到底是要做啥？
有人剛做的紅招牌，突然說顏色違規(guī)要拆，拆完居然連書面通知都不給。更絕的是，有商家頭天接到電話通知，第二天招牌就被人連夜拆了，連討說法的機會都沒有。
面對全網(wǎng)嘲諷，三河當?shù)丶w失聲。人民網(wǎng)記者實地暗訪，發(fā)現(xiàn)整條街黑燈瞎火，商戶們沒招牌根本認不出店面。
這如果真有客人開車過來，估計繞三圈都找不著門，還以為商鋪早就倒閉了呢。
最魔幻的是城管回應："不怕麻煩，不心疼錢的可以改回來。"這話直接把網(wǎng)友氣笑了："合著折騰商戶的錢是大風刮來的？"
評論區(qū)的聲音此起彼伏，讓人無言以對。
有人說道，這難道不用追責嗎？媒體譴責一下就完事了？
有人表示，敢改國際紅字會，醫(yī)院急救的標志，這是挑戰(zhàn)國際權威?。?/p>
還有人質(zhì)疑到：照三河的規(guī)定，公章應該是綠章，紅燈區(qū)應該改為綠燈區(qū)。那么，問題來了，紅綠燈咋改呢？如果改了，交通會不會混亂呢？
強令商戶換招牌合法嗎？
1、應該屬于越權行政。
依據(jù)《行政許可法》第16條明確規(guī)定，不得增設違反上位法的許可條件！"地方政府拿份內(nèi)部《導則》就敢管招牌顏色，根本上就是越權行政。
《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》里壓根沒提招牌顏色，地方政府搞'顏色管制'就是當?shù)氐耐琳摺?住建部曾發(fā)布文件，明確規(guī)定"不應限制招牌色彩"。
2、程序嚴重違法，屬于三無執(zhí)法。
依據(jù)《行政處罰法》規(guī)定，政府整改必須書面告知、給申訴期?？扇由虘魝兘拥降娜强陬^通知，說拆就拆。
這種"三無執(zhí)法"（無依據(jù)、無程序、無補償），嚴重違反了《行政強制法》的精神。還有一個問題，如果三河市所謂的《招牌設置導則》沒向社會公開，還涉嫌違反《政府信息公開條例》的規(guī)定。
商戶的損是誰來買單？
截至媒體報道時，三河已經(jīng)整改招牌1820塊。目前，已經(jīng)有部分門店改回了原來顏色。不過，這場鬧劇最慘的還是小本經(jīng)營的商戶。
"換個招牌要我一萬多，這可是我一個月的純利潤啊！"有商戶無奈說道。如果按照這個價格測算，整條街如果有兩百多家店，那就相當于白扔了兩百多萬。
紀委已經(jīng)成立調(diào)查組
廊坊市紀委已經(jīng)成立專項調(diào)查組，估計有三個問題會成為重點：決策程序是否合法、有無利益輸送、商戶損失如何賠償。
某些官員把城市當自家客廳裝修，完全忘了商戶招牌是受《民法典》保護的物權。更值得警惕的是，這種事在全國絕非個例。
估計現(xiàn)在有人坐不住了，不過要緊的不是應對上級監(jiān)督檢查，而是抓緊改正錯誤才是正道。
比如，滄州的“黑白簡約風“就曾經(jīng)引發(fā)過輿論熱議，當然還有其他地方也發(fā)生過類似的鬧劇。
結語
在法治社會，權力不是橡皮泥隨便捏。商戶招牌不只是城市臉面，更是法治晴雨表。今天能管你招牌顏色，明天就能管你穿什么衣服，這種倒退思維該歇菜了！
說到底，城市管理不是小孩子玩填色游戲。與其折騰商戶搞表面文章，不如多修兩條路、多抓幾個小偷。老百姓要的是安居樂業(yè)，不是看某些人表演行為藝術。這道理，某些人該用綠色墨水抄寫一百遍！
熱門跟貼