在閱讀此文前，誠邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。
引言：
屯田制，這是中國古代最為典型的土地制度之一。從秦漢時(shí)期開始，屯田就已經(jīng)成為了國家發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的必要手段。
漢朝末年，隨著戰(zhàn)亂的發(fā)生，統(tǒng)治階級(jí)更加重視政治秩序，忽略了對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的扶持。屯田制度遭到了一定程度上的打擊，正處于緩步復(fù)蘇階段。
三國時(shí)期，魏蜀吳三足鼎立，漸成趨勢(shì)。由曹魏開始，國家推行屯田制度，一方面發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，使農(nóng)民有地可種。
另一方面增加資源儲(chǔ)備，滿足戰(zhàn)爭需求，供應(yīng)前線需要。江東吳國，以及西南蜀漢，都紛紛開始屯田，這一制度又迎來了快速的發(fā)展。
不過，三國之中，魏國的屯田制發(fā)展最為成功。這三個(gè)國家是怎樣走上屯田制的發(fā)展道路的？為何曹魏家獨(dú)大？
經(jīng)濟(jì)發(fā)展，戰(zhàn)爭需求
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑同樣會(huì)影響經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展，這是馬克思主義哲學(xué)告訴我們的真理。中國古代社會(huì)，同樣會(huì)遵循這一發(fā)展規(guī)律。
在大漢王朝，國家政治秩序越穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就越繁榮。朝廷推行積極的經(jīng)濟(jì)政策，勢(shì)必要在安穩(wěn)的政治背景之下進(jìn)行。若是戰(zhàn)亂頻發(fā)，人民掙扎生存已成問題，何來多余的精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)呢？
大漢王朝的中興時(shí)期，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。朝廷大力推行屯田制，耕者有其田，土地資源也能發(fā)揮應(yīng)有的生產(chǎn)價(jià)值，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量逐年提升。
前線軍事因此得到了充分的保障，軍需也有穩(wěn)定的供應(yīng)。大后方按照一定的時(shí)間頻率，向前線輸入糧草等軍需物資。軍隊(duì)沒有后顧之憂，自然可以南征北戰(zhàn)，所向披靡。
漢武帝時(shí)期，衛(wèi)青和霍去病兩位大將軍，建立了不世的功勛。他們二人作戰(zhàn)風(fēng)格頗為大膽，從不擔(dān)心糧草供應(yīng)中斷。因?yàn)樗麄儗?duì)朝廷有著天然的信任，相信國家的經(jīng)濟(jì)水平完全能夠負(fù)擔(dān)戰(zhàn)爭的損耗。
文景之治休養(yǎng)生息，養(yǎng)精蓄銳，這才讓漢武帝有了征戰(zhàn)沙場的基礎(chǔ)。國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，各類社會(huì)資源的儲(chǔ)備，是國家發(fā)展軍事的前提。
而在漢朝末年，天下逐漸分裂，皇室衰微，戰(zhàn)火紛飛。老百姓流離失所，忙于逃命，人人居安思危，再也無心考慮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題。
尤其是在中原地區(qū)，這里位于政治漩渦和戰(zhàn)爭中心，老百姓心中最是缺乏安全感。朝廷無法為他們提供保障，他們只能不斷向南遷移，活得一天是一天。
挾天子以令諸侯的曹操，正是在漢朝的發(fā)展基礎(chǔ)之上做出創(chuàng)新和改變的。
作為魏國的領(lǐng)袖，曹操是一位頗有頭腦的政治人物。他雖然心胸狹窄，多疑敏感，但最大的優(yōu)點(diǎn)就是廣開言路，最擅長借助別人的力量達(dá)成自己的目的。
當(dāng)有謀士向曹操進(jìn)言時(shí)，他當(dāng)然洗耳恭聽。
這位謀士告訴他，要想壯大國家實(shí)力，首先需要做的就是發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是一切社會(huì)工作的基礎(chǔ)，只有經(jīng)濟(jì)實(shí)力提升，才能夠不斷擴(kuò)大土地面積，增加軍需儲(chǔ)備，為前線戰(zhàn)士提供保障。
曹操眼觀六路，耳聽八方，對(duì)前線的困境早有耳聞。他自然認(rèn)為此話頗有道理，只是不知該從何入手。
在翻閱各類書籍時(shí)，曹操想到，既然無法推出某種創(chuàng)新的政治舉措，那不如借鑒歷史的經(jīng)驗(yàn)，推行屯田制。
至少在他看來，漢朝確實(shí)因?yàn)橥吞镏茖?shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，也實(shí)現(xiàn)了財(cái)政收入增加的目標(biāo)。
曹魏具有天然的優(yōu)勢(shì)，中原大地土地資源廣闊，而且具備一定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)技術(shù)也頗為成熟。朝廷只需要對(duì)農(nóng)民做出引導(dǎo)，很快便能成事。
他先是安撫民心，通過政策和命令，告知天下百姓，加入屯田制的生產(chǎn)隊(duì)伍之中，必然能收獲安定的生活，也能獲得一定面積的土地，從此實(shí)現(xiàn)自由勞動(dòng)。
流離失所的農(nóng)民們，過去大多在地主的手底下討生活，不僅沒有人身自由，生產(chǎn)成果還會(huì)被無限剝削。
如今，曹操愿意承諾他們耕種的自由，這對(duì)他們的誘惑力自然極大。
于是，越來越多的流民響應(yīng)號(hào)召，耕種土地。曹操也一舉兩得，既增加了資源儲(chǔ)備，又穩(wěn)定了社會(huì)秩序。
江東孫吳，情況則更為復(fù)雜。
東南和嶺南一帶，原本并非農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)區(qū)域，因此農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)薄弱。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，已經(jīng)無法滿足孫家擴(kuò)張勢(shì)力范圍的需要。
《三國志》當(dāng)中記載：“孫權(quán)為將軍，遜年二十一，始仕幕府，歷東西曹令史，出為海昌屯田都尉，并領(lǐng)縣事?！?/p>
孫權(quán)正值壯年，精力充沛，野心前所未有地強(qiáng)烈。他想要趁此機(jī)會(huì)，擴(kuò)張土地，通過推行屯田制，強(qiáng)行征用南方的大片土地。
如此一來，他也能實(shí)現(xiàn)兩個(gè)目的。其一，他可以自然而然地?cái)U(kuò)充勢(shì)力范圍，將更多的東南土地收入囊中。其二，他也能通過屯田制，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
相比之下，蜀漢就輸在了起跑線上。
曹魏是搶占先機(jī)的國家，最先開始推行屯田制，因此也充分吃到了屯田制度的紅利。孫吳開始的時(shí)間雖然不算早，但也算恰如其時(shí)，抓住了生產(chǎn)的空缺，填補(bǔ)了軍需的缺漏。
可是蜀漢，這個(gè)國家是在北伐戰(zhàn)爭失敗以后，才陸續(xù)開始推行屯田制的。
最開始，蜀漢其實(shí)并不缺錢。得益于西南地區(qū)特殊的地理位置和過去的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，這里的鹽鐵官營制度，給蜀漢政權(quán)增加了極為可觀的收入。
鹽鐵經(jīng)營，本就是暴利行業(yè)。僅憑這兩樣商品，蜀漢都能不愁吃穿。但北伐戰(zhàn)爭的消耗畢竟太大，接二連三的失敗，又讓政權(quán)壓力加劇。
百般無奈之下，他們才推行屯田，通過屯田制短暫地滿足軍需供應(yīng)缺口，緩和社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系。
三種形式，差異顯著
雖然魏蜀吳三國都先后推行屯田制，但三個(gè)國家的制度從本質(zhì)上來說有著極大的不同。
先來看看魏國的屯田制，橫向?qū)Ρ?，魏國的制度是最為成熟的?/p>
曹操下令，魏國應(yīng)當(dāng)軍事屯田和民用屯田相結(jié)合，以軍事屯田為主，以民用為輔，二者相輔相成，共同發(fā)展。
在國家境內(nèi)的各大邊防地區(qū)，曹操主要推行軍事屯田。不管是遠(yuǎn)道而來的流民，還是軍隊(duì)當(dāng)中的士兵，大家都可以成為生產(chǎn)者。
流民當(dāng)然是主要生產(chǎn)力量，他們也承擔(dān)了很大一部分生產(chǎn)壓力。但是軍隊(duì)士兵絕不會(huì)置身事外，他們也被納入到了這一體系當(dāng)中。
戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)，士兵們當(dāng)然披堅(jiān)執(zhí)銳，沖鋒陷陣，不管是為了擴(kuò)充領(lǐng)土還是為了守御領(lǐng)土，他們都拼盡全力。
而在戰(zhàn)爭停歇時(shí)，他們除了進(jìn)行日常的軍事訓(xùn)練之外，還會(huì)來到土地之上，挽起褲腳，加入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)隊(duì)伍之中。
總的來說，魏國是將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與軍事戰(zhàn)爭緊密結(jié)合起來，保證農(nóng)業(yè)資源能夠第一時(shí)間滿足前線需求，減少運(yùn)輸時(shí)間和成本，確保戰(zhàn)事順利進(jìn)行。
軍事屯田以軍事服務(wù)為核心，民用屯田則作為后備資源，加以補(bǔ)充。假設(shè)前線出現(xiàn)問題，后方還能及時(shí)跟進(jìn)，避免更可怕的麻煩出現(xiàn)。
而且魏國屯田制的組織方式也極為成熟，朝廷成立了相應(yīng)的管理機(jī)構(gòu)，派遣官員負(fù)責(zé)屯田制的推行工作。
軍隊(duì)當(dāng)中的將領(lǐng)，也在朝廷的示意之下，劃分了自己的勢(shì)力范圍。每一位將領(lǐng)都必須對(duì)管轄范圍內(nèi)的土地負(fù)責(zé)，他們除了需要操心戰(zhàn)爭，也需要操心士兵的勞動(dòng)積極性，以及土地的產(chǎn)量和產(chǎn)值。
軍事化的管理體系，讓屯田制的運(yùn)轉(zhuǎn)更為成熟，也更成系統(tǒng)。朝廷若想追責(zé)，也能輕易辨認(rèn)負(fù)責(zé)人，把責(zé)任精確劃分到每一位官員的身上。
相比之下，孫吳和蜀漢的屯田制，則顯得隨意許多。
東吳在本國和其他兩個(gè)國家的中間地帶，留下了一大片真空區(qū)域。這一部分區(qū)域，實(shí)則是對(duì)土地資源的浪費(fèi)。
而在江南腹地，當(dāng)?shù)孛癖娙鄙俑N經(jīng)驗(yàn)，大量的土地資源未得到及時(shí)開發(fā)，也無法產(chǎn)生相應(yīng)的價(jià)值。
即使東吳仍舊采用軍屯和民屯相結(jié)合的形式，他們也無法發(fā)揮兩者的最大作用，只能眼睜睜看著資源浪費(fèi)，無力彌補(bǔ)。
在組織形式上，東吳雖然也派遣了相應(yīng)的官員管理屯田制，可是權(quán)責(zé)劃分不清，上下等級(jí)不明，這也導(dǎo)致有人越俎代庖，有人尸位素餐。
至于蜀漢，他們的屯田形式主要為軍屯。蜀漢地區(qū)多紅土地，紅土地的土地價(jià)值極低，營養(yǎng)元素含量也不高，所以并不適宜農(nóng)作物生長。
在沒有農(nóng)業(yè)專家指導(dǎo)的情況下，盲目地摸索屯田生產(chǎn)，只會(huì)導(dǎo)致事倍功半。
蜀漢也沒有專業(yè)的機(jī)構(gòu)管理屯田制，大片土地荒廢，大量流民聚集，農(nóng)業(yè)需求和土地資源之間的矛盾愈發(fā)明顯。
曹魏獨(dú)大，對(duì)比明顯
三國雖然都采用了屯田制，但各自的側(cè)重點(diǎn)和管理方式均有不同，因此也產(chǎn)生了不同的效果。
曹魏的屯田制，其效用最為明顯。曹操下令，要求所有生產(chǎn)者在兼顧農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的同時(shí)，多多關(guān)注農(nóng)作物質(zhì)量，做到精耕細(xì)作。
在三國時(shí)代，一個(gè)政治家能夠產(chǎn)生精耕細(xì)作和因地制宜的思想，這極為難得。曹操的遠(yuǎn)見卓識(shí)，也直接推動(dòng)了屯田制的發(fā)展。
關(guān)于其屯田制成果，史書記載：“風(fēng)足軍用，摧滅群逆，克定天下?！?/p>
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)完全能夠滿足軍用，甚至還有大量剩余成果。糧草和其他軍需，支撐著曹魏軍隊(duì)摧枯拉朽，克定天下。
東吳的屯田制同樣在不斷發(fā)展完善，可地理?xiàng)l件和自然環(huán)境的限制，終究還是制約了屯田制的效果。
到了政治統(tǒng)治后期，東吳的屯田數(shù)量不斷減少，軍需生產(chǎn)數(shù)量自然下降。久而久之，軍隊(duì)和政權(quán)之間的矛盾也在增大。
至于蜀漢，則更為糟糕。蜀漢的北伐戰(zhàn)爭，其戰(zhàn)線在北方。成都平原生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)作物，無法在外地使用，仍然需要運(yùn)往北方。
一來一回，運(yùn)輸成本又在增加，屯田作用不大。
結(jié)語：
朝廷推行屯田制的初衷，是為第一時(shí)間滿足軍需供應(yīng)。以結(jié)果推過程，我們發(fā)現(xiàn)，魏國相對(duì)成熟的屯田制，更好地實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)。而東吳和蜀漢，各有弊病，無法克服，自然作用有限。
參考資料：
《三國志》
《中國古代土地制度研究》
熱門跟貼