2024年，國內(nèi)游戲市場實際銷售收入3257.83億元，同比增長7.53%，游戲用戶規(guī)模6.74億人，同比增長0.94%，均達到歷史新高。知識產(chǎn)權(quán)作為游戲產(chǎn)業(yè)的核心資產(chǎn)，已成為激發(fā)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活力的關(guān)鍵引擎。隨著游戲產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，諸如“泄密”、“換皮”等新型知產(chǎn)侵權(quán)問題也層出不窮。面對侵權(quán)行為，行業(yè)各相關(guān)方如何“凝心聚力”共同完善知識產(chǎn)權(quán)保護體系？
4月25日，“知識產(chǎn)權(quán)護航游戲產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展論壇”在滬舉行。期間，由上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院、上海交通大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究院發(fā)布的《科技賦能·法治護航——2025網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)保護年度報告：規(guī)則、挑戰(zhàn)與協(xié)同進化》（以下簡稱《報告》）受到各方關(guān)注。上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院院長彭誠信表示：“《報告》歷時半年調(diào)研，匯聚司法、行政、學(xué)術(shù)與產(chǎn)業(yè)四方智慧，系統(tǒng)梳理了游戲產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀、規(guī)則與挑戰(zhàn)，并提出了針對性建議。”
網(wǎng)絡(luò)游戲從研發(fā)到上線運營，可能會面臨泄密、外掛、私服、“換皮”等形式各異、類型多樣的侵權(quán)行為。在眾多侵權(quán)糾紛中，商業(yè)秘密保護的定性以及定損難題已成為當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的核心挑戰(zhàn)之一?！秷蟾妗分赋觯垂_游戲信息（如代碼、數(shù)值設(shè)定、角色形象、地圖等）的商業(yè)秘密定性在民事案件中基本已有共識。
不久前，由上海市浦東新區(qū)人民法院判決的“米哈游訴陳某侵害商業(yè)秘密糾紛案件”入選最高人民法院公布的“2024年人民法院知識產(chǎn)權(quán)典型案例”。但在刑事認定方面業(yè)內(nèi)仍存爭議，爭議焦點集中于“階段性保密”是否削弱了這些信息的“秘密性”等。另一方面，在定損環(huán)節(jié)，仍需進一步完善刑事追訴標準、理清侵權(quán)賠償數(shù)額的計算依據(jù)，以給予權(quán)利人最大限度的保護。
為了幫助游戲企業(yè)突破上述維權(quán)難點、堵點，《報告》從多角度給出了建議：
在司法層面，針對階段性保密信息維權(quán)問題，《報告》指出，如果階段性保密信息在侵權(quán)行為發(fā)生時，仍滿足秘密性要件，則相應(yīng)侵權(quán)行為亦應(yīng)擔(dān)責(zé)。即便階段性保密信息后續(xù)因權(quán)利人商業(yè)安排而主動公開披露，并不改變其在保密階段的商業(yè)秘密屬性。
針對商業(yè)秘密刑事定性難問題，《報告》指出，階段性保密的經(jīng)營信息只要滿足秘密性等要件即構(gòu)成商業(yè)秘密，亦應(yīng)當(dāng)獲得商業(yè)秘密刑事保護。針對商業(yè)秘密刑事定損難問題，《報告》建議進一步理清侵權(quán)賠償數(shù)額的計算依據(jù)，鼓勵適用“實際損失”、“侵權(quán)獲利”、“合理許可費”等損害賠償計算方式。
針對“傳播游戲涉密內(nèi)容”的侵權(quán)行為，《報告》建議，在網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)犯罪立案追訴時適用“傳播量、點擊量、會員量”的入罪計算標準，同時進一步結(jié)合網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)特點，豐富、拓展“其他嚴重情節(jié)的情形”的認定。
《報告》還建議相關(guān)部門出臺專門針對網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)保護的規(guī)章制度，同時完善訴調(diào)對接機制和協(xié)同保護機制，推動多元化知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機制的建設(shè)。
《報告》主編、上海交通大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究院副院長劉維表示：“針對網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)保護中的新問題，應(yīng)當(dāng)甄別不同問題的性質(zhì)，針對性加以完善。希望借助《報告》的研究成果，能夠為網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作帶來啟發(fā)，從理念更新和制度建設(shè)兩方面，推動網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的規(guī)范化進程?！?/p>
上海市市場監(jiān)督管理局反不正當(dāng)競爭處處長史書祿介紹，近年來，上海市市場監(jiān)管部門通過推動立法、創(chuàng)新試點、現(xiàn)場指導(dǎo)、宣傳培訓(xùn)、執(zhí)法維權(quán)等全鏈條行政保護舉措，指導(dǎo)米哈游等企業(yè)建成商業(yè)秘密保護創(chuàng)新試點單位，并“以點帶面”提升游戲產(chǎn)業(yè)商業(yè)秘密保護整體能力和水平。
上海市知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護處處長顧惠蓉建議，網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)可以主動在專利領(lǐng)域開展合理布局，形成專利權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等領(lǐng)域多層次立體交叉保護機制，從而幫助企業(yè)更好地維護自身權(quán)益。
上海市高級人民法院法官朱佳平結(jié)合最高人民法院和上海市知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)席辦發(fā)布的典型案例，分享了游戲產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護的新進展。她表示，相關(guān)案件對業(yè)界關(guān)注的游戲產(chǎn)業(yè)商業(yè)秘密維權(quán)、游戲“換皮”行為規(guī)制給予了回應(yīng)，促進了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造和良性競爭。
上海市人民檢察院檢察官陸川指出，在游戲知識產(chǎn)權(quán)保護方面，司法實踐一直不斷探索更優(yōu)侵權(quán)認定路徑，以適應(yīng)游戲侵權(quán)的多樣化和復(fù)雜性。
同濟大學(xué)教授許春明強調(diào)，知識產(chǎn)權(quán)保護工作需要政府部門、學(xué)術(shù)機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)主體協(xié)同合作，力爭形成合力。
徐匯區(qū)游戲企業(yè)版權(quán)保護聯(lián)盟秘書長羅希透露，未來聯(lián)盟將繼續(xù)拓展知產(chǎn)保護外延，與相關(guān)部門合力探索、推動知產(chǎn)保護快速維權(quán)機制與商業(yè)秘密保護標準的制定，推動網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
上海市知識產(chǎn)權(quán)局黨組成員、副局長余晨表示，要聚焦源頭創(chuàng)新，鼓勵企業(yè)深耕核心技術(shù)研發(fā)，進一步強化知識產(chǎn)權(quán)布局與管理，推動“知產(chǎn)”變“資產(chǎn)”，讓原創(chuàng)成果成為核心競爭力；要深化協(xié)同共治，建立政府主導(dǎo)、部門聯(lián)動、社會協(xié)同、多元參與的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護體系，形成知識產(chǎn)權(quán)治理合力；要護航產(chǎn)業(yè)出海，進一步完善國際知識產(chǎn)權(quán)合作機制，積極參與國際規(guī)則制定，指導(dǎo)企業(yè)積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，加強知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)，以知識產(chǎn)權(quán)賦能文化軟實力“走出去”，打造開放創(chuàng)新的標桿。
論壇由上海市知識產(chǎn)權(quán)局、上海市市場監(jiān)督管理局指導(dǎo)，徐匯區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）、徐匯區(qū)文化和旅游局、上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院、上海交通大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究院主辦，徐匯區(qū)游戲產(chǎn)業(yè)服務(wù)中心、徐匯區(qū)游戲企業(yè)版權(quán)保護聯(lián)盟、中國音數(shù)協(xié)游戲博物館協(xié)辦。
熱門跟貼