4月28日,煙臺紀委監(jiān)察委發(fā)布了“3起違反中央八項規(guī)定精神典型問題通報”,其中有,2018年8月,芝罘區(qū)人民法院原審判員張某在北京完成房產(chǎn)查封工作后,擅自延長公務行程,借機游覽十三陵和八達嶺長城等景區(qū),違規(guī)報銷差旅費。期間產(chǎn)生的景區(qū)門票費及部分就餐費用由房產(chǎn)查封申請人支付。2024年7月,張某受到黨內(nèi)嚴重警告處分。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

不少網(wǎng)友看了這篇“通報”后的熱議問題是,法院人員以前到外地辦案,不是都讓一方當事人方出人出資嗎?申請方不出人出資,法院人員怎么能有工作的積極性呢?違紀行為已經(jīng)過了六年了,怎么不適用法律規(guī)定的時效制度呢?

這則通報涉及到兩個問題,一是法院人員因辦案而異地出差期間的費用應該由誰支付問題,二是對公職人員的違紀行為是否有追責時效。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

最高法院明確規(guī)定:執(zhí)行辦案中嚴禁“三同”

2017年4月19日,最高人民法院發(fā)布了《人民法院規(guī)范執(zhí)行行為“十個嚴禁”》,其中第八條禁令規(guī)定,“嚴禁在辦理執(zhí)行案件過程中違規(guī)會見當事人、代理人、請托人或與其同吃、同住、同行”。為此,最高法院專門舉行了新聞發(fā)布會,宣布啟動了為期半年的規(guī)范執(zhí)行專項整治行動。

時任最高人民法院執(zhí)行局副局長吳少軍在新聞發(fā)布會介紹稱,“這‘十個嚴禁’是執(zhí)行工作的十條‘高壓線’,人民法院工作人員凡觸碰高壓線的,依紀依法嚴肅追究紀律責任直至刑事責任。”

法院人員在辦案過程中,與當事人、代理人、請托人“三同”(同吃、同住、同行),曾經(jīng)是很長時間里的司法普遍現(xiàn)象。

造成的原因主要有,一是法院人財物等的辦公經(jīng)費長期無法得到充分保障,尤其是異地執(zhí)行,辦案需要的食宿費用頗大,如果無法從財政資金上得到保障的話,根本無從開展,不得不由申請方支付;二是外出執(zhí)行辦案的線索大多是一方當事人提供的,而且未來的辦案結(jié)果也是對其有利的,去與不去,大多決定于辦案人員的工作積極性,為了調(diào)動這樣的積極性,一方當事人也很積極“三同”踐行。

可是,作為司法中立要求和代表的法院人員工作,在辦案過程中出現(xiàn)跟一方當事人方“三同”,而且費用由當事人一方支付,甚至期間還會出現(xiàn)大吃大喝、景區(qū)旅游等現(xiàn)象,實在有礙觀感,也屢屢被對方當事人、媒體質(zhì)疑辦案程序的公正性。

盡管也存在一些爭議,盡管很多辦案人員認為,“三同”跟公正辦案并不矛盾,但很多地方法院之前就發(fā)文明令禁止辦案“三同”。上述的2017年最高法院的“人民法院規(guī)范執(zhí)行行為'十個嚴禁'”是最高司法機關首次以正式文件的形式對“三同”說“不”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

公職人員違反黨紀政務規(guī)定,沒有追究時效限制

公職人員涉嫌職務犯罪的,我國《刑法》規(guī)定了5年、10年、15年、20年的最長追訴時效,過了追訴時效,若不存在追訴時效延長的情形或沒有特殊情況就不再追究刑事責任;涉嫌治安處罰違法的,違反治安管理行為在六個月內(nèi)沒有被公安機關發(fā)現(xiàn)的,不再給予行政處罰,如果違反治安管理行為有連續(xù)、繼續(xù)或者持續(xù)狀態(tài)的,則從行為終了之日起計算。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

與刑法、治安處罰法規(guī)定不同的是,《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》、《中華人民共和國公職人員政務處分法》等黨內(nèi)法規(guī)、公職人員管理法律對黨員違紀行為、對公職人員違法行為并未規(guī)定追究時效。相反,根據(jù)相關黨內(nèi)法規(guī)的規(guī)定,黨紀政務處分實行終身問責制。

如果黨員、公職人員涉嫌犯罪,但超過了刑事追訴時效的,不宜移送司法機關追究刑事責任,應當由紀檢監(jiān)察機關對其嚴重違紀違法問題進行審查調(diào)查,必要時可以請求有關機關協(xié)助配合,根據(jù)具體情況需要追究黨紀政務責任的,應當依規(guī)依紀依法給予黨紀政務處分,或作出相應處理。

具體而言的處分幅度問題,由于行為已構(gòu)成犯罪,僅是因為超過追訴時效期限而不再追究刑事責任,對行為人給予黨紀、政務處分時,應依據(jù)《紀律處分條例》第二十九條給予撤銷黨內(nèi)職務、留黨察看或者開除黨籍處分,依據(jù)《政務處分法》第三章的規(guī)定給予撤職以上的政務處分。同時,依據(jù)《紀律處分條例》第十七條和《政務處分法》第十一條的規(guī)定,已過追訴時效期限不屬于可以從輕或者減輕給予黨紀、政務處分的情形,因此不能因為超過追訴時效期限而予以從輕或者減輕處理。(觀點來源:中央紀委國家監(jiān)委案件審理室)

法院人員違紀六年后被追究黨紀處分,說明了什么?

俗話說,法網(wǎng)恢恢疏而不漏。相比較而言,黨紀、政紀在對違法違規(guī)的黨員、公職人員的處理上,以終身負責制的方式,編織了一張比刑法更秋后算賬的“網(wǎng)”,體現(xiàn)的是黨紀、政紀嚴于法律的要求。至于能不能得到落實、會不會張網(wǎng)追責,起碼在規(guī)定上是沒有這障礙的。

我們可以看到的是,近些年,國家反腐肅風的態(tài)度和舉措,正在以空前的力度和廣度在深入推進,公職人員落馬被查的通報,每天都有,落馬高官的數(shù)量和領域,是以往任何時候都沒有出現(xiàn)過的,而且都是實名公開,還有的出鏡懺悔。

以上法院人員六年前的一次出差費用中的違規(guī)行為,可能在業(yè)內(nèi)人員看來,不過是之前曾經(jīng)普遍存在的現(xiàn)象,但卻被紀監(jiān)部門專門處理且實名通報,足以說明黨紀政紀終審追責的威力。在國家大力推進反腐肅風的進程中,此前的違法違規(guī)行為很容易因當事人過后的舉報,而被紀檢部門予以處理。

猶如業(yè)內(nèi)人士總結(jié)的,當事人都是“一時”的,而違法違紀的追責可是終身的,時隔多年紀律的達摩克利斯之劍永遠高懸,曾經(jīng)的違法違規(guī)“污點”說不定哪天就會東窗事發(fā),切莫因沾點“小便宜”而給自己造成終身的污點。