他是一個(gè)偉大的藝術(shù)家，卻不是一個(gè)好皇帝，他直接造成了公元1127年的靖康之恥悲劇。

文/余大滿（微信公眾號(hào)：余大滿書(shū)房）

發(fā)生在公元1127年的靖康之恥，是整個(gè)漢民族都無(wú)法回首的不堪往事。但是，歷史就是歷史，不是因?yàn)槟悴换貞浰?，她就?huì)消失，無(wú)論我們這個(gè)民族走在哪里，她永遠(yuǎn)都會(huì)在一個(gè)我們的記憶深處留下一個(gè)深深的烙印，永遠(yuǎn)無(wú)法抹去。

關(guān)于靖康之恥，我今年就有兩篇文章涉獵這個(gè)話題。從一月份的到3月份。每一篇文章都從自己近期的閱讀中，感受對(duì)發(fā)生在公元1127年那個(gè)民族災(zāi)難的殘酷，反思?xì)v史發(fā)生的背后。

今天，我再次談?wù)勥@一歷史事件，同樣還是因?yàn)橐欢伍喿x，一本書(shū)。美國(guó)學(xué)者伊沛霞的《宋徽宗》，通過(guò)大量的歷史文獻(xiàn)考究，給我們中國(guó)讀者帶來(lái)了宋徽宗全新的一生。

伊沛霞的《宋徽宗》

在我們大多數(shù)人的眼里，宋徽宗是這樣一個(gè)皇帝。他富有才華，充滿著藝術(shù)氣質(zhì)，其瘦金體書(shū)法傳今已是價(jià)值連城的瑰寶。但是不是一個(gè)好皇帝，他為人輕佻，窮奢極欲，重用奸佞，搞得國(guó)家動(dòng)蕩不安，民不聊生，最終導(dǎo)致了靖康之恥的發(fā)生，國(guó)家滅亡。

這是可能是大部分中國(guó)人，特別是漢族人對(duì)宋徽宗的一種評(píng)價(jià)。無(wú)論是出于民族公憤還是出于歷史事實(shí)的評(píng)價(jià)，我都會(huì)自然而然地將宋徽宗與靖康之恥聯(lián)系在一起。這段歷史如此的沉痛，以至于時(shí)隔近千年都無(wú)法釋懷，這段歷史又如此復(fù)雜，以至于我們透過(guò)歷史文稿的距離，看清史實(shí)和人物的真實(shí)面目。

但無(wú)論怎么說(shuō)，宋徽宗都是一個(gè)令人扼腕嘆息的歷史人物。在他即位之前的北宋王朝，盡管黨同伐異，但是經(jīng)濟(jì)、人口水平依舊是世界第一。然而，這樣的帝國(guó)在他執(zhí)政的二十五年后，頃刻之間轟然坍塌，這期間就有著一些偶然的因素。

假如，宋徽宗的哥哥哲宗能活得長(zhǎng)一些，并且還有子嗣，那么北宋王朝將會(huì)少一個(gè)亡國(guó)之君，而多一個(gè)藝術(shù)天才；

如果徽宗的宰相蔡京，沒(méi)有那么高壽，那么他朝堂上的改革派和保守派就可能不會(huì)有那么長(zhǎng)時(shí)間激烈的對(duì)抗，國(guó)家財(cái)富也會(huì)因此少消耗些；

如果遼王朝可以早點(diǎn)撲滅女真民族的叛亂，那么就不會(huì)有女真鐵蹄踏遍中原的場(chǎng)景發(fā)生；

如果徽宗不去撕毀與遼王朝的條約，與金朝簽訂那個(gè)海上之盟，也許崛起的金朝就不會(huì)有借口發(fā)動(dòng)南侵戰(zhàn)爭(zhēng)，最終也就不會(huì)有最后1127年的悲劇發(fā)生。

以上所有這些都是人們對(duì)歷史可能性的想象，但這些終究還是于事無(wú)補(bǔ)的。因?yàn)闅v史已經(jīng)發(fā)生了，悲劇已經(jīng)成為了現(xiàn)實(shí)，我們無(wú)法改變歷史的進(jìn)程，就像無(wú)法改變我們的過(guò)去的一樣。但我們最重要的事情就是歷史的事實(shí)是什么，真相是什么？

靖康之恥的偶然與必然

伊沛霞的這本《宋徽宗》，就是運(yùn)用了大量的考據(jù)來(lái)講述宋徽宗趙佶的一生，她的作品隨處都能在敘述中插入文言文的文獻(xiàn)記載。這樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈娘L(fēng)使得宋徽宗的形象更加全面立體，但是這樣的考究也使得我們讀者望而生畏。我也是花了將近半年的時(shí)間，斷斷續(xù)續(xù)讀完這部作品，但是讀完之后我還是在想：拋開(kāi)此前的偶然因素，宋徽宗治下的北宋王朝會(huì)不會(huì)最終走向滅亡，公元1127年的靖康之恥有沒(méi)有其發(fā)生的必然性。

我在之前的文章就曾提到，北宋的最終滅亡就有其歷史的必然性。宋太祖趙匡胤的臥榻情結(jié)，造成了宋王朝重文輕武的傳統(tǒng)，進(jìn)一步加強(qiáng)中央集權(quán)，造成了冗官冗兵等現(xiàn)象。宋朝的軍事能力隨著時(shí)間的推移日益萎縮，與周邊的遼和西夏的戰(zhàn)爭(zhēng)少有大的勝仗。

這樣的現(xiàn)狀發(fā)展到宋徽宗時(shí)期，依舊沒(méi)有明顯的改觀。宋徽宗重用宦官童貫擔(dān)任主帥，征討了西夏和南方叛亂的方臘，雖然取得了勝利，但是面對(duì)北方已經(jīng)奄奄一息的遼王朝時(shí)依然一敗涂地。宋朝孱弱的軍事能力，讓崛起的金王朝感到了機(jī)會(huì)。

發(fā)生在宋徽宗父親宋神宗時(shí)期的王安石變法，是北宋統(tǒng)治者希望改變國(guó)家弊病，振興國(guó)力的一種舉措。然而，這樣的變法卻最終失敗了，從而造成了北宋后期改革派和保守派，你方下臺(tái)我登場(chǎng)的政治動(dòng)蕩。在徽宗剛剛即位的幾年，也一直在保守派和改革派中尋找平衡，而他最終選擇的以蔡京等為代表的改革派最終將北宋王朝帶入了不可挽回的歷史深淵。

靖康恥，何時(shí)雪

我們的四大名著《水滸傳》講述的就是發(fā)生在宋徽宗時(shí)期的故事，而李逵最終的鳥(niǎo)皇帝就是徽宗本人。在文學(xué)作品中轟轟烈烈的農(nóng)民起義其實(shí)在當(dāng)時(shí)并不算大，在歷史記載中也只有短短幾十字，但是發(fā)生在南方的方臘起義卻是轟轟烈烈的。宋徽宗不得不將北伐遼國(guó)的童貫大軍調(diào)過(guò)去圍剿起義。這起義的起因就是因?yàn)榛兆诒救说膼?ài)好——花石綱。

盡管沒(méi)有后來(lái)金兵入侵，在宋徽宗治下，軍事孱弱，社會(huì)矛盾日益激化，宋王朝也會(huì)逐漸走向衰落，甚至覆滅的深淵。這一切都只是時(shí)間的問(wèn)題而已。

我今天推薦給大家的《宋徽宗》是美國(guó)學(xué)者伊沛霞的作品。外國(guó)學(xué)者寫中國(guó)總有這么一個(gè)特點(diǎn)，那就是更加客觀理性，缺少感情的沖動(dòng)，文字更多是冷冰冰的。與此相比的中國(guó)學(xué)者，則會(huì)將這一切變得更加充滿感情和沖動(dòng)。

因此，我們現(xiàn)在看靖康之恥，看宋徽宗總有一種氣不打一處來(lái)的感覺(jué)，哀其不幸，怒其不爭(zhēng)。發(fā)生在那段時(shí)間的故事，是漢民族甚至是中華民族，不堪回首的往事。

國(guó)雖大，好戰(zhàn)必亡；天下雖平，亡戰(zhàn)必危。北宋王朝的悲劇也來(lái)自于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的不足，這個(gè)國(guó)家從骨子里忘卻了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，終而造成最后的靖康之恥。

時(shí)間回到現(xiàn)在，我們應(yīng)該怎樣看待宋徽宗呢？我想就是這么一句：他是一個(gè)偉大的藝術(shù)家，卻不是一個(gè)好皇帝，他直接造成了公元1127年的靖康之恥悲劇。