閑來無事看了下此前的微博,發(fā)現(xiàn)自己收到飛傲 FT3 頭戴式耳機已經(jīng)是 2 個月之前的事情了,想了想,聽了 FT3 這么久的時間應該也該聊聊這款產(chǎn)品了。
老實說,F(xiàn)T3 給我的感覺比較割裂,這種割裂感源自于這款產(chǎn)品的自身定義層面,我個人會認為飛傲的產(chǎn)品經(jīng)理并沒有很深刻地去鎖定 FT3 的真實受眾人群,所以在一些產(chǎn)品的價值點上有著斷層。當然,這些問題本身和產(chǎn)品體驗毫無關系,只是會影響產(chǎn)品的后續(xù)系統(tǒng)性規(guī)劃。不過,F(xiàn)T3 畢竟是飛傲的第一款 HiFi 定位頭戴式耳機,初次嘗試,可改善提升的地方固然存在,邁出第一步總是需要探索的。
很多人會以為 FT3 是飛傲的第一款頭戴式耳機,事實上早在 3 年前飛傲就推出過一款型號為 EH3 NC 的頭戴式降噪耳機,將音質(zhì)和降噪的相融合是飛傲對當時市場的一次嘗試,而現(xiàn)階段的 FT3 則是正兒八經(jīng)的 HiFi 向頭戴式耳機產(chǎn)品。之所以誕生 FT3 其實緣由很好猜測,目前飛傲所主張的桌面 HiFi 音頻系統(tǒng)中,頭戴式耳機是很重要的一環(huán),其余的像是有源音箱、解碼耳放、桌面數(shù)播、桌面收納,你基本都可以在飛傲的產(chǎn)品系列中找到對應的型號。那基于桌面場景去做產(chǎn)品開發(fā)和衍生,頭戴式耳機這個類目是避不開的,換句話說,飛傲在頭戴式耳機上必然會做更全的系列規(guī)劃,F(xiàn)T3 既是探索者也是拉幕者。
如果要用一句話來概括 FT3,那正是我標題所寫的:「嚴肅但又不嚴肅的作品」。如何來理解?
之所以說 FT3 「不嚴肅」,是因為其造型設計并沒有遵循傳統(tǒng) HiFi 的風格,而是另辟蹊徑地加入了一些年輕化的元素,比方說腔體外殼的機甲造型,這使得我看到 FT3 的第一眼總覺得是飛傲出了一款電競頭戴式耳機,但官方對其的定位又是 HiFi 向的,這種不協(xié)調(diào)感就是我上文所提到的「割裂」。當然,外觀造型本身就是一件很主觀的事,我也理解 FT3 的設計元素很大程度上是為了桌面搭配的視覺一體性,只是,個人覺得可以再斟酌一下。
又之所以說 FT3 「嚴肅」,是因為從配件、結構到調(diào)音,F(xiàn)T3 是一款有著很強專業(yè)素質(zhì)的頭戴式 HiFi 耳機。官方售價 1999 元的它,有著專屬定制的皮革收納包、包括 3.5mm 單端、4.4 平衡端、6.35mm 轉(zhuǎn)接和 XLR-4 轉(zhuǎn)接在內(nèi)的四款可更換插頭、包括蛋白皮和麂皮絨兩種規(guī)格的可更換耳罩,以及一條長度 3 米的古河單晶銅線纜,這樣的配件標準放在同價位里算得上是豪華級別了。
譬如我個人就很喜歡它的收納包設計,合理的槽位設計讓你基本可以把所有配件都裝進這個包里,對于收納來講再舒適不過了。
在硬件層面,F(xiàn)T3 用了一枚 60mm 的動圈單元,運用上了鍍鈹懸邊和 DLC 球頂振膜,在低頻質(zhì)量和高頻延展方面會有著更出色的表現(xiàn)。也正是由于大尺寸的喇叭單元,F(xiàn)T3 需要聽一段時間才會逐步進入狀態(tài),開聲的 FT3 低頻并不算寬松,偏緊,量感不太突出,整體音色會更偏直白、明亮,線條感會更強,經(jīng)過一段時間的煲機后 FT3 的聲音才會慢慢均衡起來。結構設計上,F(xiàn)T3 是一款開放式大耳,外殼網(wǎng)面均為鏤空,利于聲場表現(xiàn)外還減輕了耳機本體重量,并且官方還設計了內(nèi)部的平行耳道發(fā)聲結構,讓單元擺放角度與耳朵平行,減少傳播損失。
看參數(shù),F(xiàn)T3 是一條阻抗為 350Ω 的高阻大耳,靈敏度為 105dB(1Vrms)@1kHz,很明顯,這是一個需要點驅(qū)動力的主兒。飛傲對于 FT3 的使用場景應該還是定位在居家場景內(nèi)的,所以直接配了一條 3 米的長線(據(jù)說短線在做了),側(cè)面也說明飛傲更希望你搭配臺式設備來聆聽 FT3。不過嘛,飛傲現(xiàn)階段在便攜播放器上所打的「便攜臺機」的概念,從某種程度上,又可以實現(xiàn)便攜化的驅(qū)動高阻大耳,所以在后續(xù)的聆聽我也是分別在飛傲自家的 K9 Pro ESS、R7 和 M17 上進行搭配。
從聲音風格來說,F(xiàn)T3 是一條偏泛流行取向的大耳,個人最為喜歡它人聲層面的表達,結象清晰、位置偏近、線條明確且亮度夠,配合上大尺寸振膜所帶來的低頻質(zhì)感,保留了足夠人聲細節(jié)的同時也兼顧了一絲樂感,非常對味兒。就搭配而言,個人還是非常建議選擇驅(qū)動力夠且有著一定控制力的前端與其組合,如果驅(qū)動力給不足的話 FT3 的高頻比較容易出毛刺感,低頻質(zhì)感也會略差一些。
以我日常搭配組合來說,我基本都是靠 K9 Pro ESS 的 XLR-4 接口作為輸出,R7 數(shù)播作為音源,整體聲音底子會更加干凈,高增益的輸出也能夠保證 FT3 有著足夠優(yōu)質(zhì)的動態(tài)表現(xiàn)和聲音素質(zhì)。需要特別說明的是,F(xiàn)T3 并不算是「動圈味」?jié)庥舻囊豢畲蠖?,它的低頻量感其實并不多,反而在低頻的速度感、能量感和質(zhì)感上更為突出,如果你喜歡低頻渾厚有韻味的聲音,那 FT3 可能不會太適合你,反而你追求更為均衡且克制的聲音,那 FT3 也許會是你的菜。
或許是初次嘗試,飛傲在 FT3 的調(diào)音上能聽出在盡量追求中性化,少些音染和個性化的聲音確實不容易犯錯,從聽感角度 FT3 也可能并不屬于抓耳的型號,但在 1999 元價位能夠有著 FT3 這樣的聲音素質(zhì)和均衡音色確實難得。如果硬要說有什么可改進的點的話,我認為 FT3 在聲場表現(xiàn)上還可以做得更好,雖說 FT3 是一款開放式結構的大耳,但橫向聲場并不算很寬,聲音空間感只能說比較規(guī)整,但少了一些靈動,如果這一塊能夠做好再配合現(xiàn)階段的人聲表現(xiàn)相信 FT3 會是一款很好聽的人聲利器。
不得不說,飛傲今年推出的這些新品很多都在聲價比或者產(chǎn)品定位上玩得很溜,桌面音頻搭配的場景玩法也讓飛傲在很多新領域擴展了自家產(chǎn)品線。FT3 作為飛傲第一款 HiFi 定位的頭戴式耳機無疑是幫忙開了個好頭,且不說 FT3 在產(chǎn)品定位上某些層面的模糊,就產(chǎn)品實力層面,F(xiàn)T3 在 2000 元價位頭戴式大耳里站穩(wěn)腳步毫無問題,當然了,購買 FT3 的話其實更建議和他們家的桌面音頻設備組個套裝,單純用便攜播放器來伺候的話可能發(fā)揮不出它的真實水平。
總之還是開頭那句話,F(xiàn)T3 是一款希望面向更多大眾群體的專業(yè)向定位產(chǎn)品,在不嚴肅中有著嚴肅,從小眾至大眾,從流行到偏執(zhí)。
熱門跟貼