您是否也和我一樣——

被地鐵里、電梯間、出租車上的辣眼睛AI廣告，深深地“震撼”到？

最近，深圳地鐵的一組AI海報(bào)，引發(fā)很多網(wǎng)友熱議

這張出自深圳地鐵的海報(bào)，官方聲明由AI創(chuàng)作，乍一看沒什么問題。

但仔細(xì)一看，小男孩的自行車并沒有坐墊。

盡管他的神色輕松愉悅，但身體的局部疼痛情況，實(shí)在很讓人擔(dān)心。

比如下面廣告里的，眼睛黑到可怕，皮膚光滑得沒有一絲紋理，像陶瓷做的娃娃。我無意瞅見，都會(huì)快步走過：

下面的海報(bào)初看沒什么問題，但一仔細(xì)端詳，哇，雞皮疙瘩起來了…

如果我有罪，請用法律制裁我，而不是讓我長期承受視覺垃圾。

自從AI橫空出世后，這樣的場景就變得愈發(fā)頻繁。

以至于我們現(xiàn)在看到廣告，都不免多問一句：

“這也是AI做的？”

你發(fā)現(xiàn)沒有，用AI做圖的，未必是審美在線的設(shè)計(jì)師。

所以，如果使用AI的人本身審美就有問題，那必然會(huì)出點(diǎn)問題。

有些AI廣告甚至能喚起我們的“恐怖谷效應(yīng)”。

恐怖谷效應(yīng)就是，當(dāng)我們看見和真人非常接近，但又不夠完美的事物時(shí)，會(huì)感到非常不舒服甚至恐懼。

雙11購物節(jié)的AI海報(bào)，似乎更符合當(dāng)代年輕人的精神狀態(tài)（假面+雞血）…

右邊的電梯海報(bào)就太夸張了，很難想象凌晨一個(gè)人坐電梯，突然看到三張大臉咧著牙狂笑，你會(huì)是什么心情…

AI的便捷，確實(shí)是為企業(yè)大大地節(jié)省了成本。并迎來了新一輪的行業(yè)大洗牌。

以上是AI虛擬主播

恰恰正是因?yàn)锳I的低門檻，對AI使用者的要求，才更應(yīng)該提高。

當(dāng)我們在大街上被各種駭人的AI設(shè)計(jì)包圍時(shí)，這又何嘗不是一次全民審美大降級呢？

未來這些AI做的丑圖會(huì)消失嗎？可能結(jié)果不會(huì)太樂觀。

要討論這個(gè)問題，就不得不提到經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)理論，叫科斯定律。

什么意思? 就是說比如有一個(gè)東西，誰用得好它就歸誰。

從社會(huì)成本上來說，只要AI創(chuàng)造的價(jià)值大于他的弊端，AI必然就會(huì)長期存在。

畢竟用AI畫圖又便宜，又暫時(shí)不用擔(dān)心版權(quán)問題。所以肯定會(huì)持續(xù)存在的。

什么構(gòu)圖，配色、畫面節(jié)奏、畫風(fēng)、設(shè)計(jì)美學(xué)，統(tǒng)統(tǒng)不在AI的考慮范圍內(nèi)，創(chuàng)造出來的東西，自然也是呆板麻木，沒有靈魂的。但是AI它便宜啊，只要不出人命，辣眼睛大家就忍了吧！

也不是說所有的AI作品都是低質(zhì)量的，前一陣，游戲設(shè)計(jì)師杰森.艾倫(Jason M. Allen) ， 使用人工智能(AI) 算法軟件制作的作品《太空歌劇院》，在美國科羅拉多博覽會(huì)的年度藝術(shù)比賽中，超越其他人類畫家獲得了一等獎(jiǎng)。

現(xiàn)在談?wù)揂I完全替代畫師還為時(shí)過早。因?yàn)楦咚疁?zhǔn)的AI繪畫并不會(huì)節(jié)省太多的時(shí)間，要想讓AI呈現(xiàn)令人滿意的光影、構(gòu)圖、主題等，還需要人類在有限的字詞內(nèi)精準(zhǔn)地表達(dá)。

“所以說并不是只拼湊字詞就可以贏得比賽。”《太空歌劇院》這幅AI制作的作品，作者艾倫花費(fèi)了80多個(gè)小時(shí)、歷經(jīng)900多次的修正，最后才形成作品。

設(shè)計(jì)師之所以能生成這樣的作品，離不開他們扎實(shí)的基本功和多年積累的審美。

但畢竟AI終將會(huì)替代簡單重復(fù)的美工工作，在執(zhí)行越來越不值錢的前提下，接軌真實(shí)商業(yè)市場的創(chuàng)意、策劃就會(huì)越來越貴。

所以單純的秀任何技巧都是沒有意義的，只有上升一個(gè)維度去發(fā)現(xiàn)問題或者引起人類的共鳴的作品才是創(chuàng)作者的價(jià)值所在。因?yàn)锳I仍舊只是一個(gè)工具，創(chuàng)造價(jià)值的，永遠(yuǎn)是背后用AI的人。

但愿隨著AI出圖的規(guī)范和市場的自我升級，人類能看到的惡心AI作品會(huì)越來越少.....