現(xiàn)在流傳著一句話，蘇軾有李白的才華，李白卻無蘇軾的學(xué)問。

這是不是引戰(zhàn)今天不做解析，之所以提到它，只因讀到蘇軾的一首詩里，也有類似的比較。

此詩題目頗長，把寫詩的原因講得很清楚，而且，還自帶四十歲中年男人的一點(diǎn)點(diǎn)油膩。

為何這樣講呢？

且看：
《王鞏屢約重九見訪，既而不至，以詩送將官梁交且見寄，次韻答之。交頗文雅，不類武人，家有侍者，甚惠麗》。

他的意思是，王定國這家伙，跟我約了多次，重陽節(jié)要到徐州來看我，結(jié)果，盡放我鴿子。他把重陽節(jié)寫的詩送給將官梁交看，又抄了一份寄給我，于是，我就寫了這首詩回應(yīng)他。梁交雖是將官，卻很文雅，不像尋常武夫，他家里有個(gè)侍女，既聰明又美麗……

其實(shí)吧，你這詩又不主要是寫梁交的，有必要提他家侍女如何嗎？我覺得，很大的可能是，王鞏在信里說到有這么個(gè)妹子，膚白貌美大長腿，寫詩填詞舞蹈家，你不能來見見，真是可惜了呀……蘇軾呢，也就借坡上驢，滴了兩點(diǎn)口水……

我這樣寫，有些蘇粉可能不樂意了，不過，咱們的蘇大才子，就是風(fēng)流才子啊，喜歡跟朋友開點(diǎn)子帶色的玩笑，一點(diǎn)也不奇怪。

我昨天發(fā)的《蘇軾第二首詞，老司機(jī)開車，處處帶色》里，就有讀者回復(fù)說：

為什么讓純情女大在在食堂等飯的時(shí)候看到這個(gè)啊啊?。。?！

哈哈，不扯散了，我們回到主題。

為穩(wěn)妥起見，我們還是加個(gè)限制詞：如果我沒記錯(cuò)的話，這是第二首蘇軾贊揚(yáng)武官的詩。

第一首，乃二次出川走水路過嘉州時(shí)所寫的《郭綸》——而此詩也是目前為止，公認(rèn)的蘇軾留傳下來的第一首詩。

河西猛士無人識(shí)，日暮津亭閱過船。

路人但覺驄馬瘦，不知鐵槊大如椽。

因言西方久不戰(zhàn)，截發(fā)愿作萬騎先。

我當(dāng)憑軾與寓目，看君飛矢集蠻氈。

一首七律，把曾經(jīng)金戈鐵馬、氣吞萬里如虎，如今戰(zhàn)局稍平、已無用武之地，只能坐在江邊看盡千帆的英雄，寫得讓人唏噓不已。盡管，我們常說和平為貴，但蘇軾還是希望郭綸能夠再次出征，再立新功。

講完郭綸，我們再看蘇軾是怎樣贊美梁交的。

知君月下見傾城，破恨懸知酒有兵。

老守亡何惟日飲，將軍競病自詩鳴。

花枝不共秋攲帽，筆陣空來夜斫營。

愛惜微官將底用，他年只好寫銘旌。

四聯(lián)八句當(dāng)中，七句講的是蘇軾自己和好友王鞏，只有第四句涉及梁交。

競病一詞，初看還以為是競相生病呢，顯然，這講不通。于是，我們需要溫習(xí)一個(gè)典故。

南朝梁曹景宗把了勝仗回朝，武帝蕭衍華光殿設(shè)宴款待，一眾文臣依韻賦詩——時(shí)韻已盡，惟余競、病二字。景宗便操筆，期須而成，其辭曰：

去時(shí)兒女悲，

歸來笳鼓競。

借問行路人，

何如霍去病。

曹景宗詩意甚簡而氣勢不凡，前兩句對比戰(zhàn)前戰(zhàn)后的悲喜反轉(zhuǎn)，后兩句自信滿滿地說，我跟霍去病誰更厲害呢？

曹景宗跟霍去病比誰牛，我也不知道，但從此留下了這個(gè)典故，到了蘇軾筆下，用以稱頌梁交。

更關(guān)鍵的是，他還寫到梁交以詩著名稱啊。

正如我們前面所言李蘇對比一樣，蘇軾認(rèn)為：

梁交有霍去病的武功，但霍去病卻沒有梁交的文才。

不過，我們都知道，應(yīng)和之詩，總有些互戴高帽之意。

梁交的詩或許確實(shí)比霍去病寫得好，正如蘇轍所言，“口占佳句驚眾座，手練強(qiáng)兵試鳴鏑”，但真正要論起戰(zhàn)功，梁交大概會(huì)臉紅地說，大小蘇啊，你們真是捧殺我也——來來來，我家的美女好酒，任兩位盡情享用啊，千萬別客氣……